PTT評價

Re: [問卦] 有沒有4%仔無法理性中立的八掛

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有4%仔無法理性中立的八掛作者
h80733
(如)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:15

※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言:
: 曾經的4%仔 以理性中立無色科學 自詡
這問題點在「塔綠班眼中的八卦4%」

https://i.imgur.com/NWb7LyU.jpg


這根本是彩色吧?

: 但 感覺近年的4%仔 變得無法理性溝通
: 現在的4% 變得非常偏激 充滿意識形態
: 甚至三四五六七八標 滿滿的話術 騙術
: 只要 有一丁點不合4%意見 就會被扣上
: 1450 92 韓粉 柯黑 塔綠班 沒邏輯 蟑
: 不然就不斷跳針

1450退流行了吧?

你真的是鄉民來著?
: 還越來越會 先造個歪理 然後瘋狂洗文
: 還越來越會 先造個歪理 然後瘋狂洗文
: 還越來越會 先造個歪理 然後瘋狂洗文
: 很嗨地討論 假命題 進入不理性的境界
: 究竟 4%的群體 發生了什麼樣的變化?
: 為何 1代不如1代 失去師父庇佑的掛?



--
Sent from nPTT on my iPhone X

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.204.229 (臺灣)
PTT 網址

eddy9616 10/28 20:31反了吧,明明說師傅不是就歸類塔綠班

eddy9616 10/28 20:32當場示範4%邏輯,以為綠營看不到KMT?

我是不知道綠營看不看的到啦 板上塔綠班 是4%9.2算在一起

crona 10/28 20:33每次看到推文寫“4%又崩潰了” 都很想反問

za918273654 10/28 20:33因為柯師父跟藍的同一陣線 所以說柯

crona 10/28 20:33到底是誰在崩潰… 彩色4%明明都還沒講話

crona 10/28 20:33到底是誰在崩潰… 彩色4%明明都還沒講話

za918273654 10/28 20:33的不是都是塔綠班 沒錯啊

eddy9616 10/28 20:35組隊也請先問過朱主席

basslife 10/28 20:36更不用說根本一堆瑋豐阿 故意在那邊洗4%

eddy9616 10/28 20:38三樓改成”塔綠班又崩潰了”、”KMT又崩

八卦版什麼時候出現過KNT又崩潰了?

eddy9616 10/28 20:38潰了”也無違和,明明當事人都沒說話

za918273654 10/28 20:39先講先贏啊

※ 編輯: h80733 (36.224.204.229 臺灣), 10/28/2021 20:42:08

libur 10/28 20:44四趴仔又調皮了

wwvvkai 10/28 20:46其實要從4%起源開始討論 柯在八卦一直有

wwvvkai 10/28 20:46人氣 當初高雄補選氣勢不低 結果得票率卻

wwvvkai 10/28 20:46只有4% 是不是因為不少投票就歸隊?

pt993526 10/28 20:47怎不做個4%眼中的塔綠班 不信師父都是

pt993526 10/28 20:48塔綠班

話說柯CF還說對陳柏惟有好呢 怎麼陳被罷免前幾夜,塔綠班都在說陳沒罷掉4%會崩潰?

※ 編輯: h80733 (36.224.204.229 臺灣), 10/28/2021 20:54:13

SaintSeven 10/28 20:53隔離區低能噁賤畜仔真的有夠白癡 笑死

zxc54781 10/28 21:21很多光混在一起是白色沒錯 反正不是綠

zxc54781 10/28 21:21色都是4%都不愛台灣

chocopoodle 10/28 21:39

boboking2 10/28 22:21這想法跟韓總被罷免時的想法一樣…還

boboking2 10/28 22:21有130幾萬不支持罷免的沒出來投票 嘻

boboking2 10/28 22:21

ks454 10/28 22:30DPP眼中的防疫也跟人不一樣啦

Reichenau 10/28 22:46好了啦 %%%%們都太有趣了

no1361 10/28 23:3494啊

hilosima 10/29 07:28好好笑,算自己人就說dpp以外都你的,

hilosima 10/29 07:28發文就稱柯韓粉以外都綠共,你好意思喔

hilosima 10/29 07:30拎北時力粉也沒少被罵塔綠班過,現在還

hilosima 10/29 07:31要被你畫進你的範圍,噁心