Re: [問卦] 打過莫德納484很少突破性感染R

爆 

最近歐美、以色列疫情大爆發，突破性感染層出不窮。 證明當初保護力高達95%的莫德納與BNT，都已經不再能預防感染了。 反觀高端疫苗，抗體濃度是AZ的3倍多，若參照統一對照表，應該也很接近BNT，因為BNT 抗? 是AZ的3倍多。

63 

突破性感染統計，截至9/3為止，境外移入41例，本土8例，累計49例 分布如下 境外部分 41 例 AZ 兩劑 12 BNT 兩劑 11

14 

照以往案例來看Az、莫德納、bnt都有突破性感染 今天又公布台灣首例Az+莫混打突破性感染，連最強混打都失守了 台灣唯一剩下最強疫苗高端還沒有突破性感染 明天是不是棄bnt、求高端比較實際？ -----

 9 

目前根據研究，感染COVID-19後，可能長達半年都有機會PCR檢測是陽性，CT大多在30以 上，沒有傳染能力。 假如目前突破性傳染個案判定是採用PCR陽性的話，那如果感染COVID19康復無症狀感染， 或是症狀輕微而不自知，最後又打了兩劑疫苗，而之後採檢發現是陽性，那算不算是突破 性感染呢？

 3 

最近境外移入幾乎都是突破性感染 打完兩劑疫苗還是感染 但幾乎看不到打兩劑莫德納還感染的 明明也有很多人去歐美是指名打莫德納 為什麼突破性感染這麼少

 6 

娘 : 高端是營養劑而已 ，az是短效的，bnt是莫德納弱版，不服來戰， : 除非有數據說服我，不然可以說除了莫德納，通通都是垃圾垃圾垃圾 說三次，有卦 : -----

 1 

最近美國不斷的有突破性感染發生，所有的疫苗都有。 巴林的研究也顯示也不少突破性感染，但巴林的文章死亡樣本數過少，參考價值較低。 目前莫德納的效果似乎較佳，但副作用也更強。 原因可能是因為莫德納的劑量為100微克，BNT只有30微克。 而且莫德納兩劑施打的間距較長，比BNT多了一周的時間。