[問卦] 誰可以說說,藻礁很重要嗎?
小弟妹跟朋友討論藻礁議題
提到中油新建觀塘天然氣接收站(三接)
為了確保北部電力供應穩定,又能減少空氣汙染,
至於選擇觀塘則是鄰近大潭電廠,也能減少南電北送之成本。
只因為三接規畫範圍將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積,
直接衝擊大潭藻礁生態發展,就要犧牲大家的肺,全民限電的危機
誰可以說說藻礁哪裡重要了?
環團認為不該為了短期的過渡性能源,犧牲7600年才能生成的藻礁
可是瑞凡,已經存在7600年來都沒人搭理的藻礁,現在才說要保護??!
如果你說不爽三接蓋在我家巷口還比較有正當性吧
大家理性討論
--
愛上一匹野馬
可我的家里沒有草原
這讓我感到絕望 董小姐
--
中共廢水一樣排台灣海峽有差嗎
八千年才成長的世界第一珍寶捏
中油不可以 改台油再來討論
怎樣讓台灣製造業回流重要
沒有現在才說要保護,民進黨之前就護了
日本也排核廢水 台灣要當聖人餓死?
對呀,沒本錢還學人家當聖人
所以北部空汙會變嚴重嗎
跟海龜一樣啊 不重要但是鼻子插吸管
藻礁現在爭議點是外推1.2km不夠 要5km
環保與建設 要取平衡 輕重要會分
那我要投贊成了
空氣沒屁用 台中空氣污染減少時中共武肺
停工
用愛發電啊 不用犧牲不用破壞
能源政策攸關未來總統路
問dpp 他們在野的時候都說很重要
八卦是他們雙標成性,你現在才EY嗎
※ 編輯: lh9059 (117.56.186.115 臺灣), 10/30/2021 11:52:36企業金主會投資有能力解決外勞政策跟能
源政策的
藻礁永存勿嘴
為了用電 重啟核四不護藻礁才比較穩
要重啟核四又要三接遷址 空窗期太長
不重要,我只是不爽雙標党
民進黨自己說不缺電的啊
50%天然氣發電本身就是問題 看看歐洲吧
小英:藻礁永存
外勞政策 可以仿製日本 開放打工就學
問問空心菜啊,還合照勒
能源政策 核4之前否決 就只能深奧 不然DDP
蓋回深澳比較實際
用風力太陽能 能滿足台灣供電嗎
大選前很重要 選後就丟了
黨說重要就重要 檔核四廢藻礁用火力~
核4 之前不改開啊 除非改開 不然空講沒用
我在三接某工程 我只能說 我會投同意
檔最重要的就是選舉工程
根本不重要 重點不能缺電 所以需要火力
不重要,但是投同意打臉雙標黨就是爽
排廢水 日本中國都排一堆了
2018公投 已經否決深奧 所以深奧也沒了
7600年來沒人搭理?你自己不關心扯什麼沒
人搭理?你把之前的空心菜說的放哪裡?
2013年很重要 現在蔡說不重要了
執政黨的不信任投票
人家有幾千年歷史,全球罕見,你覺得不重要
很重要啊 詳細內容請馬總統時期的蔡英文
?我覺得比你重要耶!
回答
其實真的不是很重要 單純做賊喊捉賊讓
人非常的不爽而已
重要,党說過藻礁重要就是重要
全球罕見?所以有入什麼遺產之類的
東西能拿來做觀光嗎?
那之前護白海豚護心酸的嗎?
時代不同
有入選一個世界唯二的
為什麼唯二你知道嗎? 484因為不重要,其他的早就被......
對人類來說 不重要
挖!還要先入遺產啊!難怪台灣古蹟會自燃。
我沒差啊,不過 四個同意
民進黨以前說很重要啊,當然要保護
台灣寶島只要開發到處都寶 沒開發 都屎
台灣價值就是鏟掉文化 真蚌
全球唯二?太好了 鏟掉讓另一個當全球唯一
你知道人類抗生素不少是從泥土挖出了來的嗎
?你以為沒價值的垃圾,實際上都是對人類有
益的。
塔綠班:以前那個騙你說不缺電的民進
黨跟這個藻礁已經沒有用了 燒掉
蔡:藻礁永存
你覺得我覺得不是重點 而是大家覺得
還有那些有權勢的人覺得
我是沒差,但看雙標賤人怎麼扯超爽
有個低能兒以前說要保護藻礁 你問他
台灣人的肺哪裡重要了?機車每天聞有差?
沒人搭理?幾年前某蔡才寫下藻礁永存?
失憶嗎?
意外的是你現在還為雙標仔上火
如果今天不是塔綠班執政,藻礁保證很重要
「藻礁永存」是哪隻寫的?
某人雙標不EY, 只是想問你 覺得藻礁跟沒電可用比 哪個恐怖
※ 編輯: lh9059 (117.56.186.115 臺灣), 10/30/2021 12:12:00各種東西都能被塔綠班利用來鬥爭 潑糞
抹人 真的是很有趣耶
北七 最不重要的就是人類啦
天然氣增加碳排放
那為何不要安全乾淨的核電?
支持核電啊 乾淨 污染低
是不太重要,但是蔡英文言而無信,然後
大堡礁也不重要 亞馬遜森林也不重要
不重要 台灣只要剩下台灣人就好 其他
去你的塔綠班
明明有核四可以解決缺電問題,卻故意刁
你用天然氣接收站發電嗎?
難
2兆瘋電真的花爽的
都可割可棄 反正最美的風景是人嘛 噗
藻礁的重要性以前民進黨教過我們
核四順利運轉的話 綠能就不能發大財
那核四嘴什麼 核廢料也不重要
主要是想搞政治鬥爭罷了
藻礁重要性你要去問蔡英文,對我來說
當然為了打臉寧願缺電阿,還好我現
在不住台灣。
無所謂,但民進黨可不能說藻礁不重要
了,畢竟這議題是自己去蹭的,又是一
照你邏輯 核四一定要重啟 更安全 污染
更低
是啊 啟核四、棄藻礁 才是長遠之計
撇開政治 藻礁的重要性在甚麼地方
沒錯沒錯,我的問題就是這個
例沒執政前說得很好聽,可以不要這個
我管蔡英文說甚麼 我只怕台灣停電 台灣工
當然重要呀
所以核四到底在反什麼 噁心塔綠班
去問藻礁媽媽蔡英文阿
不要那個又不缺電
業停擺 買股票崩盤 我的錢全沒了
現在知道誰才是綠能了吧 用核電不用搞藻礁
大灑幣蓋風電搞到缺電 可悲
一直都是政治手段而已 在野時才會在意環
保 執政都是金錢至上 民進黨就是為了政治
利用那些團體
反正能生電 我亦率投贊成 管他甚麼發電
反正我是寧願護藻礁 缺電限電才能讓蠢人看
清謊言 長痛不如短痛
我本來也不知道很重要 民進黨之前教我的
那幹嘛換紙吸管 保護海龜
沒本錢還學人家反核
甚麼叫長痛 甚麼又叫短痛 我兩個都不要
所以限塑 禁止吸管是幹嘛 海龜哪裡重要
了 犧牲大家的方便 對吧
沒錯,海龜我也覺得假議題 用高溫淬鍊金屬/玻璃吸管取代,為了海龜犧牲北極熊有比較高尚?
老話一句 自己投出來的自己負責 投個詐騙黨
說台灣不缺電 走到這步是誰害的?
臺灣沒有的海龜很重要嗎
那你不會出來公投 說要公投不要禁止吸管阿
非常重要→2016→不重要了 嘻嘻
犧牲其他物種 人類已經幹了幾萬年了
就能源議題來說 重啟核四建三接是最大值
可以找別的地方生電 藻礁發電2選1邏輯
跟非藍即綠差在哪裡 笑死
藻礁啊藻礁
裝文青 騙你台灣不缺電 乾 好爽好好用
三接換址就是拉長時間啊 空窗期變長
人總有一死 吸幾年廢氣有差嗎?火力
立場始終如一沒人會罵,只會靠投機在洗
發電穩定又給力 支持繼續使用
腦人民的就是政客
台灣沒有酸民也不重要
因為民進黨假鬼假怪,過去為了自己的政治利
益,抬高了藻礁的重要性,現在自做自受,活
該
英皇登基前說重要啊
核四根本蓋不起來,核廢料也沒地方放
環團誤國啊 擋重要建設擋個不停
政治工具而已
你自己去問母豬真博士
很重要啊 民進黨不是說要保護
天然氣是污染少的選項都不要就來限電啊
請總統解釋給你聽
核四不用放在那邊是在哭哦
你可以問李奧納多看看重不重要
建議護藻礁的可以寄信給李奧納多,說不
叫人民不准用電就解決了
定他會幫忙,聽說藻礁在全球很稀少
沒人搭理不代表現在不用搭理。不然考古幹什
麼? 生態也是社會發展的一環。好的,我要變
塔綠班了,要不然就是4%仔。反正鄉民怎樣也
不會是狗民黨員工。
你可以問問你跟藻礁誰比較重要
又不缺電
某隻母豬說過很重要 我相信她
雙標就雙標 怎麼了嗎
藻礁不重要啊 而且台灣所有自然保護區都
該廢除拿來開發
那海龜重要嗎 為什麼要限吸管擾民
選前重要 選後丟掉
問上任前的小英
以前很重要,現在不重要
說真的對我來說,藻礁不重要,但天然氣
佔發電30-50%這就很重要,天然氣現在很
貴我不想直接被漲電價不想餓死不行逆,
乖乖跑火力跑核能,一天到晚想些沒屁用
覺青守護你敢嘴
的,三接完也只有14天存量的鬼玩意,你
小英說保護藻礁我就保護 我英粉我驕
真的很想缺電是嗎?
說不護的應該是換臉製圖 中共認知作
環保臭了嗎?垃圾黨
不要失去了才在珍惜 話已至此
重點是打自己臉吧 這種最噁心 說一套做一
套
騙政權時很重要
執政不重要 在野就很重要..跟很多
你問蔡英文啊 他說藻礁永存的
一開始說很重要的不也是民進黨?
早就破壞那麼多了沒差這點
議題一樣 萊豬就是..
海洋固碳的能力比雨林還強大喔
塑化劑一堆有的沒的也吃不少不差萊豬
問藻礁永存女孩兒重不重要
那核能又不要?
其他國家都經濟發展優先 只有我們在保護捏
可以不要用火力發電阿 天然氣現在很貴欸
英皇 藻礁永存
比國民黨重要一萬倍
環團就真的是台灣亂源
問之前的塔綠班綠共啊 以前他們要護藻礁
啊
當然重要,小英說藻礁永存耶,當然投同意
當初要保護藻礁的是誰~這是誠信問題~
為什麼不問問13年的蔡英文呢?
現在不缺電,五年後不一定不缺電,別
太短視近利
看誰執政阿
領袖有說過很重要,會反駁是中共同路人哦
之前有一批塔綠班綠共說台灣不缺電 不需
護藻礁,挺核電,四個同意,人民起義
要核能用綠能能補 要護藻礁不用天然氣
我建議支持者家都限電以保護生態
我們現在不缺電,只缺火力發電廠
核四、三接當然全都要阿 又不是單選題= =
不少人說啟用核四就可以不用蓋三接 拜託!
發電管道多多益善好嗎 你看左膠環團有在管
等塔綠班下台就變重要了
缺電嗎 他們全都要擋 結果你還在自廢武功?
問噁心詐騙母豬
藻礁不重要阿,那胖周瑜就可以當政治提款
機?選前說護藻礁,選後說會跳電?
我義理父觀音在地客家人他說新聞沒放送
還不知道有藻礁
dpp當初說的
我無所謂 但喜歡看賤人被自打臉
藻礁乾我屁事,我這輩子過完就算了
先問最開始是誰要護藻礁?
事實是藻礁沒啥觀光價值 桃園以前沒啥人
知道藻礁
不爽雙標
投不同意 謝謝
隨便啦 民進黨跟我說的啊
選前護藻礁 選後拆..這算騙嗎
塔綠班信用破產 反著做就對了
以人類的角度的確可以不重要,假設今天
外星人攻打地球,也可以說人類存在這麼
久了,外星人都沒保護了,所以人類很重
要嗎?只差有沒有將心比心而已任何事情
都可以很不重要
超討厭民進黨 但這個應該會投反對 核四
會同意
去跟護石虎、白海豚的團體講同樣的話啊
不要阻撓人類進步和文明發展
雙標黨的日常
你是塔綠班 你反核
藻礁不重要,但同樣的你也不重要啊,那
是不是你也該
藻礁連觀光價值都很小
我本來就認為連外延都不用,直接開發
7600年來沒人關心的消息哪裡來的
重要性其次,教訓綠共很重要
但是就是有政治團體在保護藻礁啊
蓋核五核六在民主聖地
老實說 我也覺得環團很白癡
但我跟你講投同意就對了
反正公投只是參考 過了也不會怎樣
主要給執政黨難堪
打擊政敵的時候說要保護你,要維護自己政權
藻礁 石虎 海龜都只是拿來被炒作的議題罷了
的時候就犧牲你,誰知道下個被犧牲的是誰?
重點是執政黨的能源政策搞得這樣合理嗎
平時都只在意買的房股有沒有跌 哪會管那個
你怎不去問蔡英文
你講了一堆還是不會影響我們的
跳票完再來時空背景不同,還幫護航啊
保育藻礁,永不妥協,是誰說的?
去問採陰魂阿
鄉民會關心房租跟股利回收還是藻礁比較多
當地人有反對嗎?
生物多樣性?沿海魚仔們的避風港?
有核四不用要砍藻礁用肺呼吸的邏輯
蔡英文:藻礁永存
蔡英文自己五年前護藻礁的厚
小時候常去,每次都會割到腳阿幹
呆灣郎就什麼都不要阿 不要核廢料不要空汙
之前選舉很重要 現在為了政治需求下去吧
要藻礁不要電
先叫環團的人一年不吹冷氣,再來跟我
當然事情不是二分法 但公投又沒強制性
同意LOXA 與其比缺電和藻礁 不如你
跟藻礁比 誰重要?
確實 在野的時候才重要
懲罰無能民進黨風電太陽能的跳票啊
現在天然氣超貴,這個當初估計的時候沒
算到
短視近利end
拍照很醜所以沒人在意(疑?
問簽藻礁永存的那位阿姨
塔綠班要要的 八卦就是要反 懂?
母豬說好不缺電、守護藻礁,現在 呵呵
小菸過去說藻礁很重要
不爽雙標黨 反正護藻礁過了 他們再
用專法迴避啊
地球最不需要的是人類
說真的不重要 跟dpp的面子一樣不重要
有提撥藻礁撫慰金給附近住戶的話就可以了
人類才不重要
一直雙標一直爽
去問以前的菜煙文啊
台北人要用電 看藻礁 你中南部人就乖乖發電
用肺過濾空氣吧
重要的是環保 是承諾
風向帶起來 萎瘋魂不滅 塔綠斑出勤
阿就真的不重要阿
缺電蓋核能啊
自己的功課自己做
最近經費下來了?
所以你是不是也支持核四
dpp騙票用的
就算考慮發電 長遠來說核電也比天然氣妥當
那你很重要嗎?
反對的核電蓋你家門口
重啟核四就沒這問題了
去問說出名言”藻礁永存”的蔡總統
去問執政黨啊
拒絕三接挺核四 才能確立台灣往核能發展的
方向
隨便,反正後代可憐
誰可以說說 發電重要嗎 民進黨不是說不
缺電嗎 幹嘛弄藻礁
問母豬啊
坦白講。人類對於這個地球,更加不重要
你直接google比較快 對人類不重要 不代表
對其他生物不重要
既然藻礁都不在意了 那就直接核電吧
說實話 很多人因為反對特定政黨
不用在那邊扯環保
不管甚麼議題都跟該黨唱反調 這種想法
隨便啦,公投過了就要照辦嗎?
火力再怎麼樣也比核電爛
真的沒有必要 應該要做的是回歸議題的
本質 藻礁跟供電穩定/能源轉型 你想要
的究竟是什麼?
重要性你可以看看幾年前蔡英文發表的聲
是不重要啦,但是台灣又不缺電,幹嘛要蓋
?
綠電超棒的 綠到要拆藻礁蓋火力
腦殘…你不理它 就是它最大的保護
蔡英文說藻礁永存啦!靠北三小!wwwwwwwww
推文都有滿多說明藻礁的存在必要了
不要一直選擇性忽略欸
支持護藻礁,因為支持核能
供電穩定性?那就核電啊 笑死
民進黨的永存跟中共的50年不變一樣,不
愧是綠共
死文組 要供電穩定還要綠能跟全靠進
口的天然氣
只講好處誰不支持 幹你娘背後的發電
成本怎麼都不敢提??
就是唱反調公投,不過這次KMT學乖了 沒
你問他阿 問我們幹嘛 俗辣
有弄一些加起來很矛盾的選項XD
去問蔡英文啊
比天然氣儲氣槽重要
不重要的話蔡英文拍啥小雞巴照片護礁
文化遺產也不重要 通通毀掉吧
小弟妹是什麼?
藻礁有他的生態重要性 你是在懂個懶叫?
這個公投就只是要打臉2012的蔡英文
全部都是迴力鏢阿 嘻嘻
護藻礁的是DPP,我挺蔡英文一定不同意
三接
政府不是說不缺電?你他媽造謠?
聽說綠色以前也護藻礁
藻礁不太重要,但DPP執政前說很重要。
欠噓要講 我覺得你比藻礁不重要 你能
自我毀滅嗎?可能對世界會更好
你問過去的DPP 問我幹嘛==
顏色對了大便就可以吃了
人民都吃不飽了,還在找礁,ㄅㄔ
低能反核仔如果不反核 根本不需要犧牲藻
礁蓋電廠
我也覺得藻礁沒啥重要的
發電比較實在
突然想到什麼北極熊吹了幾萬年的冷氣該換
我吹了吧這種論點
問
老子直接開冷氣用鍵盤護藻礁www
護你媽個卵巢勒 有夠假掰
沒人理本身就是一種保護
藻礁不重要啦只是要言行一致啊
蔡英文選前很保護
大潭的天然氣靠中接的海底管送就夠了
不爽的雙標仔太多吧
一堆預設立場還說理性討論 笑死
環團基本上就是靠炒作這個吃飯 不然他們
這輩子也沒機會轉理組了
核四上線,藻礁保護
我認為藻礁比某些人不重視環境的人的生命
還重要。
狗屁藻礁
拜託護藻礁的以後別開冷/暖氣 噁心
先說說 公投過了政府會照做嗎
一堆智障在這議題出來前根本不知道藻
靠北 那繼續用核電不就好了
礁是啥
你敢質疑蔡主席 想被出征嗎?
KMT為了反而反真的很浪費台灣人民的時
間
而且只影響少部分藻礁,講的好像藻礁
會消失一樣
怎麼辦 我覺得人類最不重要
那以後是不是為了發電,生態環境都可以
破壞
好像某黨說不缺電的也...綠蟑金魚腦?
以前民進黨說要保護藻礁 執政後另一張嘴臉
重不重要沒關係 我只想跟DPP反著幹
農地很重要嗎?蓋工廠,倒廢爐渣
不重要 但還是不爽雙標黨嘴臉就是了
4個同意,塔綠班還是會強姦民意
人類真有夠自私
就是7600年來有人要在那蓋啦 真的很蚌
在野>大埔不能拆 執政>可恨釘子戶
不知道 但是小英以前說很重要
台灣島上就是人太多,少個一千五百萬人
左右很多無解的問題就會自己消失
1.支持核電2.反對雙標,所以會投同意
你被騙了 台電有藏電啦
國民黨的版本你去查一下
國民黨的版本你去查一下
國民黨的版本你去查一下
國民黨的版本你去查一下
誰說7600年來沒人搭理 之前民進黨在野的
時候也很關心啊
好啦他去查了啦
開發中國家講三小環保?建議通通挖挖
藻礁算三小 我要吹冷氣
笑死人 講得好像以前沒藻礁就沒開過冷氣
智障一堆
當某人自打臉的證據,你說呢?
建立在破壞生態上的綠電不叫綠電
四個不同意 台灣更有力
四個都同意 被盟友背棄 台灣下地
獄
用核能就不用犧牲藻礁又能顧肺何樂不為
蘇花高要蓋 環團也說不行
歡迎到台中把中火換掉
你也可以覺的森林不重要全砍了啊
城市小孩啊 世界是有生態循環的
三接還是會沒電。腦想也知道
在地人都知藻礁的生態是真的很爛
天然氣很貴欸幹 錢是這樣亂花的嗎
都可以在國家公園挖洞養魚了
區區藻礁算什麼 為了環保要發展綠能和
破壞藻礁
跟海龜的鼻孔一樣不重要
總統寫藻礁永存的紙條,重不重要?
全球都在碳中和 就你他媽瘋狂製造溫室氣體
你很重要嗎?
所以 DPP先承認以前講環保反核是騙人?
要多用天然氣就多付錢,要便宜電又不用
核電,只能說腦袋有問題,以為台灣是資
限電是因為反核電
源豐富的國家嗎
在沒更好的方法前不要停核電
該不會你也不知道每種電的成本吧,那就
先去旁邊玩沙吧
國家元首說要永存,我尊重他
反正對企業有利的都抵制就好
沒藻礁恐怖啊 騙票比較恐怖辣
白海豚
核四開了不就不用做3期
燒天然氣很貴喔,不要傻了
藻礁重不重要我不知道,但有人先前在野時
說很重要,坐上大位時卻又要拆掉,這種雙
標跟美豬一樣沒人看得懂!
保護環境是我大民進黨的核心政策,公
投請投不同意
天然氣貴 很容易斷氣 台灣要考慮核
能
其實我是更不爽塔綠班的能源政策.
去問以前的蔡英文
藻礁不同意要搭配核電同意喔
票騙到前很重要,票騙到後不重要。
我覺得重要關你屁事?公投願賭服輸
嘛
台灣的環團真的是夠了
已經超過合理範圍
印象中十年前,發電量40MW純燒天然氣一小
時花一百萬
在維護民進黨的既有價值
一個要幾千年才能產出的東西 是很稀有的
少了藻礁,犧牲的就不只是肺了。
2016年前的民進黨覺得重要
欠噓,這樣講所有的環境生態保護包含石虎
白海豚礦業工業廢水山坡開墾都可以套同一
套公式
如果是為了娛樂去破壞它 那就不應該 如
果是為了生存 那就只好對不起了
就是沒人動才能生存幾千年,破壞真的
只是一瞬間!
重不重要不重要 重要的是不能讓
重不重要都是同一個人在說....
核四開了不就有電了?為什麼要選擇,
法國核能大國台灣比法國先進?
水啦支持大聲說出來 到底要藻礁幹嘛
?
再來如果政治人物可以隨意的180度轉彎
,那你講抗中保台?那天爽就直接賣?
蓋你家也不行,蓋荒野又說生態重要
重啟核電就不需接受站=護藻礁
4%中共同路人嗎?蔡英文說藻礁永存
藻礁永存
藻礁議題是用來卡政台灣電力輸送用的
三接就是為了收拾綠能吹破牛皮的
備案然後成本超高儲存量低(還想
抗中保台)
可惜雙標已成事實
選舉的時候很重要
蔡總統說不缺電
重不重要問七八年前的DPP
台灣的分歧議題沒有是非,只有政爭勝敗
所以你會怎麼做
人類很重要嗎
打仗的代價太大了,不太可能,台灣生活優
渥的人太多,蔡英文討戰前就會被罷免下台
了。冷戰倒是有機會。
為了智障反核要犧牲7600年的成果?
不被塔綠班雙標耍很重要
為什麼不改其他地點?當環評塑膠?
問題是雙標
四個不同意??
為了一小塊爛地害大家沒電用 操
廢文
為什麼不把中央山脈鏟平拿來建設更好?
不知道重不重要 只知道小菸的藻礁永存 嘔心
未來暖化被淹機率比核災高
人無知不打緊...無知還出來下c下緊
照你這說法 保育類動物都可以去死一死
帶風向也不是這樣帶的 還是你來反串的
幫高調
七千六百年人可以投胎幾次了?四小龍的現
代化從1960年代才開始耶。
全球的氧氣來源最主要就是海底的藻類
藻礁也是命阿 素食者表示:
藻礁要留
塔綠班的口袋,比較重要啦
"來自: 117.56.186.115 (國家發展委
員會)"??
支持核四,就算爆掉也沒差,人類也不是
很重要
小英說的啊,君無戲言
天然氣不好儲備 不適合台灣 易被壟斷
海龜
支持核四 反對藻礁
理想主義者真的懂經濟嗎?
去看看小英的墨寶,少當中共同路人
藻礁不留建核5沒要妳吃萊豬天天公投
7600年它都活得好好的,塔綠班一來就要
毀掉
不在乎環境和生態 跟中共有啥區別
燒天然氣又貴又儲量低又排碳 一樣有空污
很重要嗎 桃園河流廢水一堆都直接排放有差?
所以DPP重要嗎?獨立了嗎?
四個都同意 塔綠班下去
7414 要死一起死啦 幹你老師奈德麗
正確的選法應該是核四重啟、藻礁退1.
3km即可、公投綁大選、不要吃萊豬。
不過現在公投只剩下政黨角力的工具了
,可悲啊
塔綠班真噁心
所以我支持建三接,也支持重啟核四
北極熊給我下去,懂?
不重要的人類自己去死一死對大家都好
至少比你重要多了
就假掰啊
某精神科醫生說生技產業都靠藻礁
這跟川普說全球暖化是假議題一樣
核四可以確保全台供電,不犧牲肺,不犧
牲藻礁,怎麼不做?
不是藻礁重要 而是反對能源政策對他們
很重要
很重要啊
跟海龜一樣的白痴議題
問以前的小英啊
雙標黨給我下去
存在太久的東西會跟對岸連結,是中共同路礁
很重要
你知道自己在講啥嗎 所以只是成本問題
123 大家嘲笑塔綠班
原來藻礁7600年了
去問執政前寫過藻礁永存的啊
為了能打塔綠班臉,很重要
看誰執政啊~國民黨執政時就很重要
藻礁永存沒聽過嗎 誰跟你說沒人在意的
想想台獨很重要嗎?
用天然氣發電你是想被老共攔截喔XD
抗中保台喔
而且核四不開 核一核二繼續延役會更
安全?
尊重生態很難嗎,怎會想問這種問題
垃圾塔綠班去死一死
塔綠班要打擊政敵的時候 藻礁會變得很重要
想確保北部電力跟減少空污核四不會直接開
下去歐...
八千多年才能長成,世界唯二
蔡嘴砲
不重要阿 哈哈
我就是不爽綠共雙標 我要看dpp崩潰
誰跟你現在才說,新聞資料多查查再
來嘴
標準轉移議題的戰術
那都不重要,為藻礁永存這句話道歉才重要
問2012的小英
2
藻礁是一定要留住的 你有去過台灣海峽對岸的海邊勘查過嗎 不才我剛好有勘查過(一部份) 中國大陸沿岸的生態,包含藻礁破壞的比我們這邊嚴重太多了 別說少了20公里,破壞長度至少是我們的十倍─200公里2
以前就聽人說 只要政府要蓋什麼建設 那個地方就會突然找出特有種生物 大潭這個地方則是找不到什麼稀有的生物 所以找出稀有的海藻石頭3
其實一點也不重要 就是雙重標準 今天全世界的海洋資源也越來越少阿 你有看到護藻礁的覺青 因此不吃海鮮嗎? 所以藻礁根本不重要2
你在問藻礁哪裡重要…? 以下這篇單純就自然生態討論就好 能源我先放一邊。 藻礁基本上就是有大量藻類的礁岩區塊 很多人可能都沒有養過海水魚缸所以不一定知道X
你蠻好笑的 桃園原本的藻礁有27公里 後來因為開發,只剩7公里 藻礁這東西,如果有你說的那麼重要 少了20公里,理論上地球早就爆炸了7
要理性討論我就跟你理性討論 民進黨的垃圾事暫且表過不提 1.藻礁一旦破獲 可以只要人類還在 根本不可能恢復 而藻礁是海洋生物很重要的家 2.藻礁是自然資源 也可以發展成觀光資源 3.台灣本身沒有天然氣 都是海外運回來的 況且燃燒天然氣一樣有空氣污染3
完全不重要 根本就不是議題 外推多少也不重要 重要的是堵爛 現在風氣就是不爽民進黨5
老實跟你說吧 檯面上所有跟環保有關的"重大"議題 到了2016之後就變得沒這麼重要了 舉凡藻礁、礦業修法 某國自古以來推翻前朝都需要一個"大義"的名份2
你笑點這麼低?感謝你讓我有講笑話的勇氣 呵呵 : 桃園原本的藻礁有27公里 : 後來因為開發,只剩7公里 : 藻礁這東西,如果有你說的那麼重要
爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?爆
[問卦] 幹你娘!要不要乾脆說直接死因是那條繩子!爆
[問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致爆
[問卦] 只有我看不懂追封死者獎章是什麼操作嗎爆
[問卦] 勞動部流出那個音檔 聽起來根本瘋子吧?爆
[問卦] 分署長背後到底有多硬的後台啊??????43
[問卦] LIVE 勞動部記者會 謝宜容沒出來道歉?45
[問卦] 為勞動部輕生者走上街頭你們願意嗎?43
[問卦] 一個月8萬,要每天上節目造謠,你願意??44
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致41
[問卦] 冬天當兵有多痛苦?43
[問卦] 造成上吊死亡的原因是什麼?37
[問卦] 為何台獨總統一開戰就逃了?33
[問卦] 所以謝宜容的後台到底是誰啊 這麼猛?32
Re: [問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包26
[問卦] 13坪1+1房是不是現在主流?27
Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!21
[問卦] 為啥現在一堆人改喊台灣隊==22
[爆卦] 張獻忠的車要怎麼閃,中媒廣宣傳17
[問卦] 棒球板某個顏色加油被推爆,不同的被噓28
[問卦] 在台灣,哪張布最黑最厲害呢?請票選27
[問卦] NCC前主委陳耀祥聽說要回學校教書了?26
[問卦] 謝宜容靠山是誰?老公是誰?7
[問卦] 作家蕭瑩燈:輸球的是中華隊23
[問卦] 打電話問候一下分署長 ?19
[問卦] 十年了,島嶼天光了對吧17
[爆卦] 台灣的兒童近視問題登上加拿大廣播公司20
[問卦] 當初洪仲丘事件被判刑的士官在想什麼19
[問卦] 冒昧問一下 農業部發8000萬的預算哪來的