PTT評價

Re: [問卦] 誰可以說說，藻礁很重要嗎?

xox5678 發表於 2021/10/30 下午12:42:03
看板Gossiping標題Re: [問卦] 誰可以說說，藻礁很重要嗎?作者
xox5678
 (幼幼班)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:9

※ 引述《lh9059 (Phoenix)》之銘言：
: 小弟妹跟朋友討論藻礁議題
: 提到中油新建觀塘天然氣接收站(三接)
: 為了確保北部電力供應穩定，又能減少空氣汙染，
: 至於選擇觀塘則是鄰近大潭電廠，也能減少南電北送之成本。
: 只因為三接規畫範圍將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積，
: 直接衝擊大潭藻礁生態發展，就要犧牲大家的肺，全民限電的危機
: 誰可以說說藻礁哪裡重要了?
: 環團認為不該為了短期的過渡性能源，犧牲7600年才能生成的藻礁
: 可是瑞凡，已經存在7600年來都沒人搭理的藻礁，現在才說要保護??!
: 如果你說不爽三接蓋在我家巷口還比較有正當性吧
: 大家理性討論

要理性討論我就跟你理性討論

民進黨的垃圾事暫且表過不提

1.藻礁一旦破獲 可以只要人類還在 根本不可能恢復 而藻礁是海洋生物很重要的家

2.藻礁是自然資源 也可以發展成觀光資源

3.台灣本身沒有天然氣 都是海外運回來的 況且燃燒天然氣一樣有空氣污染

4.蓋核電廠+核電廠延役 可以解決上述全部問題



好核電 不蓋嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推

aadai 10/30 12:43好多洗版網軍出動

→

cs09312 10/30 12:45消失的可能不只藻礁 食物鏈都會受影響

推

tedchen1025 10/30 12:45叫朱立倫出來說，核廢料放那...不要

→

tedchen1025 10/30 12:45說那是中央的事...難道他不選總統

推

wwvvkai 10/30 12:45藻礁遷離就換台北港10年吧 FSRU不會用吧

→

tedchen1025 10/30 12:47台北港，你就看氣罐車在快速道路跑

→

tedchen1025 10/30 12:47來跑去

推

pastoris 10/30 12:56最怕的是犧牲藻礁供電量還是不足

推

doujiang 10/30 13:17垃圾資進黨不懂啊

推

sdamel 10/30 13:36藻礁可以發展觀光問題是你要怎麼觀光，插

→

sdamel 10/30 13:36滿平台嗎
推

s961725 10/30 14:20我對於蓋核電場就可以解決問題抱持著極

→

s961725 10/30 14:20大的懷疑

噓

denow0208 10/30 16:23講得好像蓋三接藻礁會消失

→

denow0208 10/30 16:29天然氣最多就是二氧化碳多，其他污染

→

denow0208 10/30 16:29根本可以忽略，目前過渡時期燃氣本來

→

denow0208 10/30 16:29就是最佳解

推

tsuneo 10/30 19:53反正先倒楣的是漁民..光是風電就夠折磨
同系列文章
Re: [問卦] 誰可以說說，藻礁很重要嗎?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥