PTT評價

Re: [新聞] 同志收養權未完善、孩子最佳利益受損 民

看板Gossiping標題Re: [新聞] 同志收養權未完善、孩子最佳利益受損 民作者
n9n9n9n9n91
(n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:19

根據維基百科

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting#cite_ref-cpa2006_1-0


scientific research consistently shows that gay and lesbian parents are as
fit and capable as heterosexual parents, and their children are as
psychologically healthy and well-adjusted as those reared by heterosexual
parents.[1][2][3][4]

意思是科學研究不斷顯示同性戀家長和異性戀家長一樣好



參考文獻

1.
Amato, P. R. (2012). The well-being of children with gay and lesbian parents.Social Science Research, 41(4), 771-774.
2.
Canadian Psychological Association. (2006). Marriage of same-sex couples—
2006 position statement. Ontario: Author.
3.
Manning, W. D., Fettro, M. N., & Lamidi, E. (2014). Child well-being in
same-sex parent families: Review of research prepared for American
Sociological Association Amicus Brief. Population research and policy review,33(4), 485-502.
4.
Pawelski, J. G., Perrin, E. C., Foy, J. M., Allen, C. E., Crawford, J. E.,
Del Monte, M., ... & Vickers, D. L. (2006). The effects of marriage, civil
union, and domestic partnership laws on the health and well-being of
children. Pediatrics, 118(1), 349-364.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.210.150.6 (紐西蘭)
PTT 網址

xox5678 10/30 14:14甲甲又開始了

xox5678 10/30 14:14要不要研究一下 同性戀家庭下 成長的小

xox5678 10/30 14:15孩有多大機率變成同性戀?

TCB006 10/30 14:15甲甲真的很噁心

大部分是女同性戀家長

xox5678 10/30 14:15民眾真正想知道的是這問題

wayne62 10/30 14:15某些反甲則又開始不理性直覺反射了

taot917 10/30 14:18誰做的研究?研究多久了?

請看參考文獻

ttn851227 10/30 14:19適用在台灣嗎?要如何類推?

※ 編輯: n9n9n9n9n91 (151.210.150.6 紐西蘭), 10/30/2021 14:24:31

sdamel 10/30 14:23不用吧,異性戀都有童養媳買來虐的前科了

sdamel 10/30 14:23,現在要講同性戀扶養權怎麼會有質疑小孩

sdamel 10/30 14:23幸福的問題

churrox 10/30 14:42同性戀家庭下小孩變同性戀 還民眾==

churrox 10/30 14:42不就你不相信想酸嗎

jej 10/30 14:46根本就不敢說同性戀已獲得科學認證

jej 10/30 14:47根本不是先天是後天 因為說的都被攻擊歧視

jej 10/30 14:47所以你這個科學認證 也只能說偏頗罷了

jej 10/30 14:47而且是全球同步不能說實話的攻擊喔

wayne62 10/30 14:56"所以你這個科學認證" 樓上這個 "所以"

wayne62 10/30 14:56 是怎麼來的?

wayne62 10/30 14:57不是仔細看這個相關論證科不科學,而是

wayne62 10/30 14:58說因 那個別的沒很科學,所以這個不科學

wayne62 10/30 15:01把2個不同領域研究 打包在一起 是怎回事?

Mayinggo 10/30 19:32當然是後天 因為根本舉不出哪個染色體

Mayinggo 10/30 19:33變異

wayne62 10/30 19:41 亂入是某種低智商的表現嗎?

Mayinggo 10/30 20:20樓上幹嘛自介

wayne62 10/31 00:14這篇講同志家長教養 14篇已經亂入 講啥

wayne62 10/31 00:14這篇講同志家長教養 14樓已經亂入 講啥

wayne62 10/31 00:15先天後天,你繼續亂入。