PTT評價

Re: [新聞] 我沒罵警!碎念「X的」判無罪 不滿檢上

看板Gossiping標題Re: [新聞] 我沒罵警!碎念「X的」判無罪 不滿檢上作者
enkidu0830
(sky)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

欸!真中壢李姓選民啊!

開口就是馬的而不是國罵三字經的乾插插

這位警察算你倒楣,遇到血統純正的支那貴族

下次跟他一起罵,菜陰魂下台,他就會笑著收罰單了

※ 引述《justice2008 ( )》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: TVBS
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者 李佳諺
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 我沒罵警!碎念「X的」判無罪 不滿檢上訴
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 法官判無罪檢警上訴,他質疑被刁難!桃園一名李先生今年5月時,車違停在中壢區遠東: 路的紅線上,遭巡邏員警盤查,但過程中他質疑員警除了開單外,為何還拿手電筒搜車,: 轉頭罵了句不雅字眼,遭依妨害公務罪帶回警局,是後法院判定無罪。他以為事情能就此: 落幕,但檢察官認為應為員警討公道,決定再上訴,李先生就控訴根本被針對。
: 遇見車輛違停紅線上,巡邏員警上前盤查,但過程中男子認為只是違停而已,有需要這樣: 搜查嗎,碎念了一句。
: 員警vs.李先生:「x的,來你說什麼!你說什麼!你說什麼!你剛罵什麼!我說x的,好: 你說x的,你妨害公務了。」
: 因為這兩個字,被上銬帶回警局,雖然強調自己不是故意針對員警,而是覺得煩、隨口講: 了句口頭禪。法院也認為,主觀上他沒有侮辱公務員的意思,客觀上依社會通念,該員警: 人格也沒有被貶損,判無罪;但檢察官認為應該再為員警討公道,決定再上訴。
: 李先生:「就沒事幹嘛一直要去,人跟人之間幹嘛要針對這個,而且我也我在法院上開庭: 的時候,很明白說我沒有辱罵人的意思,就是想要針對就是想搞我。」
: 事情就發生在5月14日,他當時將車違停在桃園中壢遠東路上,遭巡邏警盤查,但過程中: 李先生質疑怎麼能搜車,當場講了兩個字的口頭禪,警方聽見後也非常不開心認為被污辱: ,依妨害公務罪移送法辦。
: 李先生:「他們三個員警要求我,把身上衣物全部脫掉,包含內褲這樣子,然後就說要檢: 查我的肛門,有沒有藏毒品之類的。」
: 保安警察大隊中隊長林言謙:「本案民眾用不雅言詞辱罵員警,本大隊依妨害公務罪嫌偵: 辦並無違誤,經法院判決無罪,嗣經檢方提起上訴,本大隊予以尊重。」
: 李先生覺得自己有點委屈,認為自己沒有前科不是通緝犯,還被要求全身脫衣檢查,懷疑: 難道是自己身上有刺青,就要被先入為主是壞人,如今時隔好幾個月,法院判定無罪,以: 為事情能就此落幕,結果檢方再上訴,想確定真的無罪只能再等等。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/local/1622445
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 1.停紅線被盤查
: 2.駕駛覺得很衰碎念「X的」
: 3.被警察以妨害公務法辦
: 4.法院認證「X的」無罪
: 鄉民怎麼看這件事?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T860.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.113.180 (臺灣)
PTT 網址

SigmundFreud 10/31 19:31馬的是罵了誰?

foralive520 10/31 19:37 https://i.imgur.com/wFiPy62.jpg