Re: [新聞] 我沒罵警！碎念「X的」判無罪　不滿檢上

※ 引述 《justice2008》 之銘言：
: 員警vs.李先生：「x的，來你說什麼！你說什麼！你說什麼！你剛罵什麼！我說x的，好: 你說x的，你妨害公務了。」

: 推 orze04: 妨礙公務還真好用 111.71.44.32 10/31 18:47: → kmshy: 一堆警專仔很喜歡把妨礙公務當找麻煩工具 61.227.83.14 10/31 18:47: → takechance: 哪條法條有說用語粗俗不雅就是妨害公 114.43.149.46 10/31 18:53: → takechance: 務? 哪一條啊? 講出來啊 114.43.149.46 10/31 18:54: 推 fuhu66: 妨礙公務到底是三小，警察都玻璃心是不是 1.164.77.141 10/31 18:57: → luoqr: 一堆玻璃心條子只會拿防礙公務當擋箭牌 114.136.70.171 10/31 19:02: → yungo: 妨礙公務真的萬用耶，找麻煩萬用 223.136.195.228 10/31 19:09: 推 ykes60513: 這哪裡妨礙公務了 那警察要不要把法條 118.167.180.105 10/31 19:37: 推 zxcc79: 笑死，講講又沒有不給搜，妨礙誰的公務了 111.71.215.191 10/31 19:57: 推 coolctm: 被說“媽的”就不能執行公務？有沒有這 111.243.47.222 10/31 20:14: → coolctm: 麼無能？ 111.243.47.222 10/31 20:14

因為法律規定辱罵公務員就算妨害公務
如果像是稽核檢查、民眾服務之類的公務員
很容易被刁民欺負的就算了

不然我也不知道為什麼警察大人被講一句菜鳥
就沒辦法執行公務了
是心理遭受嚴重打擊，
而導致生理機能癱瘓還是怎樣？

https://i.imgur.com/uCYsJ1j.png

辱警「菜鳥」遭妨害公務逮捕
他稱無心檢察官不採信

檢方認為，「菜鳥」一詞有沒經驗、辦事能力差之意，且根據張男當時口吻、語氣等，確實有輕蔑、貶抑以至侮辱之意，偵結依妨害公務罪嫌將張向法院聲請簡易判決處刑。

類似案例還有，黃姓男子騎車抽菸被攔查，黃心生不滿當場辱罵陳姓、洪姓員警「可憐的菜鳥，我就是被菜鳥抓」，士林地檢署依妨害公務起訴他。

另名徐姓男子同樣被攔查，影射現場2名警察「老鳥帶菜鳥很辛苦齁」，還嗆說「字不會寫可以google」，台北地院依妨害公務罪判徐拘役30天，緩刑2，得支付公庫2萬元。

上面這些人下場都是被逮捕甚至壓制吃土的
實在看不出來警察大人行使職權的時候
遭遇到什麼困難了？？？

但是沒辦法，法律就是這樣規定 ¯\_(ツ)_/¯
侮辱到公務員就是妨害公務

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.156.170 (臺灣)