PTT評價

[問卦] 大家對過失致死的看法?

看板Gossiping標題[問卦] 大家對過失致死的看法?作者
iamanidiot
(一名低能兒)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:25

剛剛在板上到看聯結車司機撞死人的新聞
下面還有人在提業務過失致死
業務過失致死前幾年就廢除了啦

簡單介紹一下法普知識

法律條文的部分

以前的法律是
過失致死=>2年以下
業務過失致死=>5年以下

前幾年廢除業務過失致死之後
現在的法律是
過失致死拉到5年以下
基本上就是雖然廢除業務過失致死法條
但法官還是可以判到5年啦

再來是廢除業務過失的理由

也就是他為什麼不應該被判比較重

這條法律制定當時的觀念是
「為了賺錢害人死掉!罪加一等!」

但真的是這樣嗎

舉例來說
就像如果你在家都不洗碗你就沒機會打破碗
但總不可能不洗碗啊
但如果規定「只要打破碗就要被處罰的話」
誰還要洗碗啊?


再來是「過失」的問題

前陣子因為太魯閣事件
法務部在研擬修法
把「過失致死造成多人死亡」的法定刑提高
大家覺得合理嗎
我是覺得不合理啦

過失就是不小心嘛

A打瞌睡自撞分隔島
後面的駕駛技術好閃開了
沒事

B打瞌睡自撞分隔島
後面自小客車追撞
五年以下

C打瞌睡自撞分隔島
後面剛好一台載滿學生的遊覽車
嘿!天理不容!進去蹲七年!

ABC三個人都做了一樣的事情
後面的車子有沒有追撞其實不是他們可以控制的

A沒事的理由可以想成
你開車不注意
本來就可以處罰只是剛好沒害到人
所有給你一個優惠

但如果C被加重處罰理由到底是什麼呢

就像城中城大火的一樓住戶
假設真的是點蚊香剛好不小心燒起來
那如果城中城放火門沒有被拆去賣
可能只燒死一個人之類的
就是五年以下
那好死不死就是消防安全漏洞百出
燒死了40幾個人

明明都只是不安全的點蚊香這個行為
只因為他不能控制的消防不安全
就要被判比較重嗎

就這樣
正在讀法律系大二啦
但不想變成各位口中去死一死的垃圾法律人
所以想知道八卦的看法

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.77 (臺灣)
PTT 網址

wawaking1 11/01 16:01八卦版一律建議直接死刑

kobedalanpa 11/01 16:01一律死刑

kyozwhie 11/01 16:02酒駕都一率死刑

skytowerlll 11/01 16:03造成的後果不同, 所以刑度不同不是嗎

Lilyzoea6 11/01 16:03多注意一點、多點同理心就不會害死人

Lilyzoea6 11/01 16:03 很多意外源自肇事者的自私

ivorysoap 11/01 16:03正解

kobedalanpa 11/01 16:04都是做同樣的事情可是處罰輕重不同喇

Lilyzoea6 11/01 16:04你老媽在前面過馬路 你還會深踩油門過

Lilyzoea6 11/01 16:04路口爭路權嗎

ProE 11/01 16:05你還是從政吧! (驚~原來如此!)

Lilyzoea6 11/01 16:05大車司機小孩在前面車上 他還會逼車嗎

dinnel 11/01 16:05年輕人可以附加解釋過失的要件,如此便完

dinnel 11/01 16:05整。

Lilyzoea6 11/01 16:05給垃圾機會 幫他找理由開脫 何必呢

CCWck 11/01 16:07都是不小心失火 那為何有死人判比較重呢?

CCWck 11/01 16:07都一樣的過失 以結果論刑度的立法很多吧

justeat 11/01 16:39刑法又不是只看主觀

justeat 11/01 16:39法律很多時候是為了解決社會問題的權衡

berryc 11/01 17:12不對啊...所以你不小心撞傷人跟撞死人

berryc 11/01 17:12刑度應該要一樣嗎? 那以後碰瓷不就更多

berryc 11/01 17:14你舉的例子撞牆被後面追撞, 撞牆的不會是

berryc 11/01 17:14肇事主因, 所以後面是什麼車死多少人都算

berryc 11/01 17:14前車的當然不合理.

berryc 11/01 17:15追撞主因絕對在後車駕駛, 所以ABC結果不同

berryc 11/01 17:15主要責任當然在ABC駕駛...干撞分隔島的P事

a1919979 11/01 17:42這例子不好 你自撞安全島被追撞本來就

a1919979 11/01 17:42沒啥肇責 除非你是擦撞失控去追撞前車

a1919979 11/01 17:47城中城大火要追的本來就不光是點蚊香的

a1919979 11/01 17:48人 重點是起火原因 消防安檢確實度 政

a1919979 11/01 17:48府有沒有要求改善並追蹤 是否要訂立法

a1919979 11/01 17:48規協助危老建築 弱勢族群改善 至於大量

a1919979 11/01 17:48過失致死是否要加重刑度我倒覺得其次