[問卦] 大家對過失致死的看法?
剛剛在板上到看聯結車司機撞死人的新聞
下面還有人在提業務過失致死
業務過失致死前幾年就廢除了啦
簡單介紹一下法普知識
法律條文的部分
以前的法律是
過失致死=>2年以下
業務過失致死=>5年以下
前幾年廢除業務過失致死之後
現在的法律是
過失致死拉到5年以下
基本上就是雖然廢除業務過失致死法條
但法官還是可以判到5年啦
再來是廢除業務過失的理由
也就是他為什麼不應該被判比較重
這條法律制定當時的觀念是
「為了賺錢害人死掉!罪加一等!」
但真的是這樣嗎
舉例來說
就像如果你在家都不洗碗你就沒機會打破碗
但總不可能不洗碗啊
但如果規定「只要打破碗就要被處罰的話」
誰還要洗碗啊?
再來是「過失」的問題
前陣子因為太魯閣事件
法務部在研擬修法
把「過失致死造成多人死亡」的法定刑提高
大家覺得合理嗎
我是覺得不合理啦
過失就是不小心嘛
A打瞌睡自撞分隔島
後面的駕駛技術好閃開了
沒事
B打瞌睡自撞分隔島
後面自小客車追撞
五年以下
C打瞌睡自撞分隔島
後面剛好一台載滿學生的遊覽車
嘿!天理不容!進去蹲七年!
ABC三個人都做了一樣的事情
後面的車子有沒有追撞其實不是他們可以控制的
A沒事的理由可以想成
你開車不注意
本來就可以處罰只是剛好沒害到人
所有給你一個優惠
但如果C被加重處罰理由到底是什麼呢
就像城中城大火的一樓住戶
假設真的是點蚊香剛好不小心燒起來
那如果城中城放火門沒有被拆去賣
可能只燒死一個人之類的
就是五年以下
那好死不死就是消防安全漏洞百出
燒死了40幾個人
明明都只是不安全的點蚊香這個行為
只因為他不能控制的消防不安全
就要被判比較重嗎
就這樣
正在讀法律系大二啦
但不想變成各位口中去死一死的垃圾法律人
所以想知道八卦的看法
--
八卦版一律建議直接死刑
一律死刑
酒駕都一率死刑
造成的後果不同, 所以刑度不同不是嗎
多注意一點、多點同理心就不會害死人
很多意外源自肇事者的自私
正解
都是做同樣的事情可是處罰輕重不同喇
你老媽在前面過馬路 你還會深踩油門過
路口爭路權嗎
你還是從政吧! (驚~原來如此!)
大車司機小孩在前面車上 他還會逼車嗎
年輕人可以附加解釋過失的要件,如此便完
整。
給垃圾機會 幫他找理由開脫 何必呢
都是不小心失火 那為何有死人判比較重呢?
都一樣的過失 以結果論刑度的立法很多吧
刑法又不是只看主觀
法律很多時候是為了解決社會問題的權衡
不對啊...所以你不小心撞傷人跟撞死人
刑度應該要一樣嗎? 那以後碰瓷不就更多
你舉的例子撞牆被後面追撞, 撞牆的不會是
肇事主因, 所以後面是什麼車死多少人都算
前車的當然不合理.
追撞主因絕對在後車駕駛, 所以ABC結果不同
主要責任當然在ABC駕駛...干撞分隔島的P事
這例子不好 你自撞安全島被追撞本來就
沒啥肇責 除非你是擦撞失控去追撞前車
城中城大火要追的本來就不光是點蚊香的
人 重點是起火原因 消防安檢確實度 政
府有沒有要求改善並追蹤 是否要訂立法
規協助危老建築 弱勢族群改善 至於大量
過失致死是否要加重刑度我倒覺得其次
爆
Re: [新聞] 為當兒子榜樣 宜監受刑人獄中苦讀考取國原文: 法務部矯正署宜蘭監獄收容人阿緯因過失致人於死,遭判無期徒刑,但他為鼓勵孩子念完 大學,自己也在獄中發願苦讀,日前考上國立大學,奮發向上精神讓人敬佩。 ………………………… 獄方指出,民國90年阿緯才剛退伍,原本他開心帶著老婆小孩外出用餐,卻因隔桌男子酒10
[問卦] 縱火為什麼不能算殺人罪啊如題啦 耖你媽的新竹垃圾廢物渣男縱火殺了全家8口 結果現在看到移送法辦的法條竟然只是過失致死 第 271 條 殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。13
Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出台灣過失致死罪的刑度,特別是一般車禍的交通過失致死罪,刑度非常的低。 原因在於連故意傷害的刑度都很低了,常常把人打到頭破血流那種,也只會判個有期徒刑 二 月。 這種過失傷害、過失致死,在刑法上的評價因為只是行為人的疏懈而導致傷害或死 亡結果發生,並非具有法敵對意識的故意犯罪,所以為了避免輕重失衡,過失致死罪的刑7
[問卦] 為什麼不能事前告知酒駕等死故意殺人?立委不願修法將酒駕重判的理由就是酒駕本身不是故意殺人,為了符合比例原則,酒駕致 死只是過失殺人,再怎麼重也不會多重,除非是酒駕累犯才可能稍微判重一點,但國外例 如美國、日本反而都有把酒駕重判的案例,幾乎跟故意殺人一樣重,連最近韓國的案例, 就是把台灣人撞死那個判了八年定讞,這在台灣應該是不可能的判決,因為台灣的天條就 是酒駕致死就是過失致死,所以不可能罰的比其他過失致死的行為還重。那為什麼不能在5
Re: [新聞] 兒被逆向撞死母在手臂刺上樣貌紀念 肇事我是覺得如果這些該處理問題的人處理不了問題,或是隨便處理,就把這些人處理掉 刑法過失致死最重五年以下,先不講這條法規刑責重不重,以刑期五年來說,這幾年 以來的過失致死件,法院判決書供開放查詢的,我點了一百件,沒一件有超過二年六個月 的(不論是否和解),甚至還有肇事責任100%、沒和解、法官判六個月可易科罰金的,繳18 萬罰金後就逍遙快活了。2
Re: [問卦] 對法匠而言 過失致死不能判太重?那開車開太快呢? 違反號誌呢? 轉彎不當呢? 這些都比酒駕至死的傷亡還多耶...... 你開車不知道自己車漏油,結果後面機車滑倒被撞死亡4
[問卦] 李義祥條款正式實施了嗎?去年的太魯閣事故 除了慘重的傷亡 還誕生了一個東西 李義祥條款 大概是這樣的 幫大家回憶一下 台鐵太魯閣號事故,造成重大傷亡,主嫌李義祥雖被依過失致死等罪起訴,但因過失致死最高刑責僅5年。 行政院會今通過刑法部分條文修正草案,調高過失致死刑責,分級處罰,凡有情節重大、造成3人以上死亡者,可處3年以上、10年以下有期徒刑,但不回溯太魯閣號事故。3
[問卦] 過失致死跟殺人中間是不是該再加幾個等級剛剛看了公車高速撞死行人的新聞 本肥就在想,這司機484之後就是以過失致死起訴? 你要說他有殺人犯意嗎?應該是沒有 但明明知道高速轉彎,直接衝上斑馬線會有危險,要說他完全是過失,好像也怪怪的 好像除了酒駕這種吵了好幾年的,才有機會特別立法加重一點點- 剛剛在看民視報女師被砸死的新聞 結果新聞最後說兩名駕駛被以業務過失致死罪起訴 但印象中這個罪好像已經廢除了啊 有沒有八卦 -- Sent from my iPhone 13
爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷61
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!74
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷62
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?62
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的32
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段29
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?26
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?72
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?27
[問卦] 臺籃仔是不是很丟臉26
[問卦] 板橋耶誕城人到底哪來的?20
[問卦] 日劇何時變最差的22
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人19
[問卦] 九局下逆轉的話日本隊會哭嗎?21
[問卦] 中國無錫的徐加金幹嘛大量殺人?1
[問卦] 王建民當年是真的強還是媒體捧的?9
[問卦] 一日球迷是不是很多?9
[問卦] 真的需要花3萬5買一支手機?24
[問卦] 所以台灣到底有什麼強的?16
[問卦] A槽要5.25還是3.5軟碟