PTT評價

Re: [新聞] 還真像!反公投 LOGO遭點名涉抄襲?民進

看板Gossiping標題Re: [新聞] 還真像!反公投 LOGO遭點名涉抄襲?民進作者
D600dust
(製塵鬥士)
時間推噓推:184 噓:14 →:26

嗨 各位好 我文組

其實我覺得這個問題很有趣

或者說 這個 LOGO 根本沒有什麼抄襲不抄襲的問題

我講到這裡可能會有人聽不懂
沒關係
我先把兩張LOGO放在一起給大家看
https://i.imgur.com/F03LX4d.jpg


"疑? 擺明就一樣嘛! 兩個LOGO甚至可以重疊起來!"
"幹你娘抄襲仔不要臉塔綠班吃屎!

或許你會忍不住這樣大叫

甚至 - 又連想到那個搞花豹圖庫當成石虎投稿
讓我們的臺鐵斥資300萬元的集集彩繪列車打水漂
避完風頭竟然還年紀輕輕就破格就升任副教授的江孟芝
(嘿 抄襲的人多得是 為什麼要針對一個35歲的小女孩碩士副教授呢)

等等! 這一切都是誤會


怎麼說呢?

其實這兩個Logo
並不是大家說的什麼

"根本是換了顏色而已的抄襲"
"紅色在臺灣就是綠色 沒錯啊"



為了讓大家理解這件事情的真相
請大家先看看下面的這張圖好了

我們從這裡開始:

https://i.imgur.com/Pn44BSJ.jpg



請問畫面中的草莓 是什麼顏色?

各位可能會覺得是紅色吧?
因為草莓本來就是紅色的
就跟收垃圾不用錢的地方垃圾都會被裝在藍色綠色的垃圾袋一樣

天經地義

然而 事實上
如果你對畫面中的草莓使用檢色器
https://i.imgur.com/mWKV4aZ.jpg




你會發現草莓其實是灰色的
(好啦 其實大多的草莓其實是綠色的)

如果我把草莓進行局部放大
並且排除背景的干擾
你會大吃一驚的發現
它看起來"好像"是灰色的
https://i.imgur.com/6U1uI2T.jpg



好 我們回到一開始的第一張LOGO比較圖
(我貼心的幫你再貼一次 你不用捲回去)

https://i.imgur.com/F03LX4d.jpg


注意到有什麼不一樣了嗎

對 因為你現在已經認知到
你對於顏色的認知其實是受到非常多的干擾
就好像網路上曾經引發熱議的那件"金色還是藍色"洋裝

所以我相信你注意到兩個LOGO
分別附近搭配的顏色是不一樣的
(譬如REXA保經的文字是深黑色而公投文字是灰色和血紅色的)
而且更重要的是 背景顏色是不一樣的(你注意到那一點差距了吧?)

換句話說


你應該要了解到 顏色的問題
以在這個案例而言 就像上面的草莓一樣
其實就是背景色的問題

https://i.imgur.com/9BKPYHC.jpg


https://i.imgur.com/wVoIhYW.jpg

這邊如果切換視角 拉遠一點
你會發現 這個"四個不同意的LOGO"
其實真正的背景
不是你一開始看到那片
覺得好像有點黃黃髒髒的純色
而是"臺灣"以及堅定的"抗中保台"的決心

換句話說(再次的)


如果你將背景
也就是 "抗中保台" 的修飾拿掉

https://i.imgur.com/scAXZCu.jpg





有沒有發現 疑 顏色看起來不一樣了
有沒有覺得本來應該是無暇的綠色的保經標誌
喔不是 是四個同意勾勾
沒有你一開始看起來這麼完美的綠了?




我們再把視野放大 看的更清楚一點

https://i.imgur.com/IpnwgdL.jpg




甚至換回這個LOGO原本搭配的文字呢



神奇的事情發生了!


綠色的箭頭變成了紅色的
https://i.imgur.com/sqgHxqm.jpg



有沒有發現其實拿掉了"抗中保台"的面紗(layer)
這四個勾勾 其實根本是紅色的


所以這個LOGO其實並沒有抄襲的問題
要我說的話


就只是簡單的顏色問題而已


--
當他們禁塑膠吸管的時候,我沉默,因為我喝寶特瓶。
當他們往田裡倒爐渣的時候,我沉默,因為我喝寶特瓶。

喝寶特瓶就是爽啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.33.144 (臺灣)
PTT 網址

RRADA 11/02 09:57爽!

overno 11/02 09:58公投4個勾勾,台灣更有力

alwang 11/02 09:59很明顯抄襲shutterstock

kissa0924307 11/02 10:00紅配綠=狗臭屁

wkuochen 11/02 10:00所以我說您更適合去屏東大學當教授啊^^

michaelwu 11/02 10:01做了很多舉例但其實屁都沒說xDD

我每次講一些學理或專有名詞就會一堆人推文組看不懂 我這次不講了 但如果你有興趣 我先給你一個 - 色彩恆常性 白話的說 因為你的大腦和你的眼睛會互相洗腦(嗯?怪怪的字眼) 當你被"面紗"所影響 你會把誤會你看到的紅色好像綠色 其實本質上這個垃圾...打錯 這個綠色 就是紅色的

michaelwu 11/02 10:01你是毛新宇系的嗎?

sturmpionier 11/02 10:01笑死 紅綠一家親

coffee112 11/02 10:03笑死 紅共綠共一家親 這很合理

sustaining 11/02 10:03笑屎 你是不是很閒

Anderson0819 11/02 10:04 https://i.imgur.com/DPde4O4.jp

Anderson0819 11/02 10:04g

lupolewis 11/02 10:05笑死 這篇是在幹嘛拉

michaelwu 11/02 10:06不是啊 問題是你怎麼改 那個圖最後還是

michaelwu 11/02 10:06沒變 還是形狀很像的抄襲啊

michaelwu 11/02 10:07你做了很多視覺上的手腳沒錯

michaelwu 11/02 10:07但一般人就看不懂啊 只看得出抄襲xDD

zzahoward 11/02 10:08你那麼酸幹嘛....

gk1329 11/02 10:08結論 根本一樣 不是抄襲

gk1329 11/02 10:08幫你下重點好惹

michaelwu 11/02 10:10我沒有酸啊 靠腰勒

NapoleonBona 11/02 10:14三小

itmyshit 11/02 10:15工三小XDDDDDDDDD

touchbird 11/02 10:15三小

tkc7 11/02 10:18笑死

kcclasaki 11/02 10:18我到底看了什麼

sunlman 11/02 10:19廢話太多

RAY1203 11/02 10:19哈哈哈哈乾 有才

griswold 11/02 10:21笑死XD

gay7788 11/02 10:22靠被,廢文打這麼長一篇要銃三小

我打完這篇深深感受到 幹你娘製圖好辛苦 這世界上怎麼會有這麼多熱心的人免費製圖免費畫漫畫啊 這些人是神的信徒而且不用上班吧 怎麼會這麼大公無私 每天在那邊自願作圖 產量還這麼大

xp75381 11/02 10:22不是抄襲啦 是沿用 根本沒變啊xD

QueenofSM 11/02 10:22這篇是三洨

vicious666 11/02 10:23靠北,你layer不要關啊

不關就這樣嘍

https://i.imgur.com/XPLSfc7.jpg

lanth 11/02 10:23優文

max006 11/02 10:23哈哈哈

coffee112 11/02 10:24笑死

JBLs 11/02 10:25工三小==

libur 11/02 10:26公關公司還不快推

JBLs 11/02 10:26每個字我都看得懂 弄再一起就看不懂了QQ

yukiyama 11/02 10:26綠共紅共一家親

iam0718 11/02 10:27推你 紅綠一家親

winds4141 11/02 10:27笑死 認真文 推推

ilikepili 11/02 10:27結論:綠皮紅骨的意思(瞪大眼!!

Nonono 這裡純討論學術 (搖手指) 我會說 - 綠調整圖層 紅本體

coffee112 11/02 10:28它們怎麼可能是免費製圖...唉 發大財囉

obdv 11/02 10:29哈哈哈 推

teata 11/02 10:31笑死 人才

z80520xx 11/02 10:31笑翻

hatsuha 11/02 10:32笑死 明天黨部上班!

(主任/ 錄用我錄用我 少一個敵人就是多兩個戰友

warfarin 11/02 10:32做的真好

david77321 11/02 10:34太優了吧

h25949 11/02 10:34原來如此

vespar 11/02 10:34笑了 推

miecowbai 11/02 10:34為什麼要浪費才能啦XDDDD

antigay44 11/02 10:34優文

awspo135 11/02 10:36優文

solemnDan 11/02 10:36垃圾文章還一堆柯韓粉白蟑推

遲刻時鐘每天在那邊五漢廢言 我可從來沒見你噓過什麼垃圾呢 怎麼回事

king22649 11/02 10:36合理

higo777 11/02 10:37這篇真的很有才

v5270 11/02 10:37怎麼看這logo都是四個打勾

morris9795 11/02 10:37笑死 好認真 推

tdlions 11/02 10:37紅配綠 讚啦

紅即綠

coffee112 11/02 10:38溫馨 塔綠班森氣泣

dmc80 11/02 10:39結論:綠=紅 我懂了

deathtrap 11/02 10:40你沒講的話…我還以為草莓是藍灰色…

AInnor 11/02 10:41外包商搞錯了吧 大驚小怪

hagousla 11/02 10:41你好閒

redbat3 11/02 10:42草莓怎麼看才會紅色啊?我看都灰灰的

可能你的大腦剛好沒被騙到吧 那請問芒果乾是什麼顏色的

https://i.imgur.com/fRZHFNO.jpg

chris0694 11/02 10:42到底在供三小 吸很多哦

Mubing 11/02 10:43供三小

howfreedom 11/02 10:43不是抄襲 是你眼睛的錯覺

yokan 11/02 10:45屁啦 www

fsz570 11/02 10:46笑死

chichung 11/02 10:46https://i.imgur.com/oilPBWX.png

brian21201 11/02 10:48你是不是認識一個香港矮仔

gowellplayer 11/02 10:50XDDD

s8800892000 11/02 10:52工殺小啊

shuterlo 11/02 10:52製圖果然是個專業工作

chihpingkuo 11/02 10:54

poiuyyulj02 11/02 10:56蛤 三小

deathboy 11/02 10:57幹,笑死,紅共綠共一家親

wirecut 11/02 10:57我給100分

JUSTMYSUN 11/02 11:00專業耶 紅共綠共一家親XXDDDD

joesong 11/02 11:01專業

mrcat 11/02 11:02哈哈,到底說了什麼這篇

Arnol 11/02 11:03幹 草莓我怎麼看都是灰色的啊!?????

niko0202 11/02 11:04廢文害我看好久……

kilieolee 11/02 11:07XDDDD 幹你贏了

xhung 11/02 11:11有台灣價值的 不算抄襲 是致敬

linceass 11/02 11:12到底在公三小

kenyeh001 11/02 11:13你真閒

tcancer 11/02 11:13這是有台灣價值的crtl c+v

yesayesa 11/02 11:14大師

BREAKFAST204 11/02 11:14太長了啦 反正大喊抗中保台就對了

Belanice 11/02 11:17就是顏色的問題

hamasakiayu 11/02 11:17高級酸

KennethC 11/02 11:19哈哈三小啊

dennis89675 11/02 11:22通篇廢文

astrophy 11/02 11:22哈哈

jordan1204 11/02 11:22佩服

poisonshing 11/02 11:25哈哈

fakon 11/02 11:26你真的很優秀,智障眼裡確實只有藍綠..

polestar0505 11/02 11:27笑死 紅共綠共一家親

after1 11/02 11:29一本正經的唬爛XC

XDDDpupu5566 11/02 11:29你真閒

vivi507 11/02 11:30XDDDDDDDD

ETTom 11/02 11:31原來是綠皮紅骨阿...感謝大師解惑

winstonuno 11/02 11:33笑爛

cocogg 11/02 11:37可能是紅綠色盲,體諒點啦

imkp 11/02 11:39結論 紅綠一家親

sandalsiders 11/02 11:43綠色等於紅色沒問題

Galm 11/02 11:47一本正經的胡說八道,但我欣賞

以夷制夷

lanslod 11/02 11:48笑死,你不要這樣啦

aj064534 11/02 11:49抗中保台你敢嘴?

xox5678 11/02 11:49垃圾綠共

Naomi00 11/02 11:55笑死

jose50203 11/02 11:57優文

bvckk 11/02 11:58我覺得很讚

shadleheart 11/02 12:00紅共綠共一家親

g90001g 11/02 12:00一本正經講廢話XDD

cons 11/02 12:09推結論

hsshkisskiss 11/02 12:10喝寶特瓶就是爽啦!

chen213023 11/02 12:14推啦 哪次不推

p9i1n0g0u4 11/02 12:15這篇有才

chih2loveu 11/02 12:23好好笑xD

thomasr 11/02 12:27笑死

peacedream 11/02 12:28厲害

dream74917 11/02 12:30到底在工三小

voyage0917 11/02 12:31

beeboombee 11/02 12:32有笑有推

ksjr 11/02 12:34綠能你不能拉

cmcmcmcm2 11/02 12:40笑了 公三小XDD

chocy0909 11/02 12:42幹你在供三小 笑死

st110261 11/02 12:42你想說綠皮紅底對吧顆顆

ncekimo 11/02 12:42XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Cain04041015 11/02 12:42可以

momofishj 11/02 12:46靠北 喜咧供三小

myshadow 11/02 12:46綠=紅???????

k80393 11/02 12:47給過

god4785 11/02 12:47紅色等於綠色,很適合啊

st002650 11/02 12:48抄襲(X) 直接拿來用(O)

sdbb 11/02 12:49……

weiwei2015 11/02 12:50專業考察

halfblack 11/02 12:51略屌,我居然看完了

alchemist106 11/02 12:53笑死

rb79 11/02 12:58簡單講就是套了一堆話術濾鏡讓你以為是綠色

rb79 11/02 12:58本質上還是紅色啦

small28 11/02 13:02笑死

wwndbk 11/02 13:03工三小

氣噗噗耶 噗噗

ludan7972 11/02 13:04紅色在台灣就是綠色XD

一樣的堅持 不一樣的時空背景

benson861119 11/02 13:07綠=紅

DarkyIsCat 11/02 13:08幹講一堆 就是綠皮紅骨啦幹

A0908 11/02 13:08供三小,不要這樣浪費專業好嗎

ilovebooks91 11/02 13:10紅共綠共一家親,沒錯啊

high949 11/02 13:11你有沒有加入製圖工廠

flowersuger 11/02 13:11好喔XD

lose116315 11/02 13:15太長 結論是盜用不是抄襲?

tozz 11/02 13:20好了你錄取了,明天開始屏科大上班

sse1 11/02 13:20甘~好屌

RushMonkey 11/02 13:21你講幹話講出整個宇宙 XDDDDD

你們看到一個LOGO 我看到LOGO背後的宇宙

umibozu123 11/02 13:32一本正經看著看著就笑出來了

chkao 11/02 13:33XDDD

m6cs 11/02 13:34紅色在臺灣就是綠色,笑死

lonelygroup 11/02 13:36那如果紅綠色盲的人看會怎樣

joshualiu 11/02 13:36

JMichael 11/02 13:38所以垃圾..不對我是說綠色本質上就是紅

JMichael 11/02 13:38

bseiqwkbk 11/02 13:43 要論述綠的就是紅的,也給點道理嘛

bseiqwkbk 11/02 13:44 你這推論的過程…不行啦…

yu312 11/02 13:45優文

rabbit2233 11/02 14:09你有當民進黨的潛能

denny41606 11/02 14:12你到底在供三小

butten986 11/02 14:14哈哈阿

tbes 11/02 14:23抄襲炒房萊豬黨

rich55720 11/02 14:26你到底在說什麼,明眼人不都看的出來

hcastray 11/02 14:26我居然花時間把這篇廢文看完www

yo199218 11/02 14:26笑死 哈哈哈哈 有梗

greco0616 11/02 14:27哈哈

mkill8385 11/02 14:28在公三小==

butten986 11/02 14:30有社會底層看不懂科學梗崩潰

letmesee3085 11/02 14:32這是台灣價值,完全沒有問題

swatsh 11/02 14:33優質好文

unwisdom 11/02 14:39笑死 紅綠一家親

FakeBlack 11/02 14:39明天到黨部報道 9萬沒了 8萬1可以嗎?

JackaLMeI 11/02 14:46你每天2點的時候可以去開記者會惹

godbobo 11/02 14:47笑死

gymfantasy 11/02 14:49承認你是看完GQ影片得到的靈感

不是!!! 有紀錄為證

https://i.imgur.com/qLavQfM.jpg

https://i.imgur.com/99eAaq0.jpg

loom0et0bust 11/02 14:51梗鋪太長= =

lolitass 11/02 14:57供三小啦

kevin540 11/02 14:59原來如此

bloodyiris 11/02 15:10共三小聽不懂

uttchen 11/02 15:48XD

saniyan 11/02 15:51推XD

Boris945 11/02 16:14你實你講layer關掉是紅色就好了不用舉例

我提出扎實的學理以及實驗證據讓塔綠班抱頭鼠竄

qweertyui891 11/02 16:24字我都看的懂,但

guanaco 11/02 16:26太長了

forbake1 11/02 16:34正解

mido 11/02 16:55原來如此 專業推

erichang 11/02 17:01100分 把台灣價值詮釋的很完美?

mynewid 11/02 17:02你屏東來的?

icemelon 11/02 17:10你是不是很會寫論文

幹我寫論文的時候慌的要死每天作惡夢夢到數據上在不該出現的地方都有那兩顆星星

johnship 11/02 17:15塔綠班跟共產黨其實跟這兩張圖一樣~

svcgood 11/02 17:26搞的好複雜啊

bunnyer 11/02 17:28畫重點:論看起來的綠色其實和紅色相同

k078787878 11/02 17:54有創意給推

AStigma 11/02 18:31好厲害的解釋!反正我是信了

asters 11/02 18:35廢文

WiserWilly 11/02 18:51為何你常常用一大篇文解釋一句話?

你說說看那一句話是什麼啊 我反而問你為什麼我只要提到某些主題你就會出現噓呢 ^^

benny70405 11/02 19:08紅綠一家親

starfishfish 11/02 22:08原來拿掉面具就是紅的了

starfishfish 11/02 22:08專業給個推

騙人!!!你根本沒推!!!

shi21 11/02 23:24XDDDD 幹話講得一本正經

ViktorGoogle 11/03 00:38綠共不意外

zzxxzz 11/03 07:40塔綠班惱羞推

aa2425 11/03 09:36知道塔綠班蠢 看不懂 連反駁都無法

他們可能覺得跟指導原則上沒衝突(指稱抄襲)就過關吧

gogopa 11/03 12:20快笑死

miuccina 11/03 14:54塔綠班傻呼呼、氣噗噗

leo761212 11/03 14:57此生不投藍與綠,票投民眾或時力

ko1 11/03 19:23怎麼有人膽改懷疑只是會超買的政黨

philae1112 11/04 17:42認真給推

cowboyz1105 11/04 17:52套上原諒的濾鏡 就是原諒的顏色

FrienDx 11/04 17:57我認真的看完了..你很強!

k44754 11/04 18:01不要浪費才能好嗎:(

lux2668 11/04 18:07原來是四個勾勾 都要同意啦

hcln24 11/04 18:25綠色=紅色 結案

※ 編輯: D600dust (114.24.35.40 臺灣), 11/05/2021 09:51:08