PTT評價

Re: [新聞] 男同學留言「好兇」!東華女大生不忍了 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 男同學留言「好兇」!東華女大生不忍了 作者
gjiiiiii
(UCCU)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:39

認真法律不專業回復騙個p幣,然後上面有些回文或推文的我是得說你們法律觀念...

要加強一下不要哪天真的被告成功啦QAQ

首先有個東西叫做性騷擾防治法施行細則

第二條告訴我們

性騷擾之認定,應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實為之。

所以白話文可以說

不是任何你覺得不舒服你覺得是性騷擾,就直接「成立」「法律上」的性騷擾啦

實務上有這樣的

女生po比基尼照 男生在底下留言喔好大 然後女生按讚 回頭想想不對去告

阿,可是你按讚餒,所以不是性騷擾阿!

這就是要審酌事件背景環境當事人關係行為人言行blabla這樣

阿本例吼我是沒看到具體臉書貼文啦

網友搞笑說大預言師 會告果然很兇 嗯是笑笑啦

但實際上當初留言很兇什麼意思大家其實都知道哈哈

老實說很多人會以為阿你弄這樣大頭貼我留這種言應該也還好吧

實際上說嚴重點 這就是我穿的露不代表我很騷 我po照不代表我想被評論 這樣

如果你留言的是別的 喔你髮型好漂亮喔 這個可能真的很難成立性騷擾

但牽扯到比較具體的胸部啦臀部啦 嗯 只能說就比較危險這樣

畢竟和性的連結就比較明顯囉~ 當然最後具體如何當然得看法官心證啦ㄎㄎ

此例我個人覺得比較值得大家討論的點在於

其實性騷擾有個很大的空間在於每個人主觀不一樣

你摸人家奶很顯然在目前主流價值觀,應該就是性騷擾了沒有問題

可是如果是普通朋友男生對女生搭個肩膀3秒呢這有沒有騷擾?嗯...?

而此例

留言說個喔好兇喔,這到底有沒有性騷擾呢

這有性暗示嗎,這有冒犯嗎,會讓人不舒服嗎?


--

然後我剛剛有簡單gooogle新聞

發現事主後續在路上遇到幾個參與者,然後有和他們對話

好像是要求對方「我期望的只是你們承認自己有性騷擾意圖」「我甚至不要求你們道歉」

欸,總覺得好像哪裡怪怪的呢...





※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言:
: 有沒有懂法律的人解惑一下
: 像這種男方留言好兇
: 可是此兇非比胸的言論
: 如果男方都堅持沒那個意圖
: 真的告得成嗎
: 畢竟也沒有證據說好兇就是指說是胸部吧
: 也可以說是很生氣吧
: 還是這就要交給裁決者自由心證了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.76.142 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 11/02 16:27他可以 你不行

寫個慘字

ubcs 11/02 16:28不管怎樣 請問你們可以先跟我道歉的概念

DOOHDLIHC 11/02 16:28肥宅悲歌

ah937609 11/02 16:28下篇 好肛

kasim15 11/02 16:28告不成也可能已經造成社會性死亡了 唉

marktak 11/02 16:29很一樣阿 就是醜男

tw15 11/02 16:30承認性騷擾意圖了以後人家要幹嘛你就得幹嘛

tw15 11/02 16:30根本笑死

我真心覺得這個部份非常奇怪 奇怪在哪裡就不說了可能是我太黑暗了想太多了吧

solsol 11/02 16:30不道歉不代表不提告啊,這裡道歉相對不重要

solsol 11/02 16:33事實上,女方覺得不夠誠意就提告了

solsol 11/02 16:34然後女方覺得夠誠意也是能提告

不管如何都能提告哈 不過能不能成立或是後續怎樣就 老實說我是蠻希望看女方提告然後看看法官怎麼說的啦 好兇到底是不是性騷擾我也很想知道呢

※ 編輯: gjiiiiii (101.137.76.142 臺灣), 11/02/2021 16:37:20

ElrosHsun 11/02 16:35女的話術跟警察釣魚很像XD 看來有練過

nikewang 11/02 16:36誠意($)和解

solsol 11/02 16:38男方所謂的<誤會>本來就是常用的道歉用語

這部份我沒跟到耶哈哈 晚點來查查LOL

solsol 11/02 16:39好像承認了又好像沒承認

solsol 11/02 16:39近期就參考王必勝 遠期更是一堆

solsol 11/02 16:40是法律攻防常用的模糊空間

solsol 11/02 16:41女方所謂的道歉態度輕浮到底是多輕浮?

solsol 11/02 16:41我就不知道了

solsol 11/02 16:41女方要對方在法律上投降至少一半

叫男生承認有性騷擾意圖這已經不是投降一半 根本就和字白一樣已經全輸了吧哈哈

solsol 11/02 16:42不直接承認是符合懂法律的人的做法

※ 編輯: gjiiiiii (101.137.76.142 臺灣), 11/02/2021 16:43:59

solsol 11/02 16:44更正 是要求對方投降至少輸一半,甚至全輸

xm30 11/02 16:45承認性騷擾,不要求道歉,懂釣噢

solsol 11/02 16:45原文有說男方有說用詞不當引起誤會

solsol 11/02 16:46有為用詞不當道歉啊

solsol 11/02 16:46女方認為態度輕浮.毫無悔意

kamichu 11/02 16:53告啊 男的被公審其實也可以告名譽受損

kamichu 11/02 16:54快點反告回去 看這些台女還敢用網路公審

kamichu 11/02 16:54破壞別人名譽嗎

kamichu 11/02 16:54性騷擾是自己認為的 憑甚麼網路公審亂講

kamichu 11/02 16:54

kamichu 11/02 16:55台女可以告 但不代表可以網路毀損別人名

kamichu 11/02 16:55

Glamsight 11/02 18:55所以圖呢?

weRfamily 11/02 19:42很明顯想陷害

citywanderer 11/02 19:43承認性騷意圖 百分之百會被吉啦 到

citywanderer 11/02 19:43法官那邊 男方也一定輸

wei9898 11/02 20:02以後被女生稱讚好棒,不就也可以去告?XD

sdamel 11/02 20:20你頭髮好香不是上法院過嗎

sdamel 11/02 20:20你不想被評論你要先講

sdamel 11/02 20:22還有性器官的認定源自於內心的歧視,如上

sdamel 11/02 20:22頭髮好香也能上法院,那代表頭髮曾經被原

sdamel 11/02 20:22告認為是性器官而帶有從來之歧視意味

singgongbar 11/02 21:24八卦柯粉可能覺得不是性騷吧

oneIneed 11/02 23:51我是認爲妳有表現自由,別人也有評論的

oneIneed 11/02 23:52自由,不想被評論就自己加註警語不準評

oneIneed 11/02 23:52

oneIneed 11/02 23:53讓人不舒服不道德的言詞跟性騷擾是兩回

oneIneed 11/02 23:53事,女方不爽甚致要求道歉都可以理解,

oneIneed 11/02 23:54但是強迫人家承認性騷擾就過分了

kurt1234 11/03 00:56承認就送你去法院了,還承認??

gwhmwiki 11/03 01:20性騷擾意圖就直接送你給法官了,怎麼釣

gwhmwiki 11/03 01:21魚意味濃厚?

lexmrkz32 11/03 06:10承認了就穩贏啦

pyrite 11/03 12:23認真文給推

e1q3z9c7 11/03 14:25法律可以這麼模糊的嗎?

susanna026 11/03 21:08覺得 如果他本人不認為是性騷擾 被要

susanna026 11/03 21:08求承認性騷擾 像這個就是想吉吧?他認

susanna026 11/03 21:08為沒有錯 幹嘛要道歉?