Re: [新聞] 男同學留言「好兇」！東華女大生不忍了　

s2678132 發表於 2021/11/2 下午8:16:35

看板Gossiping標題Re: [新聞] 男同學留言「好兇」！東華女大生不忍了　作者

(重力可可)時間Nov 2 20:16:35 2021推噓 X 推:8 噓:9 →:62

※ 引述《gjiiiiii (UCCU)》之銘言：
: 　
: 認真法律不專業回復騙個p幣，然後上面有些回文或推文的我是得說你們法律觀念...
: 　
: 要加強一下不要哪天真的被告成功啦QAQ
: 　
: 首先有個東西叫做性騷擾防治法施行細則
: 　
: 第二條告訴我們
: 　
: 性騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行: 為及相對人之認知等具體事實為之。
: 　
: 所以白話文可以說
: 　
: 不是任何你覺得不舒服你覺得是性騷擾，就直接「成立」「法律上」的性騷擾啦
: 　
: 實務上有這樣的
: 　
: 女生po比基尼照男生在底下留言喔好大然後女生按讚回頭想想不對去告
: 　
: 阿，可是你按讚餒，所以不是性騷擾阿！
: 　
: 這就是要審酌事件背景環境當事人關係行為人言行blabla這樣
: 　
: 阿本例吼我是沒看到具體臉書貼文啦
: 　
: 網友搞笑說大預言師會告果然很兇嗯是笑笑啦
: 　
: 但實際上當初留言很兇什麼意思大家其實都知道哈哈
: 　
: 老實說很多人會以為阿你弄這樣大頭貼我留這種言應該也還好吧
: 　
: 實際上說嚴重點這就是我穿的露不代表我很騷我po照不代表我想被評論這樣
: 　
: 如果你留言的是別的喔你髮型好漂亮喔這個可能真的很難成立性騷擾
: 　
: 但牽扯到比較具體的胸部啦臀部啦嗯只能說就比較危險這樣
: 　
: 畢竟和性的連結就比較明顯囉～當然最後具體如何當然得看法官心證啦ㄎㄎ
: 　
: 此例我個人覺得比較值得大家討論的點在於

笑別人不懂法

但是你講的也不正確

性騷擾防治法

不用上法院
是召開性平委員會

像這案例在學校，就是學校召開

在職場，就是公司召開

一般陌生人，則是該縣市家暴中心召開

要上法院的是只有性騷擾防治法25條適用範圍才要上法院

也就是有踏取隱私處或親吻才符合

言語性騷擾是不用上法院的

那性平委員會怎麼組成？

那是召開的人會請專家學者來當委員

那通常這些專家學者，當然是比較偏向女權

本案例這樣凹不承認是不用想了

一直凹不道歉的下場就是被委員們裁定罰錢

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.109.105 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1635855397.A.43F

噓

leecliff 11/02 20:18講兇又怎樣？不然要講好平好小嗎？

一樣是性騷擾，人家可以給你看，你不能說人家好大，別人說你雞雞大你也可以告性騷擾阿

→

leecliff 11/02 20:19照片焦點對著胸部難道要去評論腳底板？

別人給你看不代表要被你說大，懂？不帥被覺得噁心自己活該阿

噓

Osmium 11/02 20:19道歉個屁文字獄？

自己去看法條啦，將人家性器官大讓人不舒服本來就屬於性騷擾，誰叫你不帥？

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:19:22

推

wj4wj4 11/02 20:20一段文字各自解讀然後就能吉也是很棒啦

很兇大家都知道是什麼意思啊，重點是委員會又不是法官，所以沒有凹的空間

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:20:31

→

trywish 11/02 20:20實際上性平就是搞到文字獄無誤，現在才知

→

trywish 11/02 20:20道嗎？當年影響性的慾望才是最正確的法律

推

wei9898 11/02 20:21應該可以打行政訴訟？

可以，就慢慢打，但你不請個律師很難打贏

→

eDrifter 11/02 20:21裡裡外外上上下下都是我的人跟我鬥?!

對，沒錯，所以道歉和解還比較實在，一直凹就是罰錢下場

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:21:17

→

trywish 11/02 20:21只是在女權不斷惡搞下，才會變成女生不舒

→

trywish 11/02 20:21服就能提告的。而召集的又是一群女權，你

→

trywish 11/02 20:22說會公平？一個你覺得討厭根本無感，甚至

是的，所以男生真的要謹言慎行

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:22:13

→

trywish 11/02 20:22生理本能排斥的，你只要說錯話，一樣能成

噓

tddt 11/02 20:22說兇沒毛病，就是不要被抓到

是，女生說男生雞雞大一樣可以告

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:22:42

推

bicedb 11/02 20:22我被講懶覺大。不會不舒服啊。很爽

→

trywish 11/02 20:22立，現在才發現扯得來不及了。

→

wj4wj4 11/02 20:23那你說很兇是什麼意思我看跟我理解的一

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:23:18

→

wj4wj4 11/02 20:23不一樣

我理解怎麼樣不是重點，重點是那些委員的理解，懂嗎？

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:23:49

→

qazwsx741 11/02 20:23女權真的是他媽一群智障，說好屌是不

→

qazwsx741 11/02 20:24是也要被告，你去路上說好屌大家只會

→

qazwsx741 11/02 20:24覺得開心你在稱讚他，馬的女權就是這

→

qazwsx741 11/02 20:24樣被玩壞

→

trywish 11/02 20:24重點是一堆男生還以為自己在挺"女權"，連

→

trywish 11/02 20:24平等權利都被賣掉了也不知道。

其實你被說好屌也可以告阿，建議下次捍衛自身權利，只能說男生通常不在意這些

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:25:29

→

trywish 11/02 20:25好屌不是我講的，而且性器官早就不是重點

→

trywish 11/02 20:26了，只要不舒服的接觸、言語都有可能成立

噓

qazwsx741 11/02 20:26開心都來不及了哪個智障會告

→

trywish 11/02 20:26當然如果太扯，例如之前拍肩姊才會失敗，

→

trywish 11/02 20:26不過如果是一個"正常"或"女權"的人告，那

→

trywish 11/02 20:27你拍肩是真的可能成功。因為不少女生都會

→

trywish 11/02 20:27說，隨意碰觸是不禮貌的行為。

所以我從來不碰自家人以外女性...拍肩搭肩都沒有

噓

qazwsx741 11/02 20:28好屌還可以對女生說，也沒看哪個開告

→

qazwsx741 11/02 20:28，說好兇就告死你，邏輯？

你跟女拳說邏輯有用嗎？阿現在現況就是這樣，我也沒說他們就是對的

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:29:18

→

trywish 11/02 20:29你確定可以說嗎XD你去那女生留言好屌看看

→

trywish 11/02 20:29，說不定就被吉了。重點是"人"。這種人這

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:29:58

→

trywish 11/02 20:30麼希望被尊重，我是建議公告出來，至少有

推

wei9898 11/02 20:30進入調查過程，如果透漏當事人的個資是否

→

trywish 11/02 20:30公告，大家才知道這人碰不得，連說話都得

噓

qazwsx741 11/02 20:30哪裡可以留言，在哪？

→

trywish 11/02 20:30小心。

→

wei9898 11/02 20:31違反個資法？意圖造成社會同情未審先判

→

wei9898 11/02 20:31的局面？

這個我就真的不懂了，要問律師

→

trywish 11/02 20:31其實沒效果，我看推特就有直接說那人是噁

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:31:59

→

qazwsx741 11/02 20:32我要去留你好屌

→

qazwsx741 11/02 20:32真的想看看她的回應

→

trywish 11/02 20:32男，同一掛的根本不會同情。

→

trywish 11/02 20:33看是校內網站，不過事情鬧那麼大，應該也

→

trywish 11/02 20:33沒人敢給你東西，等等個資法又被告。

噓

SP500 11/02 20:33輔大心理偏哪邊笑死~

應該是好凶吧

噓

leecliff 11/02 20:33好正好棒好騷好屌好豐滿好雄偉低能雙標

→

trywish 11/02 20:33但有個姓吳的名人，你可以在他底下留言看

→

trywish 11/02 20:33看，那位有時也蠻多激動的言論。

→

wei9898 11/02 20:35https://i.imgur.com/9c4Uivz.jpg

→

wei9898 11/02 20:35剛剛找的資料

推

solsol 11/02 20:37我很好奇這怎麼上訴? 行政法院?

應該是行政訴訟

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:39:04

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:39:44

→

trywish 11/02 20:40那條應該比較保護"被害人"，"加害人"通常

推

solsol 11/02 20:41如果是一般法院，認真執行無罪推定原則

→

trywish 11/02 20:41不會被保障，你看新聞，加害人大多都是

→

solsol 11/02 20:41如果沒其他積極證據，該認定是罪證不足

→

trywish 11/02 20:41公開的，至於被害人資料？其實這件事並不

→

solsol 11/02 20:42性平會的話,政治正確影響力多大就不清楚了

我是覺得很看請來的委員，如果召開人都請極端女權就...

→

trywish 11/02 20:42是記者或PTT鬧大，一開始就有流傳出來了

→

solsol 11/02 20:43而且她好像告一堆人

→

solsol 11/02 20:43理論上這好幾個被告應該有不少罪證不足的

反之輔大心裡就太扯..檢討被害人

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:46:20

※ 編輯: s2678132 (101.9.109.105 臺灣), 11/02/2021 20:48:02

推

solsol 11/02 21:00https://reurl.cc/NZOq8q 聯合的新聞

→

solsol 11/02 21:00聯合的新聞有給連結有給原告公開文

→

solsol 11/02 21:01公開文直接公布全名公審了

→

solsol 11/02 21:01我就不給直接的連結了

→

solsol 11/02 21:03直接公布全名我只能說女方真的很兇

→

solsol 11/02 21:04女方自承熟識性評委員

→

wei9898 11/02 21:04在調查階段，若公開當事人資料有無違反

→

solsol 11/02 21:04我看楊同學真的要哭哭了幫QQ

→

wei9898 11/02 21:05個資法？這也是個問題

→

wei9898 11/02 21:08若性平委員會在調查階段，造成個資外流是

→

wei9898 11/02 21:08否違反性別教育平等法26條並依28條向主

→

wei9898 11/02 21:08管機關檢舉？

噓

Ding1990 11/02 21:14說好屌會被吉嗎

→

heat0204 11/02 21:32甲甲整天對著台男說好棒棒好屌哦

推

sdamel 11/02 22:30麻煩當事人先把你個人的敏感詞放在每個頁

→

sdamel 11/02 22:30面的明顯位置，不能老是到處去覺得不舒服

同系列文章

Re: [新聞] 男同學留言「好兇」！東華女大生不忍了　

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關