[問卦] 擁核反火是不是有問題？

kamichu 發表於 2021/11/2 下午10:29:28

看板Gossiping標題[問卦] 擁核反火是不是有問題？作者

kamichu

(ichigo)時間Nov 2 22:29:28 2021推噓 7 推:12 噓:5 →:23

PTT評價

其實擁核跟擁火沒有互斥

現在擁核靠著意識形態反火是不是想讓核四公投過不了

風向被塑造成擁核就是反火讓原本支持火力的人沒辦法去支持核能造就意識形態的衝突讓台灣人沒辦法團結解決問題

我們是不是被分化了？

現在什麼能發電的東西都不能放棄

火力難道就能放棄？讓火力的機組換新才是解決問題的方式

擁核跟反核的整天在那邊要砍掉各種發電方式是覺得電多到用不完嗎？

嘻嘻

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.138.223 (臺灣)

※ PTT 網址

→

james732 11/02 22:29還好我只支援綠能你不能

→

cs09312 11/02 22:30去問那個說台灣不缺電的人啊

→

zalora 11/02 22:30本來就是通過三接才對，工程都做到一半

推

showingstar 11/02 22:31台灣可以沒核但不可能沒火啊

噓

GianniC 11/02 22:33有人是不知道要限碳麼

所以你核能電廠能取代火力了嗎？你有多少能力想關火力電廠還是先關再說大家跳電跳爽爽反正你不在乎大家停電不是嗎？

→

leecliff 11/02 22:33https://i.imgur.com/C6sE04v.jpg

推

hmt17 11/02 22:33擁核怎可能反火

→

hmt17 11/02 22:33當然是兩個都要阿

推

hellodoggie 11/02 22:34擁核支持正常的火力配比，反部分火

推

zx7860601 11/02 22:35聽說要限制碳排放?

※ 編輯: kamichu (114.41.138.223 臺灣), 11/02/2021 22:39:07

→

a1919979 11/02 22:40我就是核四開起來藻礁爛光也無所謂的

→

a1919979 11/02 22:40那種管你核電還火電不要斷我家電就好

推

lolo0129 11/02 22:41台灣碳排放全球前五，火力敢大聲？

推

heavensun 11/02 22:41碳排太高會影響出口競爭力

全台跳電你工廠又有競爭力了喔你電不夠是大家輪流限電突然增加好多競爭力？關火力能換競爭力？真是特別的理論呵呵

※ 編輯: kamichu (114.41.138.223 臺灣), 11/02/2021 22:43:25

推

pkpk23456 11/02 22:44說到工程做到一半，核四都快完工了

→

pkpk23456 11/02 22:44 那核四應該要重啟了吧

所以擁核跟擁火沒衝突啊至少電要夠用吧什麼都沒有就互相想關掉對方的發電方式那大家都沒電用

※ 編輯: kamichu (114.41.138.223 臺灣), 11/02/2021 22:47:01

推

atten 11/02 22:46核四重弄比蓋新的還難搞，不如蓋新的

蓋新的核電廠要幾年？這幾年要怎麼撐過去？還在反火的人是故意擺爛吧現在最快就只剩火力能快速擴建

※ 編輯: kamichu (114.41.138.223 臺灣), 11/02/2021 22:48:59

推

atten 11/02 22:49你隨便問個工程背景的人想救爛掉數年的專

→

atten 11/02 22:49案還是想玩新的，ㄧ定選新的

推

magic1104 11/02 22:49當反對黨沒利益要搞你建核五六七都難

噓

zoo0602 11/02 22:51同意個雞掰啦！全部否決

→

atten 11/02 22:52況且新的又可以選新技術，當然過度期用火

→

atten 11/02 22:52力接上才是合理的選擇；但台灣選民一定不

→

atten 11/02 22:52會讓我失望的往反火救核四這條最難走的路

→

atten 11/02 22:52去自殺，上次公投已經見識過

→

atten 11/02 22:54核四重啟一定顛顛簸簸，主政者傻了才玩

台灣真的會被這些意識形態容不下其他族群的人搞垮只覺得自己的方式最好別人最差從來不面對社會現實面也不解決問題為反對而反對理想化的全民大煉鋼理盲又濫情到現在還在互相對抗真的廢到笑

噓

zoo0602 11/02 22:54https://reurl.cc/2o7E8X

※ 編輯: kamichu (114.41.138.223 臺灣), 11/02/2021 22:58:31

→

atten 11/02 22:56印度第十名的報告…

→

zoo0602 11/02 22:58績效報告內台灣名次是上升的

→

zoo0602 11/02 22:59越先進的國家要求越高懂嗎！

你認購綠電了沒？口嫌體正直

※ 編輯: kamichu (114.41.138.223 臺灣), 11/02/2021 22:59:50

噓

adampolo 11/02 23:00小孩才做選擇，我全都要。

推

atten 11/02 23:01該多學習把喜馬拉雅山用空污遮住的國度？

→

atten 11/02 23:03還有為何前三名從缺，這超科學的研究

→

zoo0602 11/02 23:04我是認為台灣發展儲能廠還比核電實際

推

atten 11/02 23:07要用什麼儲？電池？位能？我還比你更先進

→

atten 11/02 23:07，支持宇宙太陽能站，24小時都可以發電

→

chunfo 11/02 23:26綠電跟火才互斥不過法律人不在乎邏輯

→

ariesd 11/02 23:30那擁核卻反三接是在？

噓

camel0726 11/03 00:56你先去上網查查核能目前到底有沒有比

→

camel0726 11/03 00:56火力環保？但我投反核四一票

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關