Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎?
※ 引述《deathsong (林義雄殺了北極熊)》之銘言:
: 雖然很多人認為核廢料不能處理
: 但其實只要關起來 根本沒有危害
: 反倒是火力發電的碳排至今根本沒辦法處理
: 碳捕捉技術大部分都還在紙上談兵
: 是不是核廢料太好捕捉才會有廢料的問題?
: 如果核廢料像碳排這樣只能放出來大家享用
: 沒辦法處理的時候 根本我就爛.jpg
: 是不是反而廢料就不是問題了?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Sony J9110
火力發電才是最有彈性的好嗎?
當其他替代能源可以補上 火力就可以降載減少空汙
空汙排碳也可以靠環境綠化 風場來稀釋
至少火力爽那一度電所產生的污染可以短時間內消散
未來有綠能或其他替代能源技術補上 降載下來就沒問題了
可是核能你為了爽那一度電 你要花多少時間跟空間來"祀奉"爽那一度電的核廢料??
以後有替代能源 就算不用核能 那些爽一時的核廢料也是不可逆的要供奉在那裏
所以看遠一點 火力才是比較有彈性的
除非今天今天可以發明核廢料放射能再利用的技術
不然真的沒必要爽一時 然後供奉那些廢料幾萬年........這個才是債留子孫吧
--
火力幫美國研究氣象戰
跟太平洋氣旋
火力ㄉ廢氣本來就有ㄌ你去野外撿核廢料
撿給我看看 (反串要註明)
缺電就重啟核電 核電是DPP肉變器 XDD
現在要換天然氣,幹,貴死了
對,我支持燒好燒滿,大家一起燒起來
貴的電,叫塔綠班補貼
最原始的發電方式不是..Q
台灣一小步人類一大步
所以那個深澳電廠咧?
火力光種樹救不起來啦
以為綠化可以救空汙啊 根本不夠
沒說永遠火力啊 只是說火力比較有彈性 未來有替代能源 也不會留下萬年的核廢料負擔啊
※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 11/10/2021 09:50:16火力造成海洋酸化 等著更多溫室氣被排出來
碳排是大趨勢,阻止不了的啦,人類
當火力是你家瓦斯喔
火力污染世界大家吸 很公平
說開就開說關就關
是啦,核能債留子孫
文明的起點就是碳排
肺爆炸用健保看病,子孫就沒事?
等地球變金星最環保
氣候變遷,生物滅絕,也不影響子孫?
不要火力發電來減少碳排,四個字,
螳臂擋車
彈性?海平面上升氣溫上升的彈性?
大陸空氣好嗎?
歐洲已經認定核能是綠能,要大轉彎了
大陸國家跟島國的環境條件也是有差別的啊
台灣自己不產煤炭啦,還彈性.....
一但航運被封鎖只能撐兩周
文組思維真的很可怕
台灣也沒有產鈾礦啊被鎖ㄌ也是GG
笑死 XD
※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 11/10/2021 09:56:37地底一堆地球用剩的核廢料嚇死你
以前的人還覺得拍照靈魂會被留在相片裡哩
燃料棒是需要兩周補充一次嗎?
氣候變遷顯示風場根本無法挽救
航空母艦和潛水艇都撐得比台灣久
認定綠能跟地理環境無關啦...靠...
台灣小島有多少土地給你擺核廢料??? 更別說台灣在地震帶 相對的 台灣太平洋島國又有季風調節 相對大陸型國家空汙是比較好調節的 每個國家依他們的地理條件跟環境負荷找出合適的方式才是正確的吧
※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 11/10/2021 10:02:19無知真的會導致國家走下坡
火力一時爽 一直火力一直爽
你火力排出的溫室氣體、碳排也是幾萬年啊
…你怎麼不說。
這些還很難捕捉呢。核廢可是固體。
要反核拿安全性說嘴我是覺得還有立足點,
拿廢棄物說嘴就真的蠢了
劇烈異常氣候好像很難回復喔...
空汙致死的國民 好像也不能回復?
乾式儲存的尺寸你也不用擔心台灣沒地可以
放,你台灣農地工廠、太陽能田都不擔心了
,還輪不上核廢料
故意的啦,深澳要蓋就知道要擋,現在就用
中南部的肺發電
其實我的重點不是核能火力只能選一個啦 而是不要為了擁核 去貶低火力 更不要因此去廢棄計畫中可以即時補上當基載的火力發電設施 當你需要用電的時候 至少還有東西可以補上來 你什麼都不要 都不整備起來放 以後就沒東西可以救你了
※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 11/10/2021 10:28:52火力已經蓋了 不要燒滿就好了
你說的要是中載本身的彈性 那本來就沒人
你知道 火力每個要開的時間是多少嗎
要反對 今天不是為了核能貶低火力 本來就
應該要搭配使用 求最好的效益 問題是今天
真有那麼香就把深澳蓋回去
有人為了專業以外的目的 "刻意"要關核能
搞到基載不夠 再把中載燒滿 最後無法調度
不要為了政治去貶低核
能才對
我也是這麼覺得啊 都變2選1的政治問題了 所以相對核四同不同意我沒什麼感覺 我反而比較care三接被反掉 而且這種東西簡化成公投是非題真的很糟糕........ 民眾真的有那個專業去做整體的權衡去投嗎???
※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 11/10/2021 10:42:34然後就815停電了 試問「當你需要用電的時
候 至少還有東西可以補上來」是怎麼導致的
你在夏天時 有沒有去看過台電網站即時發電
除了輕重油 最快就天然氣
不要說核三了 每一個火力都是在破百運轉
你知道上週 風力有整天幾乎是0發電嗎
連核電廠的備用燃油機組都開下去燒
然後未來趨勢不給你燒煤
燃油機組是尖載 而且是空汙最高的選項
連最快馬 都叫下去拉車了 這樣叫夠電嗎?
連最快的馬 都叫下去拉車了 這樣叫夠電嗎?
上週 有一天早上就在燒核廠備用燃油了
我記得的是夏天 竟然連上週都還這樣喔[email protected]@
1.總量就是不夠 怎麼調度都沒救
上週風力 有幾天幾乎發不到電
帳戶就是沒錢 辦再多卡 也沒得領
太陽能也不太夠 我說的是上周
2.配置錯誤 憑空砍掉基載 再把中當基去燒
甚至連備轉尖載全上了 搞到最後無法調度
就連原PO所謂「火力的彈性」也都死光了
反核仔又再替擁核畫靶了 核能哪時貶低
無法調度一回事 你連要排整修都很難
還不說這些超載運轉 是否 傷機器+額外污染
火力了 貶低的是扶不起的阿斗 風電跟
加班超載工作 然後連檢修時間都被壓縮
太陽能 整天吹替代能源在哪 屁都沒有
還沒檢測好 就派該檢測+休息的 火電和核三
張口就來 核能沒了你們也是拿火力拿補
又匆匆上場救援 搞到火力和核電都"不安全"
最後不管核能和火力 都不能發揮優勢 還得
替代能源呢? 風電跟太陽能死哪去了?
各種加班超載 去做自己不擅長的事情
反核仔聽得進建議就不是反核仔了 只會
上週三 使用率95趴
整天跳針核廢料放哪的錄音機而已XD
然後 一早就在燒核電廠燃油
這樣有比較健康??
發現我們三個都是s開頭的 XD
之前是夏天很危險 現在是秋天也很危險
原PO也是s開頭 XD
全球氣候評比差還惱羞啥 不就火力燒好
因為 風力不足 太陽能開始弱了
歐洲某些國家會用殘載 有他們的天候地理
燒滿 碳排高還想有好成績XD
條件有優勢 盛行西風 德國風力能到19-20%
不只高 而且穩 人家有先天優勢 我們沒有
人家還有低降雨日數 鄰國有核電大廠可以借
歐洲有大陸電網 綠電比那麼高是用別國
還有歐洲相連的電網可以穩定綠電的缺點
未來還有台積電要增加的發電量
基載電力調配的 台灣不能這樣玩啊
然後未來不給你燒煤 天然氣絕對漲
更不濟 還有油管網/氣管網 相連通 不怕斷
??????核能就是要拿來取代火力的耶
……好啦燒啦燒啦,我陪你一起燒
台灣連已經頂天的水力都偷全算下去 也才5%
台灣又不可能向周遭 連接核電電網油網氣網
台電增加的電廠取代核能的都火力
其實就是在暗示 再生能源沒辦法取代
另外 如果要說三接公投 我是沒什麼意見
原PO的說法 說得像是挺核的在反三接
選核能的在貶低排斥火力 我覺得根本不是吧
三接看戲阿 看反核仔上竄下跳很有趣XD
反對最大的是生態圈 從生態和藻膠的立場
去反對蓋三接 或者要求變換選址地點
我沒有特別支持或反對 但我至少知道爭點在
哪裡 不用把這個鍋 推到核能身上
純就戰略上 三接是必要的
但是先反對三接的是 小煙阿
潘忠政,桃園平埔族道卡斯族人,...台灣獨
立運動及環境保護人士,...珍愛桃園藻礁
公投連署領銜人。
"可以即時補上當基載的火力發電設施"
這又是什麼怪說法...即時補上的就不是基載
通常拿來調度的是中載和尖載 應該搞錯了
奇文共賞 把每個國家自己應該承擔的發
電成本轉嫁到全人類還理直氣壯 那為啥
要罰那些偷排廢水的農地工廠XD照你的
說法地球也會幫稀釋啊
往大海倒一杯淡水然後說有幫助
地球上那麼多空地可以丟核廢料…
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用爆
[閒聊] 台中人對於核四公投的想法?火力發電最多的台中, 到冬天空汙嚴重時, 火力發電廠會降載, 減少空汙的峰值。93
[問卦] 沒人發現火力發電造成的空汙也很恐怖嗎!如題 覺青最討厭的核能 其實是非常乾淨的能源 只需要處理核廢料就好 但火力發電不一樣25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。27
[問卦] 吃萊豬是科學數據,那使用核能是?吃萊豬就一狗票人說要遵照國際標準,不然無法融入國際社會? 依照以上設定,只要是國際標準+科學數據證明,哪怕是屎檢測無誤也可以吃..... 但這一狗票人說到核能又一副核能有毒+隨時會爆炸+斷層不穩+核廢料貯存的一堆反國際 標準來拒絕使用? 但依照國際標準+科學數據證明,核能可是比火力還乾淨穩定的能源.....10
[問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??只要吵到核能發電 就會有推文 核廢料放你家 你願意嗎? 可是 認真想一下 第一 我們先談核廢料對人體的危害好了?? 火力發電的空氣汙染問題 VS 核廢料放你家1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的3
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?根本不用去吵核廢料最後怎麼處理的問題 這根本不是問題... 反正有地方放就好了 因為利大於弊 懂?
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議94
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯57
[問卦] 月薪3-4萬,有辦法結婚生子嗎==?39
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降32
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦40
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?48
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯23
[問卦] 憑什麼GOGORO二手價這麼差??39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場24
[問卦] 泰森終於要上場了35
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?22
[問卦] 大伯家絕後了該怎麼安慰他?36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?16
[問卦] 泰森怎麼沒上場?16
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被49
[問卦] 現在南部豪大雨5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?14
[問卦] 今天這場雨是空污救星嗎?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯