PTT評價

Re: [新聞] 朱學恒質疑政府規劃外勞「打BNT」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 朱學恒質疑政府規劃外勞「打BNT」作者
s2657507
(KickYourArse)
時間推噓 推:3 噓:3 →:7

不用吵這麼多
直接叫記者拿著成衣業者的意見去問郭董台積電慈濟,這一千五百萬劑外籍移工能不能打,如果他們說不行,本來就是只買給本國籍國民打,那風向一定一面倒,政府絕對被譙到飛天。

不過想想外籍移工在台灣社會中的分佈和從事的工作類型從看護、漁工、建築工地到科技廠技術員,和本國籍國民的接觸這麼頻繁的情況下,這三家捐贈者說不的可能性多大?

※ 引述《f230072828 (偉特)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday 新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者林彥臣
: 3.完整新聞標題:
: 朱學恒質疑政府規劃外勞「打BNT」 種族主義者附和:糟蹋愛心
: 4.完整新聞內文:
: 記者林彥臣/綜合報導
: 宅神朱學恒在臉書上,對於政府的疫苗規劃感到質疑,在臉書上發文表示,「為何政府規劃
: 一堆外勞打民間捐贈的BNT,國民是全都打夠了嗎?」。不料此文一出引發兩派網友戰翻: ,有
: 網友質疑朱學恒的發文有種族歧視之嫌,但也有種族主義者附和,認為糟蹋郭董的愛心。: 朱學恒2日在臉書發文表示,「為何政府規劃一堆外勞打民間捐贈的BNT,國民是全都打夠了
: 嗎?一邊又捏造什麼BNT打氣不如預期的假消息?是不是好處都要給塔綠班佔盡?」
: 朱學恒此文一出,湧入一群種族主義者附和表示,「糟蹋郭董企業家的愛心」、「郭董花錢
: 給台灣人打結果打的不是台灣人... 」、「真的,感覺我們命都不值」、「原來台灣人不如
: 外籍移工」、「為何外勞可以打BNT? 我要打都無法,只能打AZ,要不就是叫百姓打高端: 我
: 們的命比較賤嗎?」
: 但也有人質疑朱學恒的觀點,涉及種族歧視,「為什麼覺得朱大很歧視移工?移工不打疫苗
: 對台灣群體免疫是對的嗎?」、「外勞不打,又要被罵防疫破口」、「只要有居留證跟健保
: 卡,他們跟一般國民一樣是照著政府規定的年齡上平台預約的」、「所以外勞神功附體不會
: 染疫?沒關係不給打疫苗成為防疫破口啊!」、「外勞也是人,而且資訊不對稱,大部份沒
: 打的就是他們了,不打他們要打誰?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/52X4bR
: 6.備註:
: 都是住在台灣的人,也都有居留證、健保卡、繳稅,疫苗給誰打是有差嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.249 (臺灣)
PTT 網址

Workforme 11/03 05:46捐贈了就政府處理 我郭爸爸大概這樣說

Dillon0801 11/03 05:55將抽車 一可耗掉bnt 郭敢說不黑死他

Qooji 11/03 06:57先問政府幹嘛不買夠啊 不然會衍生後面這些

Qooji 11/03 06:57鳥事嗎 一律別人優先 活老百姓被反覆凌遲

Qooji 11/03 06:57還是只能配合 到底誰照顧誰了 反映這現象

Qooji 11/03 06:57的其中一個民眾還是去排造冊外勞的殘劑發

Qooji 11/03 06:57現的 怎樣都說不過去吧

farmoos 11/03 07:48此外愛說”破口”的人 都哪去了?

yusanhu 11/03 08:08政府無責有權真好做

hanabidsca 11/03 08:11笑死 你麥堵到嘴裡也不會這麼說

jma306 11/03 09:13 誰敢先出面打臉民進黨

jma306 11/03 09:14 https://i.imgur.com/jobDXuM.jpg

blackdragon 11/03 10:51推給捐贈者是高招嗎