Re: [新聞] 朱學恒質疑政府規劃外勞「打BNT」
※ 引述《f230072828 (偉特)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday 新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者林彥臣
: 3.完整新聞標題:
: 朱學恒質疑政府規劃外勞「打BNT」 種族主義者附和:糟蹋愛心
: 4.完整新聞內文:
: 記者林彥臣/綜合報導
: 宅神朱學恒在臉書上,對於政府的疫苗規劃感到質疑,在臉書上發文表示,「為何政府規劃
: 一堆外勞打民間捐贈的BNT,國民是全都打夠了嗎?」。不料此文一出引發兩派網友戰翻,有
: 網友質疑朱學恒的發文有種族歧視之嫌,但也有種族主義者附和,認為糟蹋郭董的愛心。: 朱學恒2日在臉書發文表示,「為何政府規劃一堆外勞打民間捐贈的BNT,國民是全都打夠了
: 嗎?一邊又捏造什麼BNT打氣不如預期的假消息?是不是好處都要給塔綠班佔盡?」
: 朱學恒此文一出,湧入一群種族主義者附和表示,「糟蹋郭董企業家的愛心」、「郭董花錢
: 給台灣人打結果打的不是台灣人... 」、「真的,感覺我們命都不值」、「原來台灣人不如
: 外籍移工」、「為何外勞可以打BNT? 我要打都無法,只能打AZ,要不就是叫百姓打高端 我
: 們的命比較賤嗎?」
: 但也有人質疑朱學恒的觀點,涉及種族歧視,「為什麼覺得朱大很歧視移工?移工不打疫苗
: 對台灣群體免疫是對的嗎?」、「外勞不打,又要被罵防疫破口」、「只要有居留證跟健保
: 卡,他們跟一般國民一樣是照著政府規定的年齡上平台預約的」、「所以外勞神功附體不會
: 染疫?沒關係不給打疫苗成為防疫破口啊!」、「外勞也是人,而且資訊不對稱,大部份沒
: 打的就是他們了,不打他們要打誰?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/52X4bR
: 6.備註:
: 都是住在台灣的人,也都有居留證、健保卡、繳稅,疫苗給誰打是有差嗎
如果BNT比照高端全面開放
要打就能打,不用特別預約
就沒人會在意外勞為什麼可以優先打
現在就是有人在排BNT殘劑,
看到仲介載一堆外勞去打BNT,在朱學恆的直播爆料這件事
現在BNT有開放全面施打,不用資格限制嗎??
還是要說BNT量很夠,大家盡量打,
不用怕想打BNT的人打不到??
而且政府應該給外勞打高端
為什麼會給外勞打BNT,這樣不是很奇怪嗎??
--
去算算看數量 還要給外勞打這樣需要打
第二劑的人的分在哪 陳時中的疫苗管理
就問政府 分類優先順序怎麼排的阿
真是爛到一種極致 這種垃圾真該下地獄
我就看中央要不要給個數字外勞打BNT
的有多少 不敢給出來的話大家做好心理
外勞沒錯 照著規定排 就問政府怎麼搞的
準備 這個屎一樣的爛東西是你們投出來
的 這種爛東西我完全沒投還要陪你們活
受罪 X的
數量算好就還好 只怕BNT第二劑缺一堆要怎
辦?
然後郭董說有多3000萬也不買,目前數
量看起來有人會打不到第二劑bnt?
之前好像也有職棒洋將插隊去打bnt
預測有人會拿外勞或歧視來打質疑的人
,跟外勞或叫什麼根本無關?台灣人乖
乖照順序都不夠,為什麼非國人可以優
先施打
如果政府會繼續買BNT 那大家對這事就
沒意見 但目前只有1500萬 不會再多
政府為什麼不叫他們打各國送的AZ?
爛政府,操
這種操作疑似讓BNT第二劑不夠打真低級
疫苗施打率73.3%才排到外勞較優先施打
生吃都不夠了還曬乾?
目前第一劑大概500多萬,理論上是夠的
外勞和台灣人一起工作生活 還晚打
一起工作然後打高端,神邏輯
說到底不就政府不願意繼續買BNT
要是接下來周周到貨,每次來個上百萬
誰還在乎外勞打甚麼?
而且高端要打應該也是817先
憑甚麼叫外勞買台灣價值的單?
而且外勞年紀應該都很年輕 憑啥要先打
重點是外勞打得BNT會不會排擠我第二劑
我家外勞用排的ㄟ 7月就登記上星期才打到
民間企業出錢出力買 給政府揮霍
七月有bnt登記?
台灣人自己還要排優先順位,外勞不用排?
綠蛆: 不要太不滿
政府會說將心比心,讓外勞打BNT方便他們
回國,又能大外宣,好棒棒
外勞不配跟台灣人一起打疫苗,朱的論點就這
3
朱問的問題我舉個最簡單的例子來說明 你會說莫德那、BNT、AZ一起排 那就問了 為什麼CDC不開放移工施打第一劑默德納? 為什麼CDC不開放移工施打第一劑AZ?3
這就要幫CDC說話了!! 目前BNT給移工打本來就合理。 BNT對於台灣來說,目前就是絕版貨。 三千萬劑追加已經被拒絕了,目前就是打一支少一支。 移工將來還有可以回國去追加,X
BNT全是捐贈的 不該給外勞優先打 外勞是 依據政府政策來台的 政府有責任 去 保障外勞的基本健康 因此 外勞的疫苗 是由政府的負責的 不是雇主負責(請注意這點) 也不是捐贈者負責 那麼 政府的責任 就是 在自購(非捐贈)的疫苗中 包含外勞的疫苗數量4
我肏你媽的少在那邊假高尚,把外籍勞工 改叫移工也改變不了外勞來台灣當奴隸 的事實。台灣就是個歧視之島,難道你會 瞧得起那些領不到2萬的印尼幫傭跟需要 爆肝才領3、4萬菲律賓廠工嗎?如果不是X
規 : 一堆外勞打民間捐贈的BNT,國民是全都打夠了嗎?」。不料此文一出引發兩派網友戰 翻? BNT下一輪都開到18歲以上可以打第一劑了 也沒到國民不夠打的程度2
府規劃 : 一堆外勞打民間捐贈的BNT,國民是全都打夠了嗎?」。不料此文一出引發兩派網友戰 翻 : ,有 : 網友質疑朱學恒的發文有種族歧視之嫌,但也有種族主義者附和,認為糟蹋郭董的愛25
外勞幾乎都年輕人 所以跟台灣的年輕人一樣 只有高端、AZ、BNT三種打的到 莫德納排不到 AZ搶破頭3
不要在那邊偷換概念! 如果BNT等疫苗夠的話還需要爭嗎? 整起事件的責任歸屬在誰,我想我不必多說了吧? 這不是讓不讓移工打的問題。 這是台灣人得需要反抗民進黨的暴政好嗎?
7
Re: [新聞] 朱學恒質疑政府規劃外勞「打BNT」朱學恆就自以為阿,什麼話題都懂 在學恆宇宙,只有BNT是疫苗其他都是垃圾 然後外勞竟然來搶尊貴稀缺的BNT 他就怒惹 butX
Re: [新聞] 朱學恒質疑政府規劃外勞「打BNT」外勞不給選BNT=>歧視外勞、歧視之島、綠色歧視、外勞就不會擴散病毒? 外勞給選BNT=>看朱學恆就好 大概是這樣,反社會的言論看太多我都麻痺了 我就問,外勞會選高端?不會嘛 外勞只排BNT?我認識的外勞大多是莫德那、BNT、AZ一起排8
Re: [新聞] 朱學恒質疑政府規劃外勞「打BNT」我覺得很多人拿這件事炒作種族歧視 這是非常荒謬的概念 我們參考一下新加坡的作法 第一梯次給公民打 第二梯次開放PR10
Re: [新聞] 朱學恒質疑政府規劃外勞「打BNT」日本這兩天連逃逸外勞都叫來打疫苗了 給外勞打本身就大義上來講是沒什麼問題啦 畢竟外勞也有人權、外勞染疫最後也是台灣防疫破口 balabala 只是就CDC打疫苗的優先順序來看 這是什麼嫌がらせ作戦啦www5
Re: [新聞] 朱學恒質疑政府規劃外勞「打BNT」這件事真的誤解太大了 事實就是外勞當初只選了BNT和莫德納 有些外勞因為工作性質 在七月開始被要求打疫苗 當時沒得選 只能打AZ- 真的不要吵這個啦 萬一等一下民進黨政府說因為大家反對外勞打BNT 所以改讓外勞打高端 你能打死不打高端,外勞能嗎? 然後因為外勞很多
X
Re: [新聞] 朱學恒質疑政府規劃外勞「打BNT」我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗成績很夠 疫苗也都買得很夠 不知道為什麼在人人都能打疫苗的時候
爆
Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠爆
[問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠爆
[爆卦] 李國璋:自由時報錯了還栽贓別人97
[問卦] 為什麼我不讀書就要逼我去工作爆
[地震] 地震86
[問卦] 內科停電!?91
[問卦] 博愛座如果重新命名要叫什麼?79
[問卦] 哪個國家同性戀當過總統?69
[問卦] 大家都不好奇為什麼非得在那搞綠能嗎??67
[問卦] 為什麼我們能知道中共潛艦是故障?76
[問卦] 有什麼職業不會被AI取代?51
[問卦] 男男雙載 坐後方的手該擺哪??50
[問卦] 一家三口每個月伙食費一萬以下?35
[問卦]YT儒哥在影片中親自己的妹妹 還伸舌頭爆
Re: [問卦] 你們能夠接受同事彈性上班偷跑嗎46
[問卦] 蛙肉好吃嗎?42
[問卦] 核四三年內重啟運轉機會非常大!?42
[問卦] 台北超級爆炸大風大雷雨30
[問卦] 身材不錯的女孩 各位可以嗎??43
[問卦] 蕭亞軒以前比蔡依林紅是真的嗎???30
[問卦] 烤肉全臭火焦,闆回:炭火難控制?33
Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠33
[問卦] 普妹大奶真的有贏正妹貧乳?30
[問卦] 為什麼當兵要訓練折棉被?21
[問卦] 西八啦 現在掛號是不是太貴了?26
[問卦] 沒人發現八哥變超多的嗎?25
[爆卦] 北捷博又逼讓座,男:去學校找你哦29
[問卦] 長輩最情勒的一句話是什麼?25
Re: [新聞] 戰新北黃國昌13%支持度墊底28
[問卦] 公民團體的錢是從哪裡來的?