[問卦] 為啥都是文組告訴我們核能很危險
先不管核能到底是好是壞
在進行科學討論時
不是都要由那方面的專家
用白話闡述理論
並用實際數據來證明
怎麼現在台灣
是一堆文組的
法律系 政治系 媒體傳播系
告訴我們核能很危險不要用
文組的連高中物理都沒學過耶
這不是和台積電
雇一個台大中文博士
去開發一奈米製程一樣荒繆
--
他們在吃啊 不然
他們當成社運在搞啊
4
因為是不懂的人所以整天喊很危險
其實最危險的就是這些不懂的人
文組治國才慘
經統計 核能造成死傷的人數遠小於煤電氣
電
文組誤國 悲哀
你都已經講文組了還要解釋什麼
核能爆炸遠小於煤氣爆炸的人?
也有非文組 比如李遠哲
拜偷 心理學專業都可以保證疫苗了
核能爆個屁 濃度差多少
你以為核電廠=核彈喔?
文組都以為核電廠就是核彈啊
文組:台灣沒有缺電
核電鈾含量少太多
上面免洗帳號貼部分藍營主張是沒有用的
因為理組不會說話只會做事
因為先設結論再只拿出對自己結論有利
的資料來講啊
文組覺得台灣不需要科技業製造業吧
其他國家為減碳付出,怎麼可能讓台
灣爽用火力,很快就會有制裁動作
文組誤國
民進黨真的不要跟人家說自己尊重專
業
文組以為用愛就能發電,直接忽略他們發文
吹冷氣還是會用核電
可能理組都很願意接納核廢料放他家
全世界油煤然氣都在漲,之後還要付
碳稅甚至關稅制裁
雖然我目前支持核能,但最大問題是核能
漏算了或有成本,一旦出事要處理的費用
絕對超過之前賺到的便宜電費,大家只是
在賭核電廠到退役前不會發生事情而已
台商一定選擇往低成本的國家設廠
文組的敢騙人啊。理組數據說話
能源政策影響不只是環保,還有經濟
不懂裝懂的文組還講的頭頭是道 可撥
文組的人就跟猴子看到火會怕一樣啊
日本早計算核災成本了
針對意外都是買保險分攤意外成本
因為人民不懂科學
嘴炮治國啊 綠共最愛
學核工的若反核 是想敲爛飯碗逆
有很多連基本科學素養都沒有
我文組。對不起,文組真的誤國。
完全就用文字上的邏輯辯論
智障阿
昨天這不是新聞廠長屌打律師名嘴
講不贏就嗆人
散佈恐懼 謀取利益 有的宗教喜歡這樣
文組不光不懂科學,連商業會計成本
權利握在手,你管我
保險等等也不懂
文組治國毀滅台灣
其他理工也支持核電啊 你們文組反核是找
黨要工作嗎
電價上漲台商出走是必然的結果
核能專業問題 律師只會紙上談兵
現在知道教育的重要性了…
文組不左如何生存
沒有科學概念的人都用想像的
無知會帶來恐懼
只要創造你內心的恐懼感再無限放大
綠能過了5年從4%變成5%,要達到20%目標
文組就是不懂才會覺得危險啊
仔細探討就知不可能 風電太陽能都需空間
因為文組在那邊我覺得,理組還在查文獻
…
你看文組還能騙到史上最高817韭菜呢
你不知道車諾比
還有靜坐絕食系
低能啊整天不讀書只會該該叫
還有明明有喝豆漿卻喊絕食的老頭
不讀書只想控制理組
你想看看理組這麼務實 騙得到嗎?
塔綠班整天在吹在騙 出包裝死就好 笑~
理組要談數據的....
之前逆風時都是劉黎兒柯一正這種貨色
告訴大家核能有多可怕
理組說萊豬安全你吃嗎
4
文組就是智障
因為愛
文組塔綠班專出這種販賣恐懼的咖
幫高調
就像也是免役 替代役在整天喊抗中保台
因為文組的比較會說話,比較好唬人,反
正不會說話的藝術拿再多的證據都會被無
視,你看台灣政治界的不都這樣
你看台灣被文組當總統多久 內耗多久..
還萊豬哩 邏輯死亡
文組真的嘴砲啊
哈哈哈哈哈
社會真的需要文組嗎?
理組檢查的你當沒看到啊
柯文哲:
樓上喊核災的是不是都不過馬路
就像古人說飛機危險 天然氣 交流電危險 連
拍照都會懾人靈魂 變成一種迷信而不自知
誰叫這社會大部分都文組
因為評估也是他們評估的,這國家真的很棒
先去看看原能會主委說什麼吧 幻想是
美好的
柯文哲什麼組的
提柯文哲的可能不識字XD看不完內容
塔綠班不識字也是理所當然…
就是這麼荒謬 然後文組一個洗腦帶一個
台灣就這樣下去了
文組不意外
洗腦用啊 文組誤國 台大法律誤國已經21年
那些文組就是100年前會相信拍照會吸走
我怎麼覺得都是文組覺得不危險
靈魂的人啊
也是有理組反核的啦~
是核能危險還是核四危險??有洞
柯文哲不算啦 2014 2021態度相反 舉這例
子不好
我挺核 只要電廠蓋你家核廢料放你家
核工系都要倒了,台灣什麼時候重視基礎學
文組誤國
台灣不就外行凌駕內行
文組嘴砲阿 笑死
我文組 我該死
因為理組研究後不會當反對方啊
理組的也說核能很安全啊,但是福島就敵不過
天災啊
反對都打成文組不就很優越 這麼複雜
的議題只會二分法真的是理組腦?
說福島是天災的484連文組看文章的能力
都喪失啊?
文人誤國,之前全台大停電就有人挖KMT 政
務官的質詢報告打臉DPP
很意外嗎?
按照某樓的說法,福島是人禍的話。那不就更
危險
台灣的文組有黨證什麼都比較會
文組都覺得可以用愛發電了 你說呢
文組覺得連續殺人魔可教化,也覺得愛能
發電^_^b
塔綠班敗類治國
嶺東將至還需要分組?
一堆理組說核能安全,但是出事都不見人影
人家唸法律的也管全國阿
文組誤國
說沒算風險成本的,工程經濟了解一
下,啊商管都要學風險控管,文組不
知道這些??
不然你認為他們為什麼念文組?
選前尊重專業 選後文組滯國
理組談數據 文組談夢想
文組治國死路一條
擁核的只會嘴砲,反正同意也不是他們要負
責
所以核能出了什麼事情?
不要說那個不照程序走的東電喔
出嘴騙人啊
可能理組的都在核能事故死光了?
就因為是文組啊
4
塔綠班文組 帶有政治目的 你不懂就別
下水 水很深
因為他們很愛 自己覺得 怎樣怎樣
同意,而且還有智障一直會說台灣不適合核
能,連自己現在用甚麼電都不知道
台電一堆真的負責的人就是擁核啊
智障太多沒辦法
塔綠班每個都想領九萬阿
78
[問卦] 核四不是科學問題嗎怎麼搞成政治問題欸我阿肥啦 理性討論 核四是否重啟應該是科學的問題吧 怎麼一堆法律人在那邊說不能重啟 政客就不說了 還有一堆奇怪的網紅在帶風向33
[問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠欸欸 我們政府響應綠能 用了很多綠能發電 核能雖然也是乾淨能源 但身處地震帶的台灣27
[問卦] 吃萊豬是科學數據,那使用核能是?吃萊豬就一狗票人說要遵照國際標準,不然無法融入國際社會? 依照以上設定,只要是國際標準+科學數據證明,哪怕是屎檢測無誤也可以吃..... 但這一狗票人說到核能又一副核能有毒+隨時會爆炸+斷層不穩+核廢料貯存的一堆反國際 標準來拒絕使用? 但依照國際標準+科學數據證明,核能可是比火力還乾淨穩定的能源.....14
[問卦] 文組出身的人說自己很懂核能?如題 對於核能 能源發展規劃這種專業領域 一定是術業有專攻 而且 對於學術類的問題某色說過要尊重專家 外行人就乖乖閉嘴順時鐘9
[問卦] 為何台灣很多領域的專家都是法律系如題 照道理來說 每個領域都會有各自的專家 跨一個科系類別 都是隔行如隔山 但是台灣為什麼這麼奇怪 很多不同領域的專家都是法律系的 比如說像是金融、經濟、談判、能源等等之類的X
[問卦] 高中老師要怎麼變核安專家?核能很乾淨很讚我接受,反核很多文組蝦咖我也同意 但是物理學士→高中數學老師(&國小自然老師?)是怎麼突然異世界轉生成台灣核安專家的 呀,這麼勵志的故事有木有八卦 ----X
[問卦] 為啥文組第一志願是台大法律系現在文組第一志願是台大法律系 可是大家都知道 法律系如果沒考上律師或是政治世家 根本沒啥用 而且沒有其他專長1
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?今天核四問題, 簡單講就是文組垃圾搞出來的, 人民應該是公投決定要不要核能, 安不安全是看公投? 認為核四不安全不應該啟用的,
爆
[問卦] 如果大家都新青安 五年後誰要來接 ?91
[爆卦] 2036年台灣生育率會回到1.23爆
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控75
[問卦] 懷疑螺螄粉老闆娘是第五縱隊 怎麼處理?84
[問卦] 「新青安」下一次要改叫什麼57
[爆卦] 地震爆
[問卦] 以天然美人來說 日本女生是亞洲最頂嗎?51
[問卦] 台灣未來人口少三成?(695萬人)56
[問卦] 「監控」有比較民主的說法嗎?41
[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡3
[爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議78
[問卦] 世界上真的有政府會跟詐騙集團勾結嗎爆
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!29
[問卦] 是不是真的要開戰了?31
[問卦] 台灣市容醜到吐是因為沒有都市景觀法嗎36
[問卦] 美國搞過日本中國何時回來搞台灣30
Re: [問卦] 為何年輕人這麼敢貸新青安40年貸款28
[問卦] 他是怎麼開到登山步道的…26
[問卦] 破防!九份肉圓一顆60元30
[問卦] 如果登陸的是2~3名特種部隊會怎樣?51
[問卦] 法律系畢業沒考上國考 還有救嗎??爆
[問卦] 烏龍派出所裡阿兩的老婆怎麼選?31
[問卦] XBOX手把是不是很容易壞17
[問卦] 有人用信用卡附帶的悠遊卡搭捷運嗎?27
[轉錄] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國!28
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先26
[問卦] 粽子包什麼可以直接丟掉?24
Re: [問卦] 如果大家都新青安 五年後誰要來接 ?20
[問卦] 共軍登陸其實只要一小時ㄅ27
[問卦] 某知名火鍋偷排放紅鍋?