[問卦] 所以電子煙哪步走錯了
台北市明定不能賣
使用地點比照一般香菸管制
但是在我旁邊吸電子菸
和距離我10公尺吸一般香菸
絕對是後者影響較大
一般香菸為什麼不禁售
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.233.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
$
→
政府要賺錢
→
我沒賺到你也別想賺
推
沒得抽健康捐
→
$$$$
推
抽不到稅 政府7pupu
→
擋到紙菸商的財路 也是7pupu
推
民進黨被罵了這麼久的圖利菸商,現在北
→
市率先明文禁止 柯阿北會被罵圖利菸商嗎
推
塔綠班收不到錢
推
推
如果買電子菸一樣要健康捐就會過了
→
別小看煙商的力量,看看大麻,在想想電子
→
菸能在合法不合法中生存,已經非常不容易
→
了。
推
菸油愈來愈貴...
推
電子煙沒錯 錯的是台北市選民水準...
→
民主政權就是有什麼政府 人民自己的責任
推
抽不到錢就抹臭你
推
影響稅收當然禁
23
[問卦] 所以禁止販賣香菸跟進口是做得到的啊台北市政府制定「台北市新興菸品管理自治條例」草案,今天獲議會三讀通過,將率先全 國禁止輸入、販賣、廣告電子菸等類菸品及加熱式菸品,違者最高可處新台幣5萬元罰鍰 == 那一般香菸為什麼 不一起寫著9
Re: [求助] 金錢觀價值觀不同要如何維持謝謝原po說明自己使用電子煙的心得,我看了眾多網友的推文說電子煙更毒、電子煙二手 菸....我真的很難過,台灣的風向怎麼被帶成這樣...... 電子煙/加熱菸明明是個促進公共衛生的大好機會,卻因為部分有心人士的操作,讓一般 民眾對電子煙產生誤解,進而支持禁止電子煙....QQ 附上支持電子煙資料:4
[問卦] 電子菸再爛也比傳統香菸好吧==最近很多磚家跳出來喊電子菸危害不亞於香菸 但 幹 乾我屁事 抽電子菸死更快=世界上少一個抽菸畜生 電子菸二手煙也沒香菸臭 這些磚家根本是怕危害到香菸市場八==5
Re: [請益] 陽台抽煙何解?現在都在家裡抽電子煙 沒味道,舒服,不影響別人 PM2.5好像會稍微升高 英國衛福部研究在室內吸電子煙,空氣流通的情況下,對其它人的影響幾乎可忽略。 台灣政府應該取法英國,好好研究怎麼開放比較好。3
Re: [新聞] 陳時中不禁柯P禁!北市全面禁售電子煙看不懂 加熱菸是指紙菸嗎??? 還是這是兩種不同的東西 我支持一視同仁 要禁就全禁,連紙菸也禁,而不是只禁電子菸2
Re: [問題] 會討厭抽電子煙的人嗎其實不抽菸跟討厭菸味的人 只要聞到菸味一定都是討厭的 我不抽菸,當然對菸味也會反感 不過坦白說,身邊確實有朋友在抽電子煙 他是因為成家了老婆又懷孕了X
Re: [求助] 抽菸議題 又要回到每天吵架的日子了:(原文恕刪 覺得很有趣,不同的版下面留言的風向完全不同。 下面是八卦版的風向,大家都說紙菸比電子煙加熱菸還毒 其實菸都有毒不是嗎? 但政府一直說要禁電子煙,卻完全不提禁止香菸,邏輯死去?