Re: [求助] 金錢觀價值觀不同要如何維持
謝謝原po說明自己使用電子煙的心得,我看了眾多網友的推文說電子煙更毒、電子煙二手菸....我真的很難過,台灣的風向怎麼被帶成這樣......
電子煙/加熱菸明明是個促進公共衛生的大好機會,卻因為部分有心人士的操作,讓一般民眾對電子煙產生誤解,進而支持禁止電子煙....QQ
附上支持電子煙資料:
立委支持適度規管
https://i.imgur.com/1s08EkP.jpg
電子煙民調
https://i.imgur.com/3f88pMj.jpg
英國政府 說明8大電子煙正確觀念
https://reurl.cc/j74V0n
1、正規尼古丁電子煙與美國肺病無關
2、改用電子煙能改善血管健康
3、電子煙危害遠遠小於香菸
4、致癌的不是尼古丁是香菸煙霧
5、電子煙能輔助戒菸且效果顯著
6、電子煙沒有二手菸問題
7、英國青少年吸菸比例不會因電子煙上升
8、完善電子煙法規非常重要
英國政府網頁:
https://publichealthmatters.blog.gov.uk/2020/03/05/8-things-to-know-about-e-cigarettes/
我們已經呼籲政府召開菸害防治法修法公聽會三年了,不開就是不開,上次才讓法案被退回,這次....行政單位還是不想開公聽會....打算硬闖立法院。
菸這議題雖然小,但影響的是整個家庭相處的和諧以及小朋友的健康,希望能有更多家長能注意到電子煙/加熱菸的修法議題,謝謝!
WHO FCTC 菸草減害專家 王郁揚
無煙台灣基金會FSFT
台灣菸草減害協會TTHRA
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan
https://vapetaiwan-media.com/
: 2.抽煙這件事
: 但是我們結婚了,還是要秉持這一個禍不及妻兒的原則。
: 就是煙雖然毒,但是毒我自己就好。不要再想什麼抽煙去外抽之類的屁話,因為抽完煙,全身上下包括嘴都是煙味,只因為你已經嗅覺麻痺,所以你不知道。
: 我折衷的方式就是改抽電子煙,雖然一樣毒,但是至少身體不會有煙味,讓妻小不用受到二手煙危害,毒我自己就好。
雖然電子煙比不上紙煙,但是現在技術進步其實已經很仿真了,自己可以慢慢在外面,沒有心理壓力的享受煙的放鬆,我想這是折衷後的最佳解。
全身沒有煙味的回家和妻兒相處,就是改電子煙,最好的收穫。
記住:要抽煙,就是毒你自己就好!
--
有電子煙政面的papper嗎
正面
知名醫學期刊NEJM 的報告: 電子煙戒菸效果是傳統NRT的近兩倍 A Randomized Trial of E-Cigarettes versus Nicotine-Replacement Therapy
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1808779
建議去看天下雜誌的電子煙專篇,一根電子煙的尼古丁
超過一盒紙煙,成癮性更強,再來電子煙的的霧化煙
顆粒,對人體傷害不輸焦油,不要只看自己想看的研究
報告啊
其實....不才小弟對世界衛生組織的報告也有些許涉略,關於成癮....以下三篇歡迎參考 ,感恩。 世衛世界無煙日報告:電子煙能改善公共健康
https://reurl.cc/AqWXod美國研究:電子煙成癮性遠低於香菸
https://reurl.cc/arbEQGPATH研究:電子煙的成癮依賴性遠小於香菸
https://reurl.cc/20A7Xa
什麼是「正規」?
正規指的是有通過政府審查標準的產品,世界衛生組織表示:適度規管電子煙 有助長期 控菸。
https://reurl.cc/exbQe7※ 編輯: tobetwob (1.200.208.190 臺灣), 06/21/2020 09:55:14
我也有在FB看過您的文宣
以上是 2019 在美國醫學期刊上的資訊,建議不要只
抱著 2015 的英國研究,各國政府對於電子煙開始嚴加
管控不是沒有原因的
其實英國政府報告每年都有更新,2020年報告也是相同結論。 讓反菸人士最高興的是今年5月世界衛生組織的報告終於出爐了,看完就可以明白,為何 更多國家是管制電子煙,而非禁止電子煙。
但這種說法,並沒有直接正面回應
我很喜歡打直球,不好意思,請問您想得知的訊息是? 小弟很多樂意提供:)
目前的大型醫學研究顯示電子菸並沒有比紙菸不毒
請教Paper連結?謝謝! 世衛世界無煙日報告:電子煙能改善公共健康
https://reurl.cc/AqWXod※ 編輯: tobetwob (1.200.208.190 臺灣), 06/21/2020 10:02:04
Errr要佐證自己的言論不要用自己的平台好嗎? 連原
始文章的出處跟年份都沒附上
這種找的到的正向新聞都是自己的網頁,跟反同團體
的風向新聞有什麼不一樣
附上少量媒體報導連結(跟反對方用錢砸相比,真的太少太少了) 自由時報: 英政府倡電子菸取代傳統菸!網紅:美國根本平行時空
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2943881天下雜誌: 新研究:每天使用電子菸有助戒菸
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5096251風傳媒: 電子煙真的能幫助戒菸嗎?第一項大規模嚴謹研究出爐,答案是……
https://www.storm.mg/article/895743信傳媒: 立院新民意關切新興菸品 以新思維納管成菸害防制修法關鍵
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21391我明白這議題爭議極大,所以身為菸害防制的一員,才會不斷呼籲政府召開公聽會...... 王郁揚世界衛生組織 菸草控制框架公約證書
https://i.imgur.com/XLzRZf0.jpg
董氏菸害防制做半套 放任香菸不禁止
https://youtu.be/ycZxNOPSU8Q
疑? 其實我們的文章都有附上原連結....例如上面世
界衛生組織的報告、英國政府報告,只是原文連結都是
英文....所以我才把資訊翻譯成中文,彙整在一起....
.很抱歉讓您看的混淆了。
謝謝提出問題點: 例如PATH這篇電子煙成癮較低研究:我們有附上國外報導連結以及研究原文連結,請參考 ,謝謝! 國外原報導連結: PATH Study Compares Cigarette and E-Cigarette Addiction
https://www.vapingpost.com/2020/05/07/path-study-compares-cigarette-and-e-cigarette-addiction/ 研究連結: Dependence on E-Cigarettes and Cigarettes in a Cross-Sectional Study of US Adu lts
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32196810/我希望資料做到完全公開透明,至今也有不少台灣支持的專家學者引用我們翻譯的資料, 我想,在學術界的人士,他們對於文獻釋讀應該有一定標準在的。 謝謝 :)
※ 編輯: tobetwob (1.200.208.190 臺灣), 06/21/2020 10:47:13 ※ 編輯: tobetwob (1.200.208.190 臺灣), 06/21/2020 11:01:17好奇,蠻常看到爆炸新聞,是因為很少見才上新聞,還
是真的這部分技術沒到位阿?? 畢竟刁在嘴裡的東西若
爆炸挺可怕的 Orz
UL8139是北美電子煙主機防爆檢驗標準
https://taiwan.ul.com/news/20180517/基本上,舊款的主機沒有防爆電子組件,使用者操作不當才會有爆炸風險。 目前「主流的」電子煙主機,100%是包含電子組件防爆,為了確定達防爆效果,國際上才 會有這類的電子防爆認證,其實就跟手機、耳機、鋰電池這類的驗證相似。 這幾年國外電子煙爆炸的消息已經非常少見了,台灣甚至完全沒發生過。 只能說媒體對反對方的資料非常友善,對支持方卻一律打成菸商..... 傻眼。
樓上,爆炸是大菸自己調瓦數,不懂電學基本原理亂玩
的,小菸不會爆炸
我大姑也是戒不了菸換抽電子菸,但我婆婆一直說會爆
基本上路上看到抽電子菸的都是小菸,大菸像拳頭這麼
大,煙霧像火燒一樣,是專門玩煙霧的人才會抽的
炸,還拉我們其他人評評理,但我真的完全不懂,好奇
才問的
專門玩煙霧的人抽大菸,需要尼古丁的人抽小菸,不過
現在不管大小菸,電子設備都很先進,不自己邦線是沒
有爆的可能
沒有二手菸的問題是,因為呼出來只剩水蒸氣和一點香
精的味道,而香精是食用等級。這些東西也不會有什麼
假的,因為原料本來就已經夠便宜
而電子菸的主機,就是一個霧化器,把液體變成氣體,
跟百貨公司的精油霧化器原理差不多
天下的我想根本就是廣編(反正是有收到錢的)吧
正常媒體不會只偏頗一邊 ,只偏一邊的大家要有警覺
如果不是收錢的還這麼偏頗,那又是另一種悲哀了
結構性問題,其實天下也不是原罪。
我是回前幾樓推文
對這個議題沒有研究,但能感受到原po的認真
的確是個很值得思考的議題
我只是一個傻子。
如果你重來,你會想上癮嗎?你願意讓你小孩抽嗎
如果能重來,我希望政府不要賣香菸,如果有未來,我希望政府能全面禁止香菸。
之前不是很多國外年輕人抽電子煙肺纖維化嗎
川普召開白宮電子煙公聽會 「中國製」非法電子煙成眾矢之的
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/18733英嚴格監管,當局稱「美國事件加劇人們誤解」 比較美、英兩國對於電子煙監管差異,John Newton說明,英國監管政策相當嚴格,不僅禁 止製造商使用THC、維生素E等物質,也全面實施黃卡計劃,開放醫護人員及一般大眾得以 通報任何使用電子煙導致之健康問題。John Newton也代表公共衛生署指出,當局仍維持一 貫立場,即認為經科學把關、合法之尼古丁電子煙雖非完全無害,但有害程度遠低於紙菸 ,甚至僅有紙菸之5%,「但近期美國及其他國家對該事件之反應,可能加劇人們對該產品 之誤解,若因此促使消費者回頭使用紙菸,恐怕非人民健康之福」。
※ 編輯: tobetwob (211.75.180.175 臺灣), 06/21/2020 18:34:4822
先幫你拍拍(雖然我不是同溫層,只是個單身未婚的大叔,沒有那些經驗) 以下文長 我只是想講我父母的故事給你參考(母親兩年前過世80歲,本身有10多年的慢性病,經歷 小中風->輕微失智->4年前嚴重失智->大中風->半攤植物人->安養中心2年->過世) (父親今年過世85,去年郵輪之旅回來後嚴重肺炎住院,出院後不願再回診,今年2月急11
兩個人都被各種小吵架磨到快要沒有感情,加上情緒,於是產出了這兩篇看起來只能離婚 的文章。 但其實你們很幸福,有房有車跟兩個寶貝,雙方的原生家庭看起來也滿罩的(一邊出力一 邊出錢),老婆會照顧孩子又會煮飯,老公薪水好也願意做家事。看看婚姻版其他文章, 你們的問題看起來就像雞毛蒜皮雞蛋裡挑骨頭一樣,每段婚姻本來就不可能完美,一直鑽32
雖然兩個人看起來都像是被日積月累的小事情磨到感情很不好,但是如同其他網友說的, 妳們在外人看起來已經是很幸福的一個家庭。會上來po文我想也是兩個人都還對婚姻保持 著希望。 想給兩位一點建議~ 給太太的建議:爆
先謝謝大家的回覆還有私信的版友..不管好的壞的... 婚姻生活的酸甜苦辣都有.好的甜的我們自己獨嘗..壞的苦的要大家花時間幫我們解惑 不好意思了. 會想在這時請大家幫忙諮商是因為如果我們各自跟自己的表述真的就是同溫層的支持而已 另外就是下周是端午連假我們原訂是要回我家過節團圓的..4
已 其實清官難斷家務事,婚姻版看久了,一堆不可思議自以為是的建議看多了! 對當事人其實幫助不大,腦波弱的當事人如果照著走會更慘。 建議你們這對夫妻,還是好好靜下心思考會比到這裡取經來的好。 我只提供我對問題事情解決的方式1
看了你的回文,說真的其實你就是一個正常的好老公,好男人。 但是,重點就是你不了解你老婆,以至於你的好,讓你老婆這種個性的人,用吹毛求疵來 反擊。 你看看你老婆,可以用負面情緒缺點,來做表格紀錄,你就知道她的心眼大概是多大多小 這樣。38
已 : 另外就是下周是端午連假我們原訂是要回我家過節團圓的.. : 如果回去帶回的是要離婚的消息, : 假設這只是一時的氣話但讓我太太在我爸媽心中多一個註記我覺得這也很難在之後消除 : 我是讀工科的背景..所以對事情的理解可能比較直線...4
選擇回你 不是回你老婆 原因很簡單 你是觀念問題 但你老婆是連個性都有問題 這其實無關對錯 而是個性很難改變2X
能互相理解的退讓是互相,不能互相理解的退讓是折磨。 我有想過為什麼交往的時候或者是剛結婚的時候沒有什麼問題,但在孩子出生後就開始一 件一件都是問題。我猜是沒有了暫停冷卻的空間。下班之後就是另一個上班。 買房前我們是在外租屋,公婆很好不要求我做事,婆婆買房是買先生的名子,一開始我們 有要每月拿錢給婆婆被拒絕了,想帶公婆出國玩也被拒絕了,回婆家試著煮飯婆婆覺得上
26
[討論] 要禁電子煙超級瞎想幾年前 電子煙突然就流行了起來 我身邊有些原本抽菸的人都紛紛開始抽起電子煙 覺得棒欸 都香香的 先前就連政府官員都說電子煙有哈密瓜口味 雖然紙菸好像也有水果口味 但比起點子煙還是很臭= = 我真的不能夠跟那些抽菸的人走在一起= =11
Re: [新聞] 《菸害防制法》修法成國際研討會關注焦點很難理解八卦版為什麼這麼多人不能理解 用電子煙取代紙菸的理由, 只會沒腦的在那邊臭「都禁一禁最好」、「兩個一樣爛」, 這樣跟塔綠班看到有人講實話就在下面留藍白有什麼差別? 文章很清楚的提出了:1
Re: [問卦] 有沒有電子菸罰5000萬罰太重的八卦?電子煙真的比紙菸還要毒啊 就算罰的比賣大麻重也不會不合理 紙菸雖然有很多因燃燒產生的自由基,但這些顆粒都不小 而電子煙則是將所謂的菸油霧化,那個吸收率就是傳統紙菸的好幾倍了 味道也比傳統紙菸更容易吸附在周遭的生活物品上2
Re: [問卦] 電子煙為何無法取代捲菸很多吸菸族群因為太麻煩還沒辦法接受電子煙 族群不夠大鐵定被打壓,就跟大型重機一樣 上不上國道根本無關安全問題跟正義問題 族群不夠大,各方面沒有利益,哪來的推手 相關法規還沒備齊,抽不到稅沒有利益