PTT評價

[問卦] 漲電價真的能抑制需求嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 漲電價真的能抑制需求嗎?作者
ndhuctc
(神夜天月)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:26

如題
最近看人在吵說以價制量來解決缺電問題
但是民生與工業必需品真的能遵守供需法則嗎
除非人口與產業實質減少才有可能減少需求吧
這種供需法則真的適用必需品嗎
電力的需求彈性應該不高吧?
有沒有八卦
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.249.15 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 11/04 11:01不會

mirza 11/04 11:01這就是民進黨不願意說實話的後果啊

scum5566 11/04 11:01能,民間越用越少 工業越用越多

mirza 11/04 11:02民進黨揍逮吉就很不符合科學了.

gay7788 11/04 11:02白癡才會信ㄅ

scum5566 11/04 11:02民間用電越用越貴 工業用電越用越便宜

kasim15 11/04 11:02幾十年前還有可能 現在真的別鬧了

ziso 11/04 11:02可以啊 在設個級距 用越多越貴 就怕工廠外移

gay7788 11/04 11:03你試著一個夏天都不要開冷氣就好

gay7788 11/04 11:03看你能忍幾天

TaiwanFight 11/04 11:03工廠電費別變貴就不會外移了8

mirza 11/04 11:03執政黨不願意為他們之前錯誤的決策背書

snow3804 11/04 11:03

gay7788 11/04 11:03ㄚ也不要去有冷氣的地方喔

andrew06 11/04 11:04以價制量最有效,但誰執政都不敢

albertfeng 11/04 11:05必需品漲價就革命不過台灣人這麼奴應

albertfeng 11/04 11:05該只會少子化因應

ueewen 11/04 11:05能,因為我們生產的大多是廉價外銷

mirza 11/04 11:05所以其實不是綠電的問題,而是科技產業提升

ueewen 11/04 11:06家庭商用没有成長

mirza 11/04 11:06後的連鎖反應,致使電力不夠,然後氣候異常

starwillow 11/04 11:06當然可以,看現在外面一堆招牌廣告燈

starwillow 11/04 11:0624小時不關的就是電價太便宜

mirza 11/04 11:06民進黨講科學?民進黨不是一言堂?呵呵呵呵

lpbrother 11/04 11:07改成用核電的降價啊

lpbrother 11/04 11:07看大家要勾選哪一種

a1919979 11/04 11:1124小時不關你要問台電啊 這種都是綁長

a1919979 11/04 11:12約的固定費用 而且招牌不太費電 就算全

a1919979 11/04 11:12台都只開營業時間也省不了幾%的用電量

trylin 11/04 11:17讓半導體產業鏈滾出台灣就不缺電了

germania 11/04 11:19不會抑制需求 但是會強迫改善&研發技術

boss88893 11/04 11:20 停車費 月繳 開始漲了

jojojen 11/04 11:25不能,尼看看現在虛幣收益,要漲到礦老闆

jojojen 11/04 11:25停手,其他工廠都死光了吧

hansingi 11/04 11:40不能,冷氣、空調關不了,溫度幾乎是大

hansingi 11/04 11:40部分產業的共同課題

andy50814 11/04 11:41工業用電便宜到google都來設資料中心了

mutiply 11/04 11:44多少有,去問問那些租屋族1度5塊6塊敢不

mutiply 11/04 11:44敢揮霍

changmada 11/04 11:48少子化 應該已經和天氣異常 的用電需求

ChungLi5566 11/04 12:04會反應在物價上

iori35i 11/04 12:17用愛發電怎麼會沒電?

verystupid 11/04 13:25不能 工業生產中電能是必須要素

kausan 11/04 17:20不如多蓋電廠