[問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎
誒各位你們說說看
多高的智商才會一邊反核四重啟
另一邊又想保護藻礁拒絕天然氣接收站?
還是那些人是想執政後
把塔綠班關進倉鼠輪發電嗎?
還是用愛發電?
講幹話都不用負責的喔
有這方面的八卦嗎?
#先聲明我不是塔綠班
#台派吃大便
--
是,比方說某市長
不可說師父壞話
可以蓋核五
是
暖暖市長啊,不信你去問他
誒?下台邁有講過喔我怎麼沒印象
我看你完全是不懂唷 這樣才是最爽的 北部
天龍人爽用南部奴隸用肺發的電 嘻嘻
爽
謹記 台灣不缺電 台電藏電
我知道啊
柯就是這樣說啊 智商157你說他智障?
我們家師父很乖的,一定是黨內塔綠班臥底影響他
※ 編輯: destiny1895 (180.217.147.5 臺灣), 11/04/2021 11:12:41建議不錯,我想看塔綠斑進倉鼠輪發電
您是否同意塔綠班用倉鼠輪發電?
你在酸之前的民進黨嗎?
一起酸
157市長?
不可說師父壞話
沒關係有中火
台中人可憐哪
燃料棒可以運來又運去嗎?
應該有機會
你在酸幾年前的民進黨嗎? 居心叵測喔
所以說被自己價值觀綁架,連基本思考
反正天龍人又不管電怎麼來,只要有電就好
又不缺電,當然要反核加護藻礁
都不見了!
民進黨自己就講幹話了.想用天然的還想砍藻
反核四不等於反核電,支持保育藻礁也不
不知道在攻山肖威
真的不想用肺發電或是能源太受制於人
反正4個都同意,看民進黨敢不敢無視硬
對,四個同意台灣更有力
等於反對三接,還有把三接遷去台北港的
看來本板的神 柯痞 是智障了
不好說
幹
現在護藻礁的不是kmt和民眾黨嗎?
是啊
是 幾年前的蔡英文跟塔綠班就是這樣子
別說了
對,所以全部同意
四個同意台灣更有力
選項啊,全部參在一起不細項討論只會被
反正侯導開始剪裁王要是能選上2024大
智商低才會說台灣缺電 火力全開下去就對了
概也是用中火救援吧
我到覺得朱這個沒誠信的政客會用核能
兩黨牽著鼻子走而已
反正廢氣是南部人吸 啊 反核也是南部人最
支持 天龍人爽賺
天龍人啦
不重啟核四 三接遷台北港要10年 怎麼想的
?? 不是阿 護澡礁=沒火力? 這邏輯??
KEY表示,是的剪採王只能是侯而不能是綠色的
阿不就舊版的民進黨???
這兩個不是當時民進黨自己承諾的麻?
核四就算重啟評估環評一定會拖好幾年
裝死到底
台灣又不缺電
可以阿 用廢發電 用愛發電
塔綠班愛台倉鼠輪可以用了
用肺發電
對呀,傷天然,然後用天然,很符合科學的民進
那當年反核又關掉深澳電場的智商如何
可以分區限電
都忘了夏天有停電了齁
小英:
基本上公投這種議題就很低能
不會啊,民主展現
過了用正常程序走重啟也是遙遙無期,蒿吐露絲
你們表達的民意不代表政府要照做,懂?
小英: 我以前是,但我現在不是了
塔綠班:
反核又不用媒,花大錢在夏天發電幾乎
可以討論蓋哪裡啊,這不是是非題是討論題
民進黨能源政策亂搞 現在有機會撥亂反正
結果卻主張跟以前民進黨一樣 這不行吧
為零的風電,是智商不好還是想撈
2018電業法廢掉之後檯面上哪個不繼續喊非核?
所以黃白藍就是要台灣為了他們的理想一
起死啊
三接好像是馬英九就開始規劃執行 也蠻久
不要核四當然就要天然氣,兩個都不要是腦袋
的
燒掉
因為有人說不缺電呀
能源政策這個執政者本來就要不計選票
結果馬19才是能源上最務實的
勇於判斷作選擇下政策
藻礁不就是石頭上長藻,面積與原來國民黨規
綠猴子只是選舉不想輸 哪管台灣去死
劃時小這麼多了還反是反什麼?
不缺電幹嘛蓋
什麼都不想負責,還花大錢丟水裡
是智障阿 DPP又沒在甩公投結果
別吹啦,目前也沒一個縣市長表明可以的
那是你政府的問題關我屁事
現在是外推1.2km 環團是要5km
把科技廠全趕出去就不用蓋電廠了阿
臭這位RRR
就是因需要天然氣所以才三接,哪有說不缺電
有人反核能,然後說不缺電,直達非核家園
不需要三接,別亂扯
幾千年來沒人鳥的藻礁 現在突然好重要
這就是執政前的民進黨的主張 = =
不缺電好像是某位大大說的呢
說個笑話:DPP的能源政策
用愛發電啦
我也覺得蠻蠢
某塔綠班黨反核能說不缺電吶,蓋三接?
反核能但缺電要三接,藍粉連這個都搞混公
你這邏輯怪怪的
都跳電了一樣不缺電阿 過載而已不是嗎?
投怎麼搞?
某政黨的"不缺電"喊很久了!!
柯反核四那麼多年 要他支持重啟喔?呵
你嗆某讀稿機嗎
是
4 民眾黨就這次公投議題表現感覺滿反科
學的
結果跳來三接又喊缺電了?
4趴啊 腦袋堪慮
火力仔啊,但我也想看中南部人繼續吸
反三接過了DPP也沒輸啦,四接五接接著上就好
電的東西拿來公投 還弄成是非題 哪
你是不會蓋核武窩
裡不怪 有夠智障的
四個都同意 台灣更有力
深澳民進黨自己不蓋的 結果也沒缺電呀 結
蓋核五啊 核4.1 核四普拉斯啊 幹嘛重啟
論就是不用核四不用三接都不會缺電
不是,是有信仰的人
燃料棒都送走了,然後又要送回來?藻礁
三接又不是發電廠,塔綠班要用天然氣自
己慢慢載啦!!
藍粉,不管缺不缺都不會同意核四
今天就是台電雙手一攤不然要怎樣才會變公投
只要南部奴隸繼續吸廢氣都不會缺電
如果有缺,為了未來需求,就是蓋三接
執政黨快點把藏的電找出來啦~過份欸
沒吧 濕傅不是一直說反核但要有能源政策
應該接到處男的屌上 每天都有用不完的電
這跟保護藻礁不衝突八
天然氣的廢氣好很多,幹嘛要會毀國的核四
你說蔡英文嗎
去問民進黨的垃圾能源政策吧 兩兆風電電到
哪去了 智商堪慮
何止是智障 當醫師的我一樣罵
所以你只會非A即B嗎?
三接不蓋就是燒煤也是不缺,廢氣高
會有一群反核北七跟你說「反核四不反核」
民進黨怎麼玩深澳電廠的 嘻嘻
謝謝我們的好朋友一直支持大家一起參與
重蓋非重啟 去查查
我不在乎藻礁,只在乎限電、台灣經濟。
三接不蓋 北部用電量就不夠呀 核一核二要
這些因果不都塔綠班搞出來的,怪我囉
其實並沒有支持核能反核四的空間,就算要蓋
停咧 所以要護藻礁不要核四的人應該是要
新的還是要把核四這東西處理完,能用當然要
用
以前反核四是誰又要愛護藻礁是誰>塔綠班
延役核一核二是吧
蝦小天然氣的廢氣好很多 你苗蕾逆
現在當執政黨打手就全忘了是吧呵呵
核能佔比不超過10%,藍腦一直要核不知道誰
智X
4
贊成核能反對核四
我支持新蓋核電,未來長遠目標才是非核家園
不管藍綠白黃都為了選票 配合環團情緒勒索
而非短短幾年就要撇除核電
這樣投真的滿智障的,不過如果可以把塔綠
所以罵缺電的自己想想哪個政策對發電有益
班關進倉鼠輪發電的話,我就這樣投
蔡英文啊
怪我囉 政府想辦法阿
就問問塔綠斑 要怎麼做到藻礁零損失???
新蓋核五就十年單位才會啟用呀 來得及補
現在不要核四,要三接,藍腦又說不管你以前
非核家園的配套措施都還沒完善,就在除核
不是有支持藻礁?藍腦是有多拐彎抹角轉不出
缺電口 ?
來?
某市長
怎樣對發電有益 發電問題可以簡化成
左膠阿 燒氣跟核能 我選核能喇OuO
而且台灣就這麼大 去哪找核五用地
除核跟重啟核四是一個事嗎?
影片那個太子是deepfake作的吧,哈哈哈哈
這兩種選項 然後弄成是非題嗎
智商157表示
電價漲個兩倍啊,順便把一堆沒競爭力的產
業趕出去
朱市長不是說2025非核家園?怎麼不去問朱?
不管你投哪個 2024前就是一路智障能源政
策到死
笑死了,2025非核家園不是塔綠班口號~
2016以前的蔡母豬?
哪裡怪?
現在還能選擇性遺忘講朱哦,朱是後來講的
有些老人會說省電就好 低能兒
核能不可能,核能適合土地廣大的大國,台灣
太小不適合
有些人失智列車搭到撞山了嗎
4
柯說的是不要重啟核四,直接蓋核五吧?
這想法不就是以前的塔綠班嗎 顆顆
這次公投就是給南部人機會啊
核4不會再重啟,台北新北人民不同意,不會
智障啊
你們藻礁要自立自強啊
過的
結果一堆阿呆 屌輸尊重專家的馬囧 唉
大概是那些有在2兆風電中撈一筆的人吧
藻礁也不會過,別催眠自己了
4
讓你們有機會啟核四讓北部人自己發電
2025年打造「非核家園」朱立倫:必要時核
本來民進黨的綠電政策都鋪設的相當完善
台灣地小不適合核能我覺得ok阿電不夠
如果不過以後就不要該南電北送喔ㄏㄏ
,要不是在野黨持續杯葛內耗也不會搞到
你又不開發新能源 又保護藻礁 夏天冷
電不夠用的景況
廢料送國外 苛憨糞別整天躲在這裡自慰了
氣又全開 腦子真的有洞
讓我們繼續監督選不上的在野黨
就有人說台電藏電阿
是啊
雙標黨就專門講幹話的啊
風電!!!哈哈哈
結果一堆阿呆 屌輸尊重專家的馬囧 唉
反正發電重任就給中南部人來擔就好啦
反核四可以蓋核五阿,你是不是閱讀有障
還幻想北部限電喔,產值低的鄉下先啦XD
礙阿
用愛發電啦,台電藏粉多
那就北部限電阿 憑什麼 讓中南部的人
要用中火犧牲空氣品質
來人,把蔡英文藻礁永存的照片拿出來給原
po看看,什麼是智障
塔綠班去看一下你們總統的網站好嗎呵呵
你看小英和那些權貴都住哪,DPP敢得罪?
四個同意!我支持柯也支持核四!
想要天龍人限電呀 門都沒有 南部奴隸多吸廢
氣吧
你是不是在偷罵阿北
反正鄉下限電也不會有新聞報乖乖韭吧
原來在說民金黨 那沒事了
四種組合中最低能的投法
你的愛不夠 不能了解啦
當年DPP……
反核四又不是反核能
希望忠實能抄這篇
又要非核家園又要愛護藻礁的塔綠班們哭了
不是騙人就是被騙
台灣不缺電耶
笑死 一群塔綠班在唱雙簧wwwwwwwwwwwwwww
你怎麼能說以前的民進黨是智障呢
想看蔡政府表演拿出藏電不行嗎?
被政治利益沖昏頭的人
居然批評當今聖上 你可知罪?
綠畜塔綠斑廢物破腦到無法理解
反核四+保護藻礁=不用電,合理啊
又不缺電 核四不開 藻礁不蓋哪有差?根
蔡英文就是這種人 唉
本假議題嘛 浪費大家時間
叫塔綠班們表演他們拿手的用愛發電啊
不就是八卦柯總統?
問民進党啊 党會燒更多煤炭給台灣人吸飽吸
滿 嘻嘻 肺腺癌給個讚
不過那個4%已經沒用了
蓋風電兼防止中共入侵不是很好
垃圾免費仔呀,一堆人要打莫德娜疫苗
,然後不進美豬呀
核四是科學問題,最愛看教科書的市長,
怎麼突然不科學了?
不會蓋核五喔 你腦中只有兩個選項嗎?
不是A就是B的才是智障
啊就風向黨啊
那就是繼續放火燒燒
釣到一堆4%自打臉
看蓋核五跟重啟核四那個快
垃圾塔綠班啊,本來有三千萬隻的BNT
搞到BNT破局然後叫國民去吃美豬換莫得納
是只有二元思考的朋友呢!推文裡都講囉!
我看你就是塔綠斑
再來找一些塔綠班出來洗
中火興達不是都要增加機組了免驚啦
垃圾免費仔是在說現在坐等國際施捨AZ嗎呵
不許你胡說,柯文哲是一種信仰
一定是台北人啊 反正空汙不干他們的事
我支持塔綠班跑倉鼠輪
台派嘉義人都開是用肺處理超便宜好嗎XD
自行思考其他方案
民眾黨小綠本性難移
既然核四問題這麼多建議乾脆認賠,可以
直接蓋核五
台電不要再藏電了
就是智障沒錯
蓋核四爭議問題更多
用塔綠斑發電 讚讚讚
我不想辜負南部人的一片好意啦ㄎㄎ
鋼鐵英粉啊 小英講話都有在聽
觀音區真的很悲哀
問反核四護藻礁的菸党啊,台電不要藏
我家貓英有惹你嗎?嗆屁嗆
核四就爛尾樓啊 爭議又多 不如蓋核五
台灣不缺電 是限制用電
以為台灣只有核四一個核能發電廠的是
大家一起停電限電,爽啦
低能兒嗎?
把塔綠班關進倉鼠輪發電好啊 比整天喊
抗中保台狂倒爐碴有貢獻
塔綠班說可以用愛發電
黨說不缺電,你是要造反?
4
反核四不等於反核能…
核五
蓋核五啦
為什麼不行 難道發電只能靠核四 不能蓋核
五嗎XD
最後一定是藻礁也拆 核電也蓋
環保非核家園笑笑就好
你該問的是為何四個不同意吧?這才是目前
的執政黨主推政策
你晚餐要吃大便還是蟑螂?不會選別的?
蓋一個新的核電廠不會哦?
為什麼要說我的神 蚵玄天上帝的壞話
哪裡智障 站在超級制高點罵你們智障超爽
師父有說反核1235嗎
操 藻礁是寶貝→2016→去死啦佔位子
這群就是真正的用愛發電阿XDDDDDDDDDDD
塔綠斑一天踩個一萬瓦 這才是用愛發電
吃屎吃廚餘選一個
美國要發展小型核電 也能考慮用新
型核電 不見得
要核四 核四要重新評估安全性 不然
台灣已經是排
碳大國 只有核電能解決問題
把塔綠班關在籠子裡發電???(腥糞)
柯之前不就說要延役核電廠嗎?反核四不
等於反核能
反智
像北韓一樣有核五,大家就會怕你了
核四重啟是智障吧 要也是蓋核五
好的 藻礁不同意 核四同意 才是正常人
核電廠和天然氣都能換地方蓋好嗎 塔
綠班都沒腦子嗎?
反核四重啟不代表反核能
移到台北港啊
重啟核四但拒吃核食難道就不奇怪
太滑坡了吧
4
4~4%師傅的決定你敢嘴!
換地方好啊你家先停電幾年等蓋好再供電
人家有錢啊 想要電費漲好幾倍付得起
全民去種田不行嗎?嘴巴這麼臭
窮人自己睡公園
真的智障 電哪來的
柯要講清楚能源政策不然跟民進黨沒兩樣
太讚了吧這個投法
被你說中了,我想把塔綠班全關進倉鼠籠
4 阿北智障
是啊,怎樣
好的塔綠班
就燒煤燒到爽啊,用肺發電不會嗎
八卦仔的邏輯:反核四重啟=反核能
時期背景不同啊
要也是蓋核五好嗎八卦仔
為什麼要罵蔡英文?
多低的智商才會以爲世界上除了核能以
要核五
怎麼會認為這些滯台中國賤種們會有邏輯
外,只有天然氣一種發電方式?
呢????
是.&我比較想把綠畜塔綠班丟進中火發
電
難道沒人核四公投投同意,藻礁公投投反對
票?
我沒辦法反駁你 我難過
所以都投同意就沒問題了
他有說原因啊,二分法才智障。。
今天南部空汙好嚴重哦!
輻射藻礁有什麼問題嗎?
四個同意台灣升級
又是鐵票倉,用肺支持
智障的是以外核四可以重啟
什麼都要
反核四可以蓋核五,反三接可以蓋四接,
沒有問題啊~
鐵票倉犧牲自己的肺支持中火也是勇氣
可嘉
找沒藻礁的地方蓋電廠啊
你在質疑黨嗎?這是民進黨給我們的承
諾
塔綠班明明就不同意護藻礁 什麼都塔綠班
綠共的能源政策就是世界最大笑話
我啊 我想蓋核五 不想重啟核四
那上次擁核四又反核食的是??
這三黨是智障?
把核四更名之類的會通過嗎
反核四可以繼續用和三 二啊 腦子呢
時力
不缺電是政府講的 幹
所以4個同意 讓塔綠斑生氣氣
你各位要實際行動啊 人家反核上街頭有
四個同意 減少空污 珍愛藻礁 解決缺電 不
聲量 人家才會理
吃萊肉 減少行政成本 嘻嘻
護藻礁反核保證不缺電都是民進黨喊的
這跟台派邏輯一樣啊,「不打高端,難道你
要打科興」?
這兩個又不是必然關係xd
我就是要看DPP崩潰 怎樣?
我擁核啊 所以核4理念我挺 至於藻礁只
是要教訓雙標黨而已
還有其他方案或方向可以討論 公投一
巴掌打死真的沒意義
爽啦
反核四不代表反核能
我看是教訓自己吧哈哈
支持把塔綠班關進倉鼠輪發電(誤
支持核四+反藻礁破壞
那就台中火力多燒點XD
用愛發電啊,有何不可
同意用塔綠畜發電
4
核四早被搞爛了 怎重啟?
四個都同意 菸黨還是當你們智障啊
只會二分法這很塔綠班
愛環保 飯盒呀 前幾年綠粉一直推崇 現在又
要髮夾彎?
台電有藏電,台灣不缺電
核4已廢何必重啟,直下核5啦!
小英政見,綠色奇蹟。
全世界先進國都用核電,德國買法國核
電
四個都同意 送民進黨下去
不要罵當今聖上
反正反執政黨就對了,跟智商無關
環團不就是這個也不要、那個也不要嗎
去鑽木取火發電啦幹
幹 笑死 一下缺電 一下不缺電 超低能
你說的是2016的塔綠班嗎?
藻礁到底是什麼 可以吃嗎!???
可以蓋新核五啊 傻傻的 大家一起連署蓋新
核五 安全又相對便宜
可以讓塔綠班跑倉鼠輪? 你這樣害我有點
心動耶
4
沒事兒沒事兒台派會用愛發電
不食人間煙火
維持現狀臭了嗎
自稱柯學家
不要核能燃氣 其他發電也跟減碳背道而馳
蓋核五啊新型的反應爐空冷的
我也很好奇…有這種人嗎
真的智障
塔綠班又開始了 反正四個並不同意就對了
支持核四的先去清光蘭嶼核廢料 幹
重啟試試看啊 ㄏ
反核護藻礁保證不缺電是民進黨的政見
把塔綠班關起來這個政策很棒 推
說要蓋核五的更智障,光選址就吵不完了
,重啟核四還比較容易一點zzz
在野的民進黨吧
好了啦
同意¯\_(ツ)_/¯
你的世界是不是很狹窄阿,都非A即B?
當初沒有民進黨胡搞現在也不會那麼亂
蚵憐啊
所以保護藻礁就要支持核四重啟?還
是反對核四重啟就要破壞藻礁?這兩
者又沒有必然關係,都沒有別的路嗎?
黨說不缺電就是不缺電
你這種二分法比較無腦吧,一堆思考脈絡
都不用考慮了
跟禁澳洲煤的腦袋一樣吧
核4離天龍國太近,搬到暖暖國就可以了
風向市長的話不用理,過幾天他就變了
反核四重啟又不等於廢核
智障,燃煤或燃氣跟不缺電
4
兩個沒直接相關可以弄成正反兩面選擇邏
輯頗呵
4%準備出征了
不蓋三接不用核四又不能缺電 台灣鯛就是這麼
U
這不是塔綠班的政見嗎 做看看啊
反正智障都不用考量後果,只要爽就好
現在才知道 人綠腦就殘嗎? 跟環保一樣啊
來亂的不行嗎?就想找麻煩阿
口水發電你沒聽過喔 @@
是啊,知道某黨的腦殘了嗎
好了 公投過了 就保證重啟嗎?會不會有
如果把塔綠班關進倉鼠籠發電,可以勉強
不支持核電
任何變數? 如果在來個某原因 執政者是
4%:師傅永遠是對的
反核4又不是反核 可蓋核5啊
不是又要龜了?(就跟馬英九一樣)
核四在那邊進進出出超過20年這才是智障
在野不缺電 執政缺到爆 永遠不變的定律
哪會智障 多缺幾次電DPP就不用做了
以核養綠就過了是有看到政府接洽核電喔
2030不缺電自己講的 我們就看阿
傻的喔韭菜?管你公投結果 綠婊一樣無視
讚嘆吸父!
智障只知道二選一 嘻嘻
燃煤發電 ,用肺發電 ,吸好吸滿,然後記
得定期健檢
就是要用愛發電!! 全部不同意
專業問題專業討論,要叫人民公投?
123 大家嘲笑塔綠班
核四炸了你負責嗎?問候你家習翠翠啦!
兩者又沒有絕對關係
你有看仔細四公投嗎?
逢綠必反啊
柯?
電費漲一倍物價跟著飆就沒人該了
用愛發電阿
你說的方法不錯欸 編列倉鼠輪預算
相信執政黨說不缺電的聰明人
嘴砲發電啊
基本上舔共仔是什麼都反,太陽能也反
,風電也反
台灣最不缺的就是智障
4%:塔綠班懂個屁,四大皆反,台灣越亂越好
我想看2025非核家園啊 到時候就跟對岸
一樣黑燈瞎火 哈哈哈哈哈
你什麼派
呵呵呵
有差嗎 反正投完不合政府的意思 也不會
去執行呀
單蠢想扯後腿
柯師傅
是啊,不過最智障的正在執政
反核、珍愛藻礁,滿滿的即視感
不想蓋核電那北部再蓋一座火力發電啊大家
一起吸廢氣
台電拉椅子都可以跳機 還要重啟老核四
超抖啊
發起公投 塔綠班倉鼠輪發電
台電藏電啊
明年核二要停了,後年換協和的燃油機組
,繼續反核電費以後準備包準嚇死你
可憐
中部人又肺發電你們北部人懂個屁
4
4
不要核四 也不要三接 真的要用愛發電
一定是四個同意啊
還是要四個同意 公投又不會真的照做 單純
洗塔綠班的臉而已 你各位還真以為公投完塔
綠班就照做哦?到時候一定會說時空背景不
同 這樣太危險 專家學者建議不要
柯文哲也是蠻失智的
不能蓋核五會誤會有核武
核四可以重蓋,三接可以遷移
三接不是拿來發電的好嗎?
陰魂:不缺電 ,鄭:藏電
好的 塔綠班
好了啦,玻璃心
4 林益全
用愛發電
好的塔綠班 我會去投四個同意
哪裡智障,炒房需要用電嗎!經濟火車頭
刷起來!
冷氣16度+大口吃萊豬,偉大蔡主席說不
可能缺電!
啊不是綠電很屌 都你再講
不會用五兆風電嗎 還是兩兆太陽能?
加蔥力量
燒天然氣就是會製造溫室氣體 支持核能 反
對擴增火力發電很難懂嗎?
用愛發電
天然氣佔總發電比例已經夠高了還想擴增
晚上關燈啊
電不夠就乖乖承認綠能補不上缺口 多蓋幾
座核電機組吧
反核四就只能用三接發電 會相信這種邏
輯的比較像智障
希望原PO不要被迴力鏢打到自己臉了
喔對了 三接為什麼非得蓋在那個地方不
可 好像沒有一個合理解釋呢??
三接蓋哪環團都會反對啦 他們都是先擋在說
改去台北港要多花多少成本.時間? 更不用說
環團也擋過台北港開發 八成到時又反對XDDD
左膠環團的想法就是沒做到100分 就算90分
也是不及格、不行開發 哪管經濟、能源與
與環保的平衡
提醒你 台灣不缺電、台電別藏電就好
用愛發電阿
笑死 我又不是用電大戶 為啥不能反核四護
藻礁
好的,塔綠班
相信黨啊 台電藏電都不出來面對
用愛發電 嗯-這句經典
你敢說阿伯壞話試試看!!!!!!!!!!!!!!!!
不就是發電政策一直有問題,我一定投4
個同意
你484在酸KMT跟TMD
不管怎麼樣.還是比KMTer 有邏輯.有條理
是、高智商都選兩好一壞
用愛發電啊還要我教
我們很有錢 可以弄一堆太陽能風電喔
是的
就是唬爛大賽啊
n年前的黨剛好是反核四 又要保護藻礁
現在執政了 所以藻礁是爛石頭 懂?
目前風力占比0.077%
民進黨 綠覺青 塔綠班 才是智障
不可質疑柯達鴨
民進黨反對的都要投同意就對了
有正常邏輯現在台灣會搞成這樣嗎
就是要GG滾出台灣的意思
小丑是誰就不多說了
台灣鯛要用電又不准人家發電,要行動上網
又不准人家蓋基地台,要跟人家貿易又不准
人家進口萊豬。
帶風向真..
你是不是開臭我們小英
4
小孩子才做選擇
台灣不是不缺電嗎
是
想看塔綠倉鼠輪發電+1
蔡主席:公投是啥??? 能吃嗎?!
反核四跟反核電是兩件不一樣的事 腦子
還好嗎
同17F
民進黨說不用藻礁永存、核能棄用,
電也夠啊 能源專家妳敢嘴?
倉鼠發電會有動保出來抗議吧
拒絕? 怎麼不選沒爭議的地方? 整
天亂搞亂扯 核四都幾年的東西了 怎
麼不蓋核五算了?
反核四不等於反核電,少在那邊帶風向欺
騙社會大眾
是只有二選一是嗎….
其實可以有核五 核四就報廢吧
只是有人選擇站在私人利益面
我想看綠色天竺鼠
邏輯大師
應該100%綠電的支持者
推
中火火力全開唯一解廢氣吹南部用肺發電
樓主比較是喔
四個不同意 不讓國民黨作亂
你說的是販統仔喔
他的主張是不核電,用很貴的發電,漲價
我擁核但反低能洗錢核四
塔綠班無恥下流 綠共不要臉下賤 滾出台灣
支持蓋核五
反核四不等於反核電這理論跟罷免3Q不是支
持黑道有87%像 推
好的塔綠班
又在偷換概念,三接只是要求換位置,
同時四接跟五接不是已經環評了嗎?
邏輯真可憐
核四最好是能重蓋
你說阿北嗎?
是的
一起死比綠的你死我活好
偏偏是另外13% 到時候人家不管有無沒出來
選 你還是只會大便助理
.
公投已經變選戰的數據庫之一...
不要把民進黨跟台灣綁在一起
為反而反合乎邏輯
6
其實並沒有「反核四不反核」的空間 核二核三用那麼久又是遠古設計,強行延役不如重啟核四 至於說要蓋新的也還是要重啟核四 重啟後測試完能商轉當然要用啊,那都是人民的稅金欸幹。 不能商轉就看哪些能用哪些不能用處理完蓋新的1
不4啊 有人就想停電不行膩 核電有輻射 天燃氣有碳排 綠電也會有重金屬垃圾3
其實沒什麼好吵的 台灣會不會缺電跟各位的意見有什麼關係? dpp執政以來什麼時候會聽民意辦事了? 只需記住一件事 未來不管缺電還是漲電價8
因為是DPP台電藏電台灣不缺電宣傳的受害者啊 另外妳如果不是塔綠班那也是聽信塔綠班宣傳的受害者啊 因為DPP一直主張: 台灣不缺電 台電藏電啊 所以TPP 就主張那可以改選其他地點蓋三接
爆
Re: [問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎?跟你講啦 後悔個洨啦 我老爸死忠塔綠班啦 公投的時候直接無腦四個不同意 我問他為啥要投四個不同意27
[問卦] 4個同意找回公平正義!如果明天4個同意沒有過 代表台灣人就是認同 子子孫孫吃萊豬, 停電常態化, 納稅人的血汗錢拿來買網軍,網紅,圖文作家,媒體……18
Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選 這四個除了公投綁大選對塔綠班較沒影響 重啟核四、珍愛藻礁這二個同意過的話,塔綠班絕對會死得很慘 反核神主牌徹底被人民推翻,你看塔綠班也是著力於這二項,怕得要死 所以重啟核四、珍愛藻礁 絕對投同意9
Re: [新聞] 鄭文燦:不要用保護藻礁名義 阻礙台灣發聽到大阿哥說, 不要用保護藻礁名義 阻礙台灣發展, 聽完我就笑了。 四個公投,除了重啟核四是塔綠班本來就反對的以外, 其他三個,都是過去塔綠班的堅定主張。2
[問卦] 不打高端然後投四個不同意 邏輯?是這樣啦 公投本來就是按照議題去投 結果有心人把它操作成政黨支持程度 但是啊到時候是不是 打高端 不到80萬人打2
[討論] 民進黨年底桃園一定翻車如題 各位可以去看四個公投題目 桃園四個同意票都是大於不同意的 萊豬 公投 核四 你說全台灣人一起缺電一起吃萊豬 桃園人沒什麼怨言X
Re: [問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?四個都同意,民進黨氣系 四個都同意,垃圾滾下去 台灣缺不缺電?缺 肺癌會不會死?會 那麼什麼樣的發電方式被證明與肺癌無關,又能發出足夠穩定的電呢?2
[問卦] 4個不同意,限電更有力現在塔綠班開始各種口號提倡大家投四個不同意了 覺青甚至連臉書大頭貼都設計好換好了 阿肥也想到了一個好的口號 四個不同意,限電更有力 四個都同意,台灣更有利1
[討論] 塔綠班都用愛發電嗎?塔綠班都用愛發電嗎? 還是用嘴砲? 喔 我知道啦 是用俄羅斯天然氣發的電啦 那顆炸到台灣人的砲彈
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎71
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂68
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】91
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?43
[問卦] 分署長現在會怎麼想44
[問卦] 欸欸 這次分署長被逼退 誰是最大贏家?44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?93
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?39
[問卦] 戰時該不會只剩我在台灣抗中了吧38
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」32
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文37
[問卦] 淘寶雙11下單收到貨了ㄇO_o41
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?28
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?20
[問卦] 466公積金貪汙重罪,那植物取暖軌道燈呢?