PTT評價

Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四

看板Gossiping標題Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓10 推:18 噓:8 →:34

遮遮掩掩的回答
不過柯P的能源政策大概就是這樣了

核四不敢用
核一核二核三延役
深澳應該要蓋
其他火力發電機組也應該要蓋
但是要護藻礁

這裡面充滿了矛盾
核四不敢用因為沒法做災難應變計畫
核一~核三也有同樣的問題卻希望延役

深澳火力發電廠要蓋下去
天然氣接收站會破壞海岸生態不能做
加上天然氣會漲很多的電費
保存也困難

所以民眾黨以後的能源政策
是不要核能不要天然氣
但是可以大量的燃燒乾淨的煤

很明顯的民眾黨也還沒準備好面對能源政策
所以一直吱吱嗚嗚的不敢正面回答問題

有時候真的是很佩服民進黨
只有民進黨敢正面的推行自己的政策

50%的天然氣+50%的火力+少量綠能降載
20%的綠能當然是唬爛騙人的
電費不用漲價也是騙人的
當然也不告訴你會增加很多的碳排空汙

國民黨跟民眾黨雖然不是執政黨
但是也不敢清楚的說自己的能源政策

不過所有的政黨其實都有共識
火力發電一定是要巨幅增加
大家準備好多吸點空汙了嗎







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 11/04 11:57四個都同意,台灣更有力。

k798976869 11/04 11:57什麼都不要就是電價大漲靠市場機制嚕

lu82034 11/04 11:58你會被攻擊的

kanjiya 11/04 11:58他能源真的不行 沒長進

k798976869 11/04 11:59窮人自己想清楚吧 最好是開核4 反藻礁

a1000359 11/04 11:59反核可憐哪

wangm4a1 11/04 12:00執政才能推 推了還是缺電 可憐

k798976869 11/04 12:00不然以後可能公眾場所蹭電才能玩手機

fytnship 11/04 12:00重蓋非重啟仍要核電 資訊不足自以為矛盾

gay7788 11/04 12:004個都同意<3

seraph67 11/04 12:0050%天然氣50%火力?

chrisjeremy 11/04 12:00柯P一直都是在看風向在做決定吧

mirza 11/04 12:00不過您形容錯了,只有民進黨敢負面推行才對

simba08130 11/04 12:00KMT TMD 沒有其他高論 唯一可以慶幸

simba08130 11/04 12:01現在能源的蠢樣是DPP搞出來的 可悲台

simba08130 11/04 12:01

k798976869 11/04 12:01不過這邊都年收幾百萬電漲價沒差

mirza 11/04 12:01民進黨都這種形狀了,腫麼正面推行

mirza 11/04 12:02https://reurl.cc/r1kzy4

feliz5566 11/04 12:02就是各種選票考量 那有什麼政策

biaw 11/04 12:02在八卦版說cf的不對 就是你的不對了

a1919979 11/04 12:02沒有啊 國民黨主論調不是一直都是以核

a1919979 11/04 12:02養綠 就連侯友宜也不敢提廢核四只說要

a1919979 11/04 12:03有終儲場跟核安才能啟用

Niubert 11/04 12:03塔綠班擅長髮夾彎跟造謠,民眾黨能源政

scott0104 11/04 12:03不是民進黨敢正面,在野就是這樣怕失

Niubert 11/04 12:03策現階段是智能電網

scott0104 11/04 12:03去票!換是民進黨在野也會遮遮掩掩啦

chuchichan 11/04 12:03只會騙白痴的政黨

scott0104 11/04 12:04所以要4個都同意,看民進黨是硬幹,還

scott0104 11/04 12:04是遵從民意啊

ALAN781215 11/04 12:05在野黨說明能源政策?計畫的再好又能

niko0202 11/04 12:05在野隨便噴 上台見真章;民進黨自食惡果

niko0202 11/04 12:05還一直拉在野黨救援喔?呵呵

ALAN781215 11/04 12:05如何?

scott0104 11/04 12:05說好的火力減載就是笑話

cisyong 11/04 12:06公投題目有說不要核能嗎?

chrisjeremy 11/04 12:07台灣缺電 北部不蓋新電廠要吃南部的

chrisjeremy 11/04 12:07電根本莫名奇妙 核4跟深澳都嘛要蓋

chrisjeremy 11/04 12:07核1-3準備讓它退休了

ChenYenChou 11/04 12:07好的塔綠班 四個同意救台灣

bakaka 11/04 12:07正確,當要柯文哲明確表態時,就曝露出其

bakaka 11/04 12:08短,只會一昧的批評,沒有相應政策論述

bakaka 11/04 12:09說到底柯文哲也是政客,看風向說話

ianmoon 11/04 12:35台灣理盲濫情的人多啊,民進黨的支持者大

ianmoon 11/04 12:35部分好煽動,一個林義雄絕食演戲來左右

ianmoon 11/04 12:35國家能源政策

darkMood 11/04 12:57可憐,笑死

ted8285566 11/04 13:04把不要核四跟不要核電混在一起,這很

ted8285566 11/04 13:04塔綠班。

Pilisingso 11/04 14:01所以在野黨執政了?那麼在意在野黨政

Pilisingso 11/04 14:01見?

lain2002 11/04 14:04柯P很怕接到爛攤子

davis5566 11/04 14:10民進黨的能源政策是用愛發電嗎?

davis5566 11/04 14:12所謂的綠能能不能頂上核能空缺?還是只

davis5566 11/04 14:14能繼續操火力發電?

davis5566 11/04 14:14充滿矛盾一直都是民進黨呀...

ianmoon 11/04 14:32還不就馬英久自己封存的怪誰

parquet 11/04 15:56垃圾柯文哲 當年帶頭反深澳 到日本參觀

parquet 11/04 15:56完之後又說超超臨界好棒棒