PTT評價

[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?作者
dragonjj
(簡簡單單的傷過 就不算白)
時間推噓12 推:21 噓:9 →:26

最近歐洲能源吃緊 為了制裁俄羅斯

想要全面緩慢禁止俄羅斯的天然氣和石油

老俄也知道 所以先發制人 直接把輸歐的天然氣主動降低到20%

導致歐洲 尤其是德國能源價格上漲 通膨飆升

暖氣不能開攝氏16度以上 冷氣不能開27以下

身為台灣能源典範的歐洲 棄用核能 部分火力(天然氣還是火力) 結果搞得自己陷入危機

通膨甚至超過美國 人民都快要暴動了

而且不要以為歐洲跟台灣沒關係 歐盟不能用老俄的天然氣 妳台灣也別想

但是世界上產天然氣的國家產量不會因此增加 因此歐盟會用更高的價錢跟台灣搶天然氣

然後台灣也學歐洲不用核能煤炭 可以預見 下半年天然氣價格只會在高點

台灣通膨也要跟著爆炸 今年很有可能會遇到停滯性通膨

所以看到這樣的情形 綠粉還是堅持民進黨的能源政策 不用煤炭火力不用核能嗎?

最簡單的問題是 現在的天氣 你有沒有開冷氣呢?你能忍受不開冷氣嗎?

我的想法很簡單煤炭火力跟核能可以二選一 也可以兩個都選 但是不能兩個都不選

可以發展綠能 但是不能當作主力 因為這是世界潮流

但是連歐盟現在因為缺電已經考慮核能延役 開啟煤炭火力廠 台灣難道會比歐盟有本錢嗎?

有沒有綠粉可以告訴我 除了死忠的跟信仰虔誠的說法以外 你們真的支持民進黨的能源

政策嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.199.54 (臺灣)
PTT 網址

DrizztMon08/14 22:05不然核電廠爆炸要怎麼辦

darkholy08/14 22:05不相信又怎樣,反正抗中保台喊下去什麼都醉了

DrizztMon08/14 22:06還有核廢料放你家 大概4這樣

blessbless08/14 22:06相信啦哪次不信

Beanoodle08/14 22:06相信啦,哪次不相信

as598708/14 22:08說得出口我就信

tteeccddyy08/14 22:08廢核是民意欸 乾民進黨什麼事

kc08/14 22:09信啊,我住博愛特區沒有停電過,我不信有缺電

Linlosehow08/14 22:10 https://i.imgur.com/NB88h9U.jpg

amare101508/14 22:10菸粉堅定表示 : 我是人我反核 但是核能繼續沿用好爽O><

leon1757tw08/14 22:12不信的不要自稱綠粉好嗎

jason48608/14 22:12愛愛發電 這麼好的事 當然信

devidevi08/14 22:12不反核怎麼統一

startiger08/14 22:12你相信假掰阿北https://i.imgur.com/5dJRudq

Emper08/14 22:13口袋空空 跳電歐歐 依舊挺黨

coolrock08/14 22:14可是公投就這樣啊

amordelcor08/14 22:19你當綠粉是智障?

Skydier08/14 22:20不是嗎?

squalljack08/14 22:20我相信民進黨會轉彎,其他的話阿北會包牌可是他選不

squalljack08/14 22:20上,國民黨會地方分裂,新北反核,但是主席又支持核

squalljack08/14 22:20能這樣

sandemo08/14 22:26我家都沒停電

Antler556608/14 22:32所以阿北的能源政策是什麼?

TaiwanNeko08/14 22:32想太多,虧也是台電虧,通膨不會爆

Antler556608/14 22:33又是包牌式的政策:反核、挺核、廢票

iamandre08/14 22:44塔綠班根本不在乎台灣有沒有電

iamandre08/14 22:44他們這麼可笑的能源政策就是要自肥啊

iamandre08/14 22:45呆丸狼 沒電也要投塔綠 可悲啊

powermountai08/14 22:50馬的去龍騰斷橋買鐵道自行車票是要斷電幾次?超不爽

powermountai08/14 22:51反正自己去感覺啦~~說多也沒用

powermountai08/14 22:51多斷幾次在日常生活中就知道了

benian08/14 22:51圍魏救蔡喔?

tomchow7608/14 22:52照你的邏輯 用核能就不會通貨膨脹 是這樣嗎?

tomchow7608/14 22:53奇怪耶 法國也是歐洲核能大國 怎麼也一起通膨了呢?

法國通膨也很嚴重 但是在歐洲中算是數一數二低的 歐盟七月通膨年增8.9% 法國七月通膨年增6.1% 快要插三個百分點了 其中能源增幅是最高的原因 所以你覺得有沒有差?

iamandre08/14 22:56阿日本咧 核災後還要蓋核電咧 瑞士咧

iamandre08/14 22:57大家都馬還要再蓋核電

iamandre08/14 22:57哪有倒退去燒煤的道理

iamandre08/14 22:58幹全世界也只有台灣人這麼做

iamandre08/14 22:58還不同意咧

silentence08/14 23:01先來公投儲存場阿 過了還可以繼續延一陣子喔ㄏㄏ

iamandre08/14 23:05高介儲存場只有幾個籃球場大小

iamandre08/14 23:05根本不是問題

iamandre08/14 23:06哪裏不能放 台灣人被塔綠班愚弄還不自知

iamandre08/14 23:07放我家旁邊 免電費 有何難

tomchow7608/14 23:07不是問題喔? 那怎麼還不趕快蓋? 新北市有3個核電廠

tomchow7608/14 23:08為何不趕快蓋乾式貯存場?

iamandre08/14 23:11你問台電啊 問我

Zuiho08/14 23:14俄羅斯都已經表演戰時核電廠多危險了你還要核電?

所以有外洩了嗎?

tomchow7608/14 23:22擁核派:俄國的飛彈會長眼睛 不會打札波羅熱的核電廠

castjane08/14 23:47核4馬英九封存 核電新北侯友宜 這問綠色不開

castjane08/14 23:47請鬼拿藥單?

castjane08/14 23:47藍營又自導自演啊

sweetliao08/15 00:04一堆沒聽公投辯論的在這鬼叫

nick201008/15 00:52說人民公投的很好笑 啊為什麼有些公投過了 還是可以硬

nick201008/15 00:52幹不要做 那這不就代表可以不要廢核

人民公投有一項是不是每年要減少2%的火力發電 天然氣也算是火力發電喔 你覺得政府有做到嗎?或者說 當初投同意的人現在有吹冷氣嗎?

※ 編輯: dragonjj (150.116.199.54 臺灣), 08/15/2022 11:22:21

vicklin08/15 13:06光想到戰時有可能被無賴敵人霸著不走的核電廠就頭大

我覺得你不應該擔心這個 戰時後敵人如果佔領了核電廠 那就是你家已經被打爛的時候了

※ 編輯: dragonjj (150.116.199.54 臺灣), 08/16/2022 12:23:24