PTT評價

Re: [新聞] 違停再肇禍!女騎士疑閃麵包車 慘遭公車

看板Gossiping標題Re: [新聞] 違停再肇禍!女騎士疑閃麵包車 慘遭公車作者
EVA96
(林北水桶更生人)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 要我說就是三寶阿,
: 路邊那坨今天不是違停是施工呢?
: 或是那邊事故或是那邊道路損毀呢?
: 假如那邊是合法車格,風向就不一樣了嗎?
: 路邊合法停車格駛出造成的道路縮減狀況絕對不亞於違停。
: 違停當然是錯誤的,我無意辯駁,
: 但台灣道路問題本來就不是一兩天了,
: 除了違停更有可能攤販、行人乃至一堆奇怪的東西,
: 你每天在路上本來就要面對這些問題,
: 只是今天剛好遇到違停,如果是其他障礙物,
: 那其他時候被噴三寶活該就死好?
: 違停主要是影響交通通暢的問題,
: 或許偶而還有遮擋視線死角的問題,
: 但大多數時間他就是個固定的障礙物,
: 這是台灣尤其北部無時不刻都會遇到的狀況,
: 今天你不好好跟這婦人說變道應該注意後方車輛,
: 一直灌輸喔因為有違停,所以害到你變道,
: 這樣的觀念真的正確嗎?
: 因為討厭違停就把責任都推過去嗎?
: 這種騎法就算前面排隊右轉都可以出事好嘛,
: 三寶就是三寶,違停就是違停兩個都不該很難懂?


就是標準的檢討受害者心態啊

三寶缺乏正確的用路觀,但你有沒有想過是誰讓這些不該上路的人合法擁有駕照?
機車的駕訓制度比汽車更低等,沒有路考,只有三分鐘環場考試
你認為要如何培養機車駕駛正確的用路觀?

交通部這二十年來最大的教育宣傳就是

「機車靠右最安全」

「十次車禍九次快、十次車禍九次機車受傷害」

交通部已經30年沒有調整過違規停車的罰鍰了
而違規停車的危害不只是堵塞交通
更可能造成其他駕駛的視覺死角

英文日本違規停車罰單都要將近4000台幣

臺灣連最貴的併排停車只有2400

而且停滿三分鐘才能開違規停車喔
不然都算臨時違規停車,只罰300、臨時併排600元

而交通部不想改革考照方式以及駕照記點回收制
警政署不想好好取締該取締的重大違規,只想拿測速照相站路邊收錢


不搞清楚誰導致臺灣一年45萬件以上車禍 3000人死亡

在那邊怪三寶 幫違停護航

根本笑死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.29.84 (臺灣)
PTT 網址

arickal 11/04 12:15罰單真的超便宜

kevin9709241 11/04 12:16便宜就算了 還無視違規不開單

james7923 11/04 12:18限縮檢舉 違停罰款不敢調高 真的很棒

ebv 11/04 12:18要禁違停很簡單 違停罰十萬 包準沒違停~但不

ebv 11/04 12:19可能實施啊~違停的人這麼多 多到你無法想像!

ebv 11/04 12:20公投也不會過啦~光現在抓嚴一點就怨聲載道了

ebv 11/04 12:22停車有需求 需求沒解決 怎罰都沒用~

nautasechs 11/04 12:22台灣你可以開單後每兩小時檢舉一次

nautasechs 11/04 12:22 我常緊盯一台車通常一個晚上會讓他

nautasechs 11/04 12:22收到三張違停罰單

qazws08 11/04 12:24那個只是陳述事實,不然用生命捍衛路權

diiky 11/04 12:37反正違停一大堆,總是要為自己護航

cksuck 11/04 14:26停路邊合法停車格每小時收費 反而違停沒

cksuck 11/04 14:26人管偶爾被檢舉才幾百塊 比停收費格子划

cksuck 11/04 14:26算多了 執法效能低落的結果

bseiqwkbk 11/04 14:40 三寶跟違停都一樣應該有責任分擔

bseiqwkbk 11/04 14:40 只是違停就是明顯違法而已

cksuck 11/04 14:47所以我騎車都騎車道中間才能讓後車看清楚

cksuck 11/04 14:48 還有空間遠離路肩違停

cksuck 11/04 14:48機車靠右的錯誤觀念不知道害死幾千人