PTT評價

[問卦] Re: [問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎

看板Gossiping標題[問卦] Re: [問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎作者
goldegg
(多金小滷蛋)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:12

※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 誒各位你們說說看
: 多高的智商才會一邊反核四重啟
: 另一邊又想保護藻礁拒絕天然氣接收站?
: 還是那些人是想執政後
: 把塔綠班關進倉鼠輪發電嗎?
: 還是用愛發電?
: 講幹話都不用負責的喔
: 有這方面的八卦嗎?
: #先聲明我不是塔綠班
: #台派吃大便

首先,難道只能選核四或破壞藻礁嗎?
當別人給你咖哩味的屎或屎味的咖哩,
難道不能全都不要? 是只會寫選擇題?
為什麼政府不能找一個環評穩過,沒有爭議不會造成環境傷害的地方蓋電廠?
一般企業蓋廠都需要過環評,政府就可以亂搞?

再來,其實核四重啟同意不同意都行,
問題在難道封存這麼多年這麼容易解封?
蓋到一半的核四解封就可以無縫接軌繼續蓋?
經過這麼多年,裡面的電子零件可能需要重新檢查,本身結構也可能需要重新評估其安全性如果相信政府部門會認真檢查,那同意沒問題
阿不相信政府會認真檢查的人投不同意也行吧

總結,不要只會寫選擇題,應該是壞的全都不要,逼政治人物拿出能吃的料理,而不是整天比爛

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi 9T Pro.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.23.192 (臺灣)
PTT 網址

aa109173 11/04 12:45支持台電年終24個月

lonelyQQ 11/04 12:46有這種地方政府早就蓋了 需要你提出來?

su4vu6 11/04 12:46環評沒過哪可能蓋www

su4vu6 11/04 12:47要找到無爭議地點 是不可能的啦

su4vu6 11/04 12:47蓋在太空中都會有人抗議了

deathwomen 11/04 12:47既然如此更該支持核四啟封啊

deathwomen 11/04 12:47你不啟封,怎麼檢查有沒有問題

deathwomen 11/04 12:47不啟封,核四放在那邊生蚊子嗎

rushinhoward 11/04 12:49三接的環評過了,當地人也接受,結

rushinhoward 11/04 12:49果你看現在被搞成什麼樣XD

higamanami 11/04 12:50你不知道那邊仍然有人員在維持嗎 又不

knight0123 11/04 12:50環評穩過,沒有爭議.污染.環境傷害地方

higamanami 11/04 12:50是放著不管

yuhsinkuo 11/04 12:50以核養綠絕對正確!

knight0123 11/04 12:50這地點應該是地獄或天堂吧!

AGwet 11/04 12:50國民黨不倒,民眾黨如何是好!

wang197426 11/04 12:51我更在意的是公投過了會不會執行

tosumup 11/04 12:51這種說法,真的有早就一堆人提,還輪到你

ctcfb 11/04 12:56推 壞的全不要 還有不要只會比爛

mightymouse 11/04 13:04沒有一種發電方式是不會破壞環境的

lugiam 11/04 13:08結果政府最後端出屎味的屎 信不信

ianmoon 11/04 13:10推樓上