[問卦] 核四啟用,電力建設為什麼不從科學角度分

kauosong 11/05 09:51科學問題政治解決

jma306 11/05 09:51專業問題 被民進黨玩成政治問題

Imotucc 11/05 09:51假設科學算出有0.01%全部人死光光的機會

Imotucc 11/05 09:52請問這個案子是要推還是不要推

Submicromete 11/05 09:52政治已經凌駕專業 看看民意重不重

jma306 11/05 09:52 政治問題 要服從民進黨的政治信仰

sd09090 11/05 09:52二次核四公投都是黃士條領導

coffee112 11/05 09:52塔綠班說他們經過嚴密的科學計算過惹

Imotucc 11/05 09:52這個有科學答案嗎

noside23 11/05 09:52官大學問大

sd09090 11/05 09:52他不專業嗎

Lhmstu 11/05 09:52愚民政治啊，反正大家共同承擔

widec 11/05 09:52核四被政治解決時 你為什麼不喊要科學判斷?

gay7788 11/05 09:52因為文組智障太多

kauosong 11/05 09:52但誰把科學問題變成政治政權籌碼你我都

ChungLi5566 11/05 09:52最後兩行 你否定了民主

kauosong 11/05 09:52知

Oisiossos 11/05 09:53https://bit.ly/31yBRtW

panzerbug 11/05 09:53反核是信仰

kauosong 11/05 09:53台灣能源政策標準政治凌駕專業

panzerbug 11/05 09:53是生活態度

lwamp 11/05 09:53因為愛能超越科學 用愛發電解決一切科學問

panzerbug 11/05 09:53懂？

lwamp 11/05 09:53題

jma306 11/05 09:54民進黨的反核 也可以生出很多產業利益

kivan00 11/05 09:54民主自助餐 都要民主的話法律可以廢了

jma306 11/05 09:54 也可以衍生出很多電業產業利益

libur 11/05 09:54阿北不喜歡核電

DOOT 11/05 09:54尊重專業在台灣可以寫一本很厚的笑話集

badmark369 11/05 09:54因為民退黨不敢拿出專業報告告知大家

jma306 11/05 09:54核電是國家化產業

hakuoro 11/05 09:55都在玩政治 本來就不科學

badmark369 11/05 09:55只會拿似是而非的言論洗腦

coffee112 11/05 09:55說個笑話 塔綠班尊重專業 (把專業罵爆

yzelly 11/05 09:56文組的專家就核四說有問題啊

baboosh 11/05 09:56被塔綠班搞成政治問題

mirza 11/05 09:56民進黨看起來像是尊重科學的嗎

Lhmstu 11/05 09:56能源政策用民主政治投票就搞笑而已。這樣

dsfrf 11/05 09:56你他媽飯盒還不是為了錢，三小都反對通通

Lhmstu 11/05 09:57死刑不是更要來投一下，怎麼這時候又不要

dsfrf 11/05 09:57都死要錢。

Lhmstu 11/05 09:57了

jma306 11/05 09:57 就只有核四建設經歷過DPP執政 核123都沒

mirza 11/05 09:57覺得殺豬能加入CPTPP的民進黨和邪教差別在?

jma306 11/05 09:57對核四沒信心 就是認為阿扁有鬼

cat5672 11/05 09:58很多理念在目前的階段 技術都還無法落實

cat5672 11/05 09:59儘管有些意見會很樂觀的表示 技術上ok

jma306 11/05 09:59 核四就像BNT 當核四滿足電量需求 其他

leo1217000 11/05 09:59按照反核仔的標準，你各位住的房子

jma306 11/05 09:59電力方案就不能搞

leo1217000 11/05 09:59全部都有問題

cat5672 11/05 09:59成本問題而已 但這只是講起來是這樣 真

jma306 11/05 10:00 當買足夠BNT 國產疫苗就要死

kauosong 11/05 10:00我蠻同情台電的專業技術弟兄們

cat5672 11/05 10:00的執行下去 實際上就是技術還不行

avcddd 11/05 10:00我們比較想要更多的人吸廢氣死 不行?

muskdeer 11/05 10:01越毒的東西,越容易讓人上癮

gbman 11/05 10:04核廢料放你家，很科學的

dark0224 11/05 10:05你要廢氣還是廢核料

btoco 11/05 10:09土條臺灣核能權威

ohiu 11/05 10:09政治凌駕於科學了，塔綠班有在跟你討論的嗎

asam1277 11/05 10:12想要核四的人說核廢料要放哪啊?

tim32142000 11/05 10:13大部分人對科學沒興趣

snap007 11/05 10:14就算公投過，對騙神仔而言要技術性拖過

snap007 11/05 10:14兩年實在太簡單

asam1277 11/05 10:14科學勒 最基本廢料要放哪都搞不定在那嘴

lulocke 11/05 10:16塔綠班就核四不行，但高端 萊豬 核食都

lulocke 11/05 10:16要科學說服你 嘻嘻

chch2011 11/05 10:18塔綠班愚民政策啊 片神仔 煙仔

milleniue 11/05 10:19反正廢氣就放中南部人肺裡啊很難嗎?

alex5566 11/05 10:22外行管內行政治解決科學~!

alex5566 11/05 10:23文組法律系決定台灣能源政策發展

InfocusM510 11/05 10:23看偉哉政府對疫情政策那個尿性 你敢

InfocusM510 11/05 10:23相信科學？

alex5566 11/05 10:24法律系的科學 - 賭博

Jetame 11/05 10:25科學只能決定風險高低 人才決定風險喜好

wewants 11/05 10:28你先用科學的方法 來解決核廢貯存問題呀

v5270 11/05 10:30被菸黨把持的政府有科學分析這東西嗎？

v5270 11/05 10:30 我怎麼沒看到過

bh0527 11/05 10:42民眾不信科學啊，只喜歡政客的花言巧語。

Magicwind 11/05 10:43全民打高端難道很科學嗎?

jasonpig 11/05 10:44現在核廢料不就用科學方式讓所有人接觸

jasonpig 11/05 10:44不到了嗎？不然現在核廢料是堆路邊？

jasonpig 11/05 10:44在那邊嘴核廢料真的很瞎

icetea1012 11/05 10:45專業小英有專業公式說不缺電啊 說藏

icetea1012 11/05 10:45電啊

yuehxian 11/05 10:54核能不是是非題，而是選擇題，應該公投

yuehxian 11/05 10:54自己決定未來

coffee112 11/05 10:54用愛發電塔綠班:台灣不缺電 台電藏電

yuehxian 11/05 10:55可以批評的是雙方沒有公開討論或辯論

athome1 11/05 10:56藍綠長久來政治凌駕專業已經很久了

coffee112 11/05 11:00要不要把那時候造謠的塔綠班全抓起來阿

zzoohh 11/05 13:00聽說柯CF也反核四耶 所以柯也是塔綠囉

hakkiene 11/05 14:18說個笑話 尊重專業在台灣就是屁 看看高

hakkiene 11/05 14:18鐵宜蘭站就知道 花了七千多萬做了專業評

hakkiene 11/05 14:18估然後另有計畫