Re: [新聞] 四大公投意見會13日首登場 正反方代表出

59 

聽了黃士修跟核四前廠長對於核四的說明後 才知道核能發電是台灣目前最有效率，最安全的發電方式 以前到現在都騙台灣人說台灣常地震會讓核電廠非常不安全 事實是，全台灣建築物都震垮了，核四廠還屹立不搖 以前到現在都騙台灣人核廢料不能處理，其實核廢料可以處理再利用，也可以放核四廠內

 X 

試想一下，臺灣土地不大，經的起核電廠爆炸嗎？核四建造過程有一堆爭議，一堆缺點，像是牆壁有寶特瓶…等，它是個拼裝車，引起當初的輿論，造成建好了沒人敢用。 況且核四已經建造20年了，如果要重啟，找回當初原來的工作團隊以及資料，延續後續的事情是容易的嗎？ 何況，討論度最高的（核廢料），該存放哪裡？沒有哪一個縣市長願意接受這個棘手的問題，如果各位朋友想放自己家中，我們沒權利可以決定，問題仍會回到縣市長。 不才想，核四公投的核廢料可以這樣決定，等待公投結果，看那個縣市支持核四重啟最高，核廢料就放置在那個縣市。 ※ 引述《medama ( )》之銘言：

 7 

反核派表示 「要求重啟核四，更是胡說八道。」 「核四興建20、30年來沒發動過，至今沒供應過1度電，執照早被撤銷，像一輛沒有運作 過、也沒牌照的拼裝車，壞了還沒零件可以修，這種車誰敢開，下方還有地震帶，核安問 題嚴重」

 9 

現在才再吵核廢料都是假議題啦 幹你媽的 在蓋之前都沒評估膩??? 如果沒有評估 那叫決定蓋的傢伙負責啊 如果有評估 看當初評估放哪裡就放哪裡啊

 X 

姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天

 4 

如題，昨天看yt 影片無意中看到這個節目，發現葉宗洸教授講的蠻務實的： 中間講話也有禮貌，會等楊木火先生激動完再論述，如果反核的人都像楊先生講不贏就拿 個紙牌出來說核廢料放你家或是直接說拼裝車，其實也都不用討論了

 3 

重啟核能 幾乎是板上許多人的心聲了吧 問題就出在核四蓋的合不合格 正反方激辯 既然核四可能有問題 那為什麼不發展核五呢

 2 

: 柯文哲跟侯友宜也反核啦！ 核廢料放你家！ 就算你願意放你家，你鄰居也不願意啦！ 燃料棒都運回美國啦！