PTT評價

Re: [問卦] 這樣的高利貸怎麼有人借得下去?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 這樣的高利貸怎麼有人借得下去?作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:56

不太懂欸

高利貸本身不合法

上法院基本上必輸

但會怕的都說是黑道手法查身家玩你之類的

說警察沒辦法24小時保護

我就納悶了

這些非法恐嚇取財行為根本不用簽高利貸就可以直接幹了啊= =

多簽一個不合法的東西,也沒辦法用那張約規避掉吃牢飯的風險,這塊遮羞布不就根本多餘的

差在哪?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
PTT 網址

lugiam 11/07 01:16我恐嚇取財跟高利貸刑度不同吧

你不還高利貸,後面自然會進入恐嚇取財階段不是嗎?

chinnez 11/07 01:16差在會去借的真的是不敢報警的人啊

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 11/07/2021 01:17:42

k798976869 11/07 01:18有這遮羞布 警察比較不會理

chinnez 11/07 01:19就算全家死光,也覺得報警會讓自己死後會

chinnez 11/07 01:19下18層地獄

ers545 11/07 01:20黑幫勢力龐大,沒人敢反抗

你這說法就很詭異,那他們根本不用搞甚麼高利貸,直接恐嚇勒索就可以了,多此一舉

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 11/07/2021 01:21:43

t81511270 11/07 01:22所以也是講道義了 需要找個理由勒索你

polo125809 11/07 01:23高利貸可以師出有名

lugiam 11/07 01:24如果恐嚇勒索成立了 被法辦的也只是最末

longtimens 11/07 01:24師出有名的名在法律跟警察方面又沒用

fishouse 11/07 01:24沒那張借據就師出無名阿

longtimens 11/07 01:24,若是不在乎法律跟警察那就直接勒索

longtimens 11/07 01:24就好根本不用高利貸多此一舉

lugiam 11/07 01:24端的討債組吧 你欠錢的上游根本不會有事

不是啊 那直接搞勒索組就好= =

lugiam 11/07 01:25 上游就會再找其他討債組來執行 根本防不

lugiam 11/07 01:25勝防

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 11/07/2021 01:25:52

lugiam 11/07 01:26為何有所謂討債集團不就是一種防火牆

ers545 11/07 01:26一簽約,黑幫就有理由,壓搾到死,上法院

ers545 11/07 01:26也沒用,黑幫有專職律師

照那篇50滾到1200的,上法院什麼律師來都沒用

fishouse 11/07 01:27有那張借據 人家每天黑頭車開到你家

沒有借據一樣可以開到你家

lugiam 11/07 01:27你直接勒索 對象要找誰 路上隨便抓嗎 高利

lugiam 11/07 01:27貸就是讓他們有個標的可以執行啊

會借高利貸的跟不會借高利貸的,怎麼想都是不會借的油水多,這篩選方式不怎麼行啊

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 11/07/2021 01:27:57 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 11/07/2021 01:29:03

polo125809 11/07 01:29反正我腦袋正常 不會去借 看戲就好

lugiam 11/07 01:30雖然這樣 但可以讓那些頭腦不好使的混混

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 11/07/2021 01:30:06

piliamdamd 11/07 01:30高利貸很多都是合法立案的當舖 當然要

lugiam 11/07 01:30不會搞錯對象吧 誰知道會不會勒索到別處

都有查身家這環節了…

piliamdamd 11/07 01:30有名目才能去搞人

lugiam 11/07 01:30的老大

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 11/07/2021 01:31:18

lugiam 11/07 01:32你當查身家是人口普查啊 有來借錢才會查

lugiam 11/07 01:34開個錢莊等傻子上來總比亂槍打鳥好 還有合

piliamdamd 11/07 01:34也不用查呀 保證人連帶保證人身份影

lugiam 11/07 01:34法掩護非法的作用

這就沒什麼掩飾效果,邏輯如上

piliamdamd 11/07 01:34本 通通都要給 當保人的大部份都自己

piliamdamd 11/07 01:35家人

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 11/07/2021 01:36:26

Lhmstu 11/07 01:38二樓解釋給你聽了呀,會去借的,一種是不

Lhmstu 11/07 01:38敢報警,另一種是不能報警

longtimens 11/07 01:39那我只能說 50 到1200的故事不單純

lugiam 11/07 01:39怎麼會沒有 前一篇的例子就是 她第一個借

lugiam 11/07 01:39的對象雖然利息高但合法 她還不出來才又被

lugiam 11/07 01:40逼到去跟非法的借 才一步步錯下去

那篇就不太合理到太誇張了數字跟原因都是,不報警不合理,除非有隱情

lugiam 11/07 01:41高利貸本來就是一種篩選機制 完全沒能力處

lugiam 11/07 01:41理的才會陷下去 連處理的能力都沒有 表示

lugiam 11/07 01:41報警也不會在他的選項中

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 11/07/2021 01:43:32

lugiam 11/07 01:45不報警不就一方面被威脅 又不想讓先生知道

下面幾篇已經有討論了,就不太合理,背後應該還有故事

lugiam 11/07 01:45 還要到對方找上門才暴露

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 11/07/2021 01:46:47

lugiam 11/07 01:47數字我覺得還算合理 他借到五間之多 等於

lugiam 11/07 01:47有五倍的本金加利息在滾 真的是有夠蠢的

我是覺得轉述失真可能性較高

lugiam 11/07 01:47案例

chinnez 11/07 01:48隨便找個民代幫忙喬都好 ,可是他們竟然

chinnez 11/07 01:48也不敢 難道他們那邊民代都是高利貸頭子

chinnez 11/07 01:48嗎 ,想也知道不可能啊

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 11/07/2021 01:49:15

Vincent233 11/07 02:55重點是你以為不合法 其實他們已經用

Vincent233 11/07 02:55手段將違法變成合法跟違法的邊緣 一

Vincent233 11/07 02:55直在那邊說不合法的就是沒見過世面以

Vincent233 11/07 02:55為大家都一樣白痴

SiaoBen1996 11/07 03:53用違約金跟手續費層層扒皮

SiaoBen1996 11/07 03:53你看彭恰恰不就怕到公開跟找人喬,

SiaoBen1996 11/07 03:53要還計算到當下的本息

SiaoBen1996 11/07 03:53隨機勒索很快就被抄了 有自己的遊戲

SiaoBen1996 11/07 03:54規則

SiaoBen1996 11/07 03:54民間借貸普遍都超過法定利息

happytiger 11/07 03:56你是還沒出過社會嗎? 報警當然可以

happytiger 11/07 03:56但你家人隨便都能給你一槍 抓到又怎

happytiger 11/07 03:56樣 家人都死了

gy55662008 11/07 03:588+9最會的就是講道理(要有本)無限上綱

gy55662008 11/07 03:59欠債還錢天經地義

Rin5566 11/07 04:02看回文跟留言,現在ptt是都沒出過社會嗎?

AE86 11/07 22:28真的是沒出過社會沒借過錢才會問這蠢問題

CAFIZA 11/08 05:38認真回一下高利貸上法院不一定輸,基本上

CAFIZA 11/08 05:38利息沒過本金,借款人有高利借款經驗這兩

CAFIZA 11/08 05:38個情況下幾乎高利貸都會勝訴