Re: [問卦] 覺青什麼時候變成貶義詞了

※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言：
: 如題
: 記得在幾年前 很多社會運動蓬勃發展 各種遊行抗議樣樣來
: 動不動就幾千人、幾萬人上街 為社會上各種不公義的事情發聲
: 有些人甚至以遊行為本業 最後也謀得不錯的職位 甚至可以領到九萬
: 那群人也很自詡自己是覺醒青年 簡稱覺青 到處跟人宣揚自己是覺青 是富有理想的
: 記得那時候 他們常常逼你表態 要你和他們站在同一陣線
: 要你關心時事 不關心時事就是自私的人
: 如果你不認同他們的想法 他們就會痛罵你是中共同路人、滯台中國人
: 幾年過去了 不知道從什麼時候開始 他們也不上街抗議遊行了
: 忙著炒房、搶更高的職位
: 問他們當初的理想還在嗎 還是為社會不公而發聲的覺青嗎
: 他們還會惱羞成怒 覺得叫他們覺青是在嘲諷他們
: 罵你自己不努力 不要怪環境 不要整天只會抱怨
: 看不慣 就去公園搭帳篷當遊民 自生自滅 不要出來危害社會
: 請問覺青什麼時候變成貶義詞了 當初的覺青跑去哪裡了

好 我來逆風發文惹

物換星移 八卦現在超級討厭覺青是很明顯了

畢竟嘛 如果哪個立場一直盤踞某個版大概也是怪事

當初太陽花那群覺青或有熱血的衝動青年 或有出於盤算而出來的投機分子

其實把他們全歸類成同一個人也是有點勉強

那樣一個潮流 什麼人都有也是很尋常的

不過網路嘛 以偏概全罵起人方便些

只是除了對立面媒體真的很認真在臭之外（看看中天中時當年怎麼報很好懂

確實後續也出現許多私德讓人質疑的人物

對於立場不對的議題 當初滿腔熱忱的覺青也真的比較不積極發言

這點常常被以雙標詬病 是確實值得一噴

不過啊

一個很大的問題就來了

為何”覺青”這個詞長期都跟某個立場 例如認同台灣的綁這麼緊呢？

雖然把人全歸在同類罵起來是很方便沒錯

但這個詞本身應該是指在某方面覺醒決定做出改變或反抗的青年人

怎麼其他立場 如認同大中國 心向祖國這類的

卻少見有青年出現潮流呢

或者不講國籍認同 如果真如大家所說

所謂覺青因為立場對某些社會議題視而不見

但真正關心那些議題的青年人

為何又無法聚集起當年覺青那葛氣勢製造社會運動或抗爭呢？

還是是因為認同的人太少、多是萬人響應或是以老人居多數嗎

我覺得這是個很值得討論的問題

畢竟在網路上罵人雙標都很爽

但如果自己真那麼在意卻不願挺身而出就很奇怪了

我覺得這是覺青 或青年人的選擇長期都綁在某個立場一個很大的原因

大概是john

--

沒有啊 這篇已經直接為大家假設那群人雙標了啊 可是台灣的青年不只那些人吧 其他人在幹嘛呢？

很多都有R 近年的藻礁跟核四 明顯兩邊背後都有人在較量吧

所以這篇的重點就是 除了那些人台灣是沒有青年了、議題不夠被認同還是剩下都老人呢 ？

有嗎 我問你啊 怎麼都是挺同反死的能製造民運呢 他們理念比較好傳達還是？

我也說了啊 都幫你假設好本來那群覺青都雙標了 那其他人為啥沒辦法號召嘛 台灣有意 識型態的政黨也不只一個啊