Re: [新聞] 馬習會6週年 馬英九︰依據憲法的九二共識

: → nightyao: 蔡英文也要跟習進平和談，小英跟隨大英 111.82.83.252 11/07 18:48: → nightyao: 現在小英很想當曾孫女 111.82.83.252 11/07 18:48: 推 speedoflight: 所以蔡要跟習和談的前提是什麼 大小 114.136.225.99 11/07 19:20: → speedoflight: 藍教徒要不要先去看清楚一遍再拿來 114.136.225.99 11/07 19:20: → speedoflight: 說嘴？笑死 現在反綠的到底是程度太 114.136.225.99 11/07 19:21: → speedoflight: 差還是懶到根本都不做功課啊 114.136.225.99 11/07 19:22: → speedoflight: *再拿這個來說嘴 114.136.225.99 11/07 19:22: → speedoflight: 而且蔡明明是說願意跟習談 他可不是 114.136.225.99 11/07 19:37: → speedoflight: 處心積慮的要跟習和談 更別說是像去 114.136.225.99 11/07 19:38: → speedoflight: 年年初的Protect朱 韓總機說要跟對 114.136.225.99 11/07 19:38: → speedoflight: 岸簽和平協議了 114.136.225.99 11/07 19:38: → speedoflight: *前年 114.136.225.99 11/07 19:38: → nightyao: 蔡英文的前提是什麼，要不要看她做了什 111.82.83.252 11/07 21:15: → nightyao: 麼準備？塔綠班真的喜歡聽好話，不喜歡 111.82.83.252 11/07 21:15: → nightyao: 實績 111.82.83.252 11/07 21:15: → nightyao: 對岸貿易比重佔全國貿易超過45％，以綏 111.82.83.252 11/07 21:19: → nightyao: 靖主義定義來說，蔡英文比馬英九還舔共 111.82.83.252 11/07 21:19: → nightyao: 。 111.82.83.252 11/07 21:19
前提不就是蔡的四個堅持如果對岸不接受就沒得談？
問題是對岸根本不可能接受四個堅持，
所以你想拿這個抹紅蔡還是省省吧，別枉費心機了。

對岸貿易比重高對於兩岸來說是互利互惠，
台灣賺中國人的錢，中國從台灣取得關鍵電子零組件，
(這就是為什麼ECFA國台辦是用軟到不行的態度求我們續簽的，
結果當初國民黨還在那邊說如果不承認九二共識，
ECFA到期對岸就不會跟我們續簽，結果咧？笑死)
一邊反中，台灣企業一邊爽賺中國人的錢這樣不是很爽嗎？

綏靖主義的定義到底是什麼？
願聞其詳，別跟我說你說了算啊，
這個專有名詞通常指的是二戰前夕張伯倫對納粹和義大利的外交政策和態度，
不懂就別在那邊亂用一通好嗎？

--

google就告訴你綏靖主義的定義了，蔡有哪一項符合的你告訴我？