Re: [問卦] 靠核四能解決三接缺口?

三接因應的是燃氣電廠擴增機組的需要.
其背景為核四被逼停後台灣核電發展中止.
馬政府緊急規劃的中載電力供應項目.

就像TSMC寶山那塊園區管理局跟你說搞不下來, 只有高雄餵你看你要不要一樣.
核四已經被黨用奧步搞到重啟絕對趕不上電力缺口
甭提核五核六遙遙無期連規劃都沒出現.
所以撇開洗臉民進黨的怨氣, 三接事實是很需要的.
並且, 就算有三接都一樣不夠.

必須正視事實, 不管怎樣台灣都已經缺電了, 不然今年不會因為一個電廠跳機
就搞到必須緊急重啟歲修機組, 全台大停電.
抱怨也沒用, 放任民進黨這樣玩人民自己也有責任.

但是, 其實也不用太擔心.
台灣20世紀末攢下的基礎體質還是很不錯的.
絕對夠民進黨來敗.

就像上市公司大家族要被二三代敗家子敗光之前一樣.
單單飲鴆止渴挖東牆補西牆以債養債也還可以活很久.

缺電怎麼辦? 需量競價催下去, 一家台電養你全國傳產停工損失沒在怕的.
再等風電上來, 造價國家逼銀行低利借你
技術跟國外拿, 之後發多少賣多少, 還可以跟台電買便宜的電再賣他貴的電.
股票再賺一筆, 空手套白狼.

管他台電賠多兇? 反正真倒閉要撥補也可以推給核四跟前朝.
再不然就漲電價, 沒什麼, 人民自己選的.

這個政府充分證明了這個世道只要掌握權力無人制裁.
剩下的一切, 只要嘴得過就我對
嘴不過還可以隨便拗個說法再動用媒體+網路資源洗掉不利論述.

所以缺口怎麼解? 無解阿, 就看誰不用電而已.
現在看起來會用需量競價工廠停工來解這塊.

三接過不過只是早爆晚爆賠多賠少的問題,
國際天然氣漲四倍? 便宜啦! 跟需量競價相比天然氣哪裡會貴?

債多不愁沒在怕的, 你有看過8+9在擔心全額貸C300繳不出車貸的嗎?
假合約增貸再增貸就好, 等到現金流轉不動時車子也老舊了丟回給人家哪有差?
信用? 你以為8+9會在乎?
家裡的老父老母爺爺奶奶照樣死忠的相信我孩子很乖, 是被壞朋友影響.

信仰就是這麼一回事, 宗教` 家庭` 政治.
我大塔綠班就是忠黨愛國口袋麥可.

所以公投怎麼投? 隨便投囉~ 21世紀還有辦法參與紅樓夢賈家的衰敗過程是很難得的.
這政府從地方執政開始就是先賣地揮霍, 再舉債度日.
上下一起攢, 好事壞事每一個風波都多搞一點錢進口袋.
現在則是花錢請工廠別工作讓歌舞昇平的日子繼續.

沒問題的! 沒有現在哪有未來對吧? 蘇貞昌說的.

※ 引述《physicshchs (隨竹風擺盪)》之銘言：
: 核四的設計發電量是270萬千瓦，然後今
: 天有話好說土條也不否認二號機組缺料
: 問題難解，也就是五年內了不起只能提供
: 135萬千瓦電容量。重點是安全性審不過
: 不是就會製造更大的缺口。
: 依照經濟部預估未來五年台灣電力需求會
: 成長約500萬千瓦，然後現有核電廠現實
: 考量也必須在2025前全數除役。
: 那剩下的缺口擋掉三接後，大家就接受靠
: 中南部燒更多煤油來撑?

--

今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》

--