PTT評價

[問卦] 靠核四能解決三接缺口?

看板Gossiping標題[問卦] 靠核四能解決三接缺口?作者
physicshchs
(隨竹風擺盪)
時間推噓77 推:88 噓:11 →:242

核四的設計發電量是270萬千瓦,然後今
天有話好說土條也不否認二號機組缺料
問題難解,也就是五年內了不起只能提供
135萬千瓦電容量。重點是安全性審不過
不是就會製造更大的缺口。

依照經濟部預估未來五年台灣電力需求會
成長約500萬千瓦,然後現有核電廠現實
考量也必須在2025前全數除役。
那剩下的缺口擋掉三接後,大家就接受靠
中南部燒更多煤油來撑?

彙整下面的留言,暫時沒有要去質疑擁核
主張,只是即使現有核電廠能延役,核四
一號機五年內能啟用,但還是差了三百多
萬千瓦,那大家對綠能沒信心,反對三接
,是不是真的只有拼煤油了?至於核四可
容納六部機組,我是好奇連二號機都缺料
,那新機組是可以換規格嗎?
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.60.64.148 (新加坡)
PTT 網址

BHB619 11/09 23:05塔綠班:用愛發電

cindy1234 11/09 23:05現在不是以核養綠嗎?

deco 11/09 23:054%KMT: 不管啦 我們就是要讓中南部人用肺部

hmt17 11/09 23:05核四當年規劃810萬千瓦,然後變成現在這附

ai2311 11/09 23:05核四有預留空間

james732 11/09 23:05你知道三接不是電廠ㄇ

知道啊,但要增加發電機組的前提是要增 加天然氣接收容量啊

hmt17 11/09 23:06蠢樣 笑死

deco 11/09 23:06幫我們發電

ai2311 11/09 23:06核四滿機組我記得能放六組吧

kanjiya 11/09 23:06其他核電廠延役啊

deepdish 11/09 23:06核四要等N年才能啟動喔 根本來不及

※ 編輯: physicshchs (42.60.64.148 新加坡), 11/09/2021 23:07:41

wvotyyj5 11/09 23:06核三也可以再建四部機組啦

ai2311 11/09 23:07三接是瓦斯接收站 不能發電 是為了補之後

ai2311 11/09 23:07新增燃起的

neo5277 11/09 23:07核四可以放多組唷

abcdragon 11/09 23:08你知道三接不是電廠ㄇ不會從其他地方r

kanjiya 11/09 23:09台中以後繼續有燃氣電廠

hmt17 11/09 23:09李登輝能預知未來應該硬幹到底,下台前六

carisbig 11/09 23:09海上可以插很多電風扇

hmt17 11/09 23:09部完工商轉保台灣到2040供電無虞的 可悲啊

kanjiya 11/09 23:09核四沒被惡搞 現在早就供電了

labell 11/09 23:10h菜快卸任了 之後必要總統能力解決缺電

labell 11/09 23:11連門檻過不了怎麼當未來總統 綠能證實失敗

ams9 11/09 23:11三接供應大潭三部新燃氣機組

showingstar 11/09 23:13上面好多人活在過去,麻煩認清現實可

showingstar 11/09 23:13惜沒如果

diyaworld 11/09 23:15核三現在有10桶核廢,除役後再增加20

diyaworld 11/09 23:15萬桶,光聽到這數字,新北人跟屏東人

diyaworld 11/09 23:15不會接受啦,光圍廠抗議也不用説環評

diyaworld 11/09 23:15過不過就不可能重啟了

kanjiya 11/09 23:16比火力的排的廢氣好處理啦 還在吵核廢料

diyaworld 11/09 23:1610萬桶

kanjiya 11/09 23:16害死人了嗎

diyaworld 11/09 23:17好處理,結果處理40年還無解耶

diyaworld 11/09 23:18全世界都對核廢無解,你鬼島可以解決

kanjiya 11/09 23:18比火力燒的碳少多了

diyaworld 11/09 23:18可以去領諾貝爾了

ai2311 11/09 23:19講的好像全球暖化有解一樣

lwamp 11/09 23:19有差嗎 反正南部人愛吸廢氣幫北部發電

diyaworld 11/09 23:20事實全世界都在吵空污跟核廢,別眼睛

diyaworld 11/09 23:20閉起來支持哪個,就認為對方好處理

dosoleil 11/09 23:20通宵興達也有改擴建計畫 台中也有

ai2311 11/09 23:20但核廢料能擺在那 但二氧化碳一直排氣候

ai2311 11/09 23:20變遷會直接感受歐

kanjiya 11/09 23:20還在鬼扯啊 乾儲場的面積少太多了 放滿新

kanjiya 11/09 23:20北市了嗎

diyaworld 11/09 23:21哦,大絕招那就放你家啊,叫你家市長

diyaworld 11/09 23:21趕緊表態

lwamp 11/09 23:22我支持廢核 那請南部人多吸廢氣囉

diyaworld 11/09 23:22是鬼扯還是裝瞎故意看不見核廢就是處

diyaworld 11/09 23:22理不了

kanjiya 11/09 23:22還反智放家裡啊 你放煤炭啊

diyaworld 11/09 23:24還有其他招嗎?沒有的話新北繼續反核

diyaworld 11/09 23:24四囉XD

kanjiya 11/09 23:24早就一堆作法了

kanjiya 11/09 23:24https://reurl.cc/oxqZWl

icantsay 11/09 23:25用愛發電不再是口號

diyaworld 11/09 23:26一堆做法還不是就地掩埋,還是放新北

diyaworld 11/09 23:26,還有其他招嗎?

kanjiya 11/09 23:26有多少人吵核廢料啦 趕快減碳才是真的

diyaworld 11/09 23:27哦,那就繼續喊你的,新北人不會跟你

diyaworld 11/09 23:27有共識,謝謝

diyaworld 11/09 23:28繼續反核四

kanjiya 11/09 23:29喜歡排碳就說

IY1227 11/09 23:29單壓天然氣一但運輸卡住 台灣直接停擺

diyaworld 11/09 23:29喜歡核廢就公佈你住哪個縣市啊

kanjiya 11/09 23:29你除了放你家 有沒有別招

diyaworld 11/09 23:30除了核廢好處理,還有什麼招呢?

diyaworld 11/09 23:31聽了40年核廢好處理的廢話了

GreenSmart 11/09 23:31支持核廢放新北 侯不表態2024遲早要

GreenSmart 11/09 23:31面對

IY1227 11/09 23:31反正核二核三還不停 談核廢料就是假議題

kanjiya 11/09 23:32放核電場本來就是處理方式

diyaworld 11/09 23:32不是就是要停役了,怎麼有人一直該以

diyaworld 11/09 23:32核養綠?

cp296633 11/09 23:32核廢放我家 容積率給我多1000趴就好

kanjiya 11/09 23:32他不敢面對用了40年 沒有佔滿整個新北的

kanjiya 11/09 23:33事情

diyaworld 11/09 23:33假議題的話扯公投三小以核養綠廢電業

diyaworld 11/09 23:33法?

ai2311 11/09 23:33我住桃園龍潭啊 核廢料擺幾十年囉

ai2311 11/09 23:33所以?

kanjiya 11/09 23:33就是要延役啟用核能啊

GreenSmart 11/09 23:34核能停役?是把綠能想太美

kanjiya 11/09 23:34很多國家不當問題的事情被台灣放大

IY1227 11/09 23:35所以啟用跟現在有什麼不同?

kanjiya 11/09 23:35你提不出如何減碳也維持供電 燒天然氣嗎

IY1227 11/09 23:35怎麼保證天然氣運輸不會出問題?

diyaworld 11/09 23:36外縣市真好笑,沒面對是因為你們無視

GreenSmart 11/09 23:36綠能花多少錢結果呢 火力天然氣繼續燒

diyaworld 11/09 23:36新北、屏東跟市長每年都問中央核廢怎

diyaworld 11/09 23:36麼處理耶,看來不是裝瞎,是真瞎耶XD

IY1227 11/09 23:37所以到底在乎環保還是在乎穩定電力?

kanjiya 11/09 23:37中央故意不處理的 外國就沒這問題

geesegeese 11/09 23:37那種爛尾樓你敢安放機組喔

diyaworld 11/09 23:38外國沒吵核廢?真瞎XD

IY1227 11/09 23:38談環保核能已經被歸綠能 談穩定核能比天

geesegeese 11/09 23:38幹你媽的連路都蓋不好的台灣

IY1227 11/09 23:38然氣穩定

geesegeese 11/09 23:38蓋核電廠你敢用?

geesegeese 11/09 23:39台灣蓋石棺材都會偷工減料

IY1227 11/09 23:39不是正在用?上網的電誰沒用到核能

kanjiya 11/09 23:39外國減碳比較要緊的呢

geesegeese 11/09 23:39先裝智慧電表把偷電的抓出來

kanjiya 11/09 23:40給外國團隊 審查啊。其實已經有過

IY1227 11/09 23:40正在用核能 然後說不敢用?滿頭問號

diyaworld 11/09 23:40居然有人可以為了挺某個政見,說出外

diyaworld 11/09 23:40國都沒吵核廢這種議題,鬼島真好笑XD

geesegeese 11/09 23:40核二核三廠的包商敢偷工減料馬上變匪

geesegeese 11/09 23:40

geesegeese 11/09 23:41核四廠的包商偷工減料找立委就行

JamesHone 11/09 23:41只能扯核廢料假議題繼續秀下限

geesegeese 11/09 23:41現在的台灣包商跟面板廠一樣只會costd

IY1227 11/09 23:42挺誰?沒有挺人喔 是挺環保跟挺穩定電力

kanjiya 11/09 23:42是有人在反 但反化石燃料的比較多

menshuei 11/09 23:42https://news.ltn.com.tw/amp/news/li

menshuei 11/09 23:42fe/breakingnews/3731079

IY1227 11/09 23:42我知道偶像崇拜很安心 但科學不是人

kanjiya 11/09 23:43有人至今不敢提減碳 是不是愛燒天然氣啊

menshuei 11/09 23:43https://i.imgur.com/3OcZIEk.jpg

menshuei 11/09 23:43重啟核四六大不可行,今天的新聞

menshuei 11/09 23:44政府都請專家出俱理由了,不可能重啟核

menshuei 11/09 23:44

lonelysin 11/09 23:44核能一定鹽液,台灣今年是世界倒數第

lonelysin 11/09 23:45四減碳國家,未來全部退役,全改燃氣

IY1227 11/09 23:45重壓天然氣無論環保還穩定 都說服不了我

lonelysin 11/09 23:45燃煤直接世界倒數第一穩坐,DPP就爛戲

lonelysin 11/09 23:45一直演一直拖,根本不可能廢核,嚴重

lonelysin 11/09 23:45甚至會直接把台灣整個葬送而已。

menshuei 11/09 23:45現在最可能就蓋核五,核四不要想了

IY1227 11/09 23:45重壓單一能用 就算全部風電 我也會反對

menshuei 11/09 23:46就算真要核能,就目前局勢萬不得已,政

menshuei 11/09 23:46府也會選擇新核能電廠

kanjiya 11/09 23:46早就有人反駁那些理由了

menshuei 11/09 23:47外部資訊不會比政府評估清處現況拉

kanjiya 11/09 23:47而且那個人以前還因為在核四工作拿到獎呢

IY1227 11/09 23:48反核派放心 就算投輸政府也不會啟用 但你

IY1227 11/09 23:48們的論述太沒科學依據 挺不了

menshuei 11/09 23:48今天的新聞你去看一下就知道核四有多高

lonelysin 11/09 23:48台灣減碳是跟非洲第三世界國家比肩甚

menshuei 11/09 23:48的風險了。

kanjiya 11/09 23:48提核五的 就是在騙 核電廠有地質要求

lonelysin 11/09 23:48至更爛,DPP有告訴人民過嗎?????

menshuei 11/09 23:49現在六不可行理由一點就是核四地質問題

lonelysin 11/09 23:49還再非核家園就是DPP最大騙局!!

kanjiya 11/09 23:49這政府也說過電力需求不會成長啊 也不缺

kanjiya 11/09 23:49電啊

kanjiya 11/09 23:50核四是非能動斷層 還在騙

menshuei 11/09 23:50核四又不是你想的燃料棒嘟下去,發電,

menshuei 11/09 23:50這麼簡單。

IY1227 11/09 23:50沒人覺得很簡單

IY1227 11/09 23:51所以才要相信專業人士

menshuei 11/09 23:51專業人士現在說不可行啊

libraayu 11/09 23:51拿三接比核四就很好笑 知道三接是啥嗎?

IY1227 11/09 23:51但重壓天然氣 如果船運出問題怎辦?

IY1227 11/09 23:51台灣能自己生產嗎?

menshuei 11/09 23:52所以船爆炸在外海,安全。

buddyricky 11/09 23:52以肺養電啊

lonelysin 11/09 23:52台灣減碳排名比中國爛一倍左右,厲害

lonelysin 11/09 23:52惹吧!

ter2788 11/09 23:52風電就進度嚴重落後阿

menshuei 11/09 23:52台灣也不產鈾礦啊。

lwamp 11/09 23:52火力發電最簡單 南部奴隸廢氣吸下去 電就發

PHXD 11/09 23:52核能重啟 一號機發電量太低,跟說蓋接收站可

lwamp 11/09 23:52出來了 嘻嘻

PHXD 11/09 23:52以增加發電 哪邊唬爛很簡單吧

kanjiya 11/09 23:52核四廠抗震最高 還在不行

IY1227 11/09 23:52爆炸 塞船 那台灣就沒電了啊?

menshuei 11/09 23:53今天專業人士出來說六大不可行了。

IY1227 11/09 23:53沒炸死 但運輸來不及 全台沒電有比較好?

ter2788 11/09 23:53核四不行阿 北部這麼多人 反對的超級多

ter2788 11/09 23:53要用就沒選票

menshuei 11/09 23:53所以要蓋核五往南部移阻力比較小。

lwamp 11/09 23:54北北基桃就佔台灣一半人口 南部奴隸就認命

menshuei 11/09 23:54三大廠都在北部,風險超高。

kanjiya 11/09 23:54那些早就有核工教授反駁了 你只是簡化

lwamp 11/09 23:54

IY1227 11/09 23:54那是你相信的專業

ter2788 11/09 23:54另外 三接蓋好天然氣儲存不就也才一個禮

ter2788 11/09 23:54

kanjiya 11/09 23:54還在騙啊 南部只有核三那塊地適合而已啦

IY1227 11/09 23:55單壓天然氣難道不危險?這個專業了解了嗎

ter2788 11/09 23:55一個颱風就可以讓你斷電沒氣可燒

menshuei 11/09 23:55至少現在肯定的是核四有專業上的爭議,

ronga 11/09 23:55不就DPP害的,無論三接蓋不蓋,核四重不重

menshuei 11/09 23:55核能安全就是要做到沒爭議,所以退好幾

menshuei 11/09 23:55步來說也是不可行的。

ronga 11/09 23:55啟,台灣都會在2023年左右大缺電

ter2788 11/09 23:56不管怎樣搞 台灣未來就是缺電

IY1227 11/09 23:57抱歉 我覺得重壓天然氣會有台灣經濟危機

ter2788 11/09 23:57當你在高興台積電又蓋廠了 國外又投資了

ter2788 11/09 23:57後果就是你電呢?

IY1227 11/09 23:57反正我可以接受沒電 但希望你也接受

ter2788 11/09 23:57重壓天然氣後果歐洲國家已經表演過了

IY1227 11/09 23:58核安 我相信核工程師與建築工程會修正好

kanjiya 11/09 23:58核安本來就會要求 就是由專家團隊判斷指

kanjiya 11/09 23:58

ter2788 11/09 23:58其實這問題真的蠻無解的

IY1227 11/09 23:58但無法說服重壓天然氣 可以穩定台灣電力

addog74 11/09 23:59天然氣比燒煤或核電貴3倍,肖想用天然氣

addog74 11/09 23:59取代佔比20%的核電,將來電費要漲四成你

ter2788 11/09 23:59你不降低排碳 歐美就收你碳稅 你降低排碳

addog74 11/09 23:59支持嗎?租房仔一度5元變7元,看會有多少

ter2788 11/09 23:59自己電又不穩定

addog74 11/09 23:59租房仔跳腳~

ronga 11/09 23:59為了選舉連深奧都可以不蓋了,台灣注定缺電

lexmrkz32 11/09 23:59DPP的能源專家快想想辦法阿~~店藏在哪

ter2788 11/10 00:00窩是支持蓋三接 但不認同重壓天然氣

kanjiya 11/10 00:00塔綠的專家就一堆律師在凹是跳電不是缺電

IY1227 11/10 00:01就算反核也不該重壓單一能源 太反智

menshuei 11/10 00:02台灣的電力來源很多樣啊

ter2788 11/10 00:03電力來源多樣沒用 重點是 基載的電力

IY1227 11/10 00:03知道沒核天然氣會佔多少比例嗎?

pp688039 11/10 00:03一堆人覺得燒煤、天然氣排放到空中就不

pp688039 11/10 00:03用管了耶,蠻可笑的

IY1227 11/10 00:03你知道台灣只能儲存多少天的天然氣嗎

ter2788 11/10 00:04你總不會想看到太陽沒了就跳電 風突然變

ter2788 11/10 00:04小就跳電吧

IY1227 11/10 00:04你知道風電沒風 太陽能晚上沒電嗎

IY1227 11/10 00:05多樣很好 但重壓一種 一但出問題要停電喔

xjiang 11/10 00:06解決不了 就繼續承擔 蓋核五也是來不及

pp688039 11/10 00:06而且停電一定先停人民,不可能停工廠

ter2788 11/10 00:06台灣之後真的無解 缺電會變成常態

IY1227 11/10 00:06我接受停電啊 反正一起擺爛台灣 但你要?

kanjiya 11/10 00:08廢核增氣 的國家不可能有效減碳

paul40807 11/10 00:09所以為支持兩個都蓋 同意核四案 反對藻

paul40807 11/10 00:09礁案

ter2788 11/10 00:09很難在能源消耗提升的狀態下 不提升排碳

ter2788 11/10 00:09所以誰來都一樣

ter2788 11/10 00:11台灣的支柱產業都是吃電怪獸 大家做好準

ter2788 11/10 00:11

polestar0505 11/10 00:12塔綠班做愛發電 在小英辦公桌上做

k798976869 11/10 00:18三接不是電廠不會發電

ghostxx 11/10 00:19完全執政這麼反對還不快拆核四在等啥

yujuismylove 11/10 00:19看推文還以為全世界只有台灣有核廢

yujuismylove 11/10 00:19料XD

yujuismylove 11/10 00:21然後台灣這種島國,還面對中國封鎖

yujuismylove 11/10 00:21的威脅 居然要把電賭在自己沒生產

yujuismylove 11/10 00:21的天然氣XD

meatbear 11/10 00:24塔綠斑不知道世界急著處理排碳 沒急著

meatbear 11/10 00:24處理核廢

something320 11/10 00:24好好的電廠搞成這樣 智障反核仔真

something320 11/10 00:24的可悲啊= =

meatbear 11/10 00:25這二三十年的能源結構都被塔綠斑給毀了

mtauw 11/10 00:25歐洲核能用那麼兇,剩覺青還在核廢好可怕

meatbear 11/10 00:29歐美真的要處理排碳問題 接下來會是核

meatbear 11/10 00:29電跟綠電的天下

newwu 11/10 00:29就說我全都要了 當台灣電太多是不是

newwu 11/10 00:29鳥什麼減碳幹嘛

tony20095 11/10 00:31不考慮繼續蓋深澳電廠嗎?

leon1757tw 11/10 00:34深澳算壓死台電的最後一根稻草

allsame 11/10 00:40反正跟風投票 辦不到再罵政府就好

allsame 11/10 00:41深奧不要 三接不要 核四不要 活該缺電

Ovechkin 11/10 00:48啊就缺電 台g會被害死

Ghamu 11/10 00:50怎麼不燒天然氣呢

Ghamu 11/10 00:50排碳問題跟外國買碳權就好了

Ghamu 11/10 00:51話說藍綠政治人物不敢講的 對環境 對社會最

Ghamu 11/10 00:51好的解法 漲電價 大家可以接受嗎?

airsportx 11/10 00:51台灣哪裡有適合高階核廢的最終處理處置

airsportx 11/10 00:52場?誰家嗎?

Ghamu 11/10 00:52漲電價降低用電需求 刺激節能 提升能源使用

Ghamu 11/10 00:52效率

airsportx 11/10 00:52漲電費是最快的做法

Ghamu 11/10 00:52這樣核能火力都不太需要想怎麼蓋了

Ghamu 11/10 00:54現在電價便宜 還是一堆20幾年的冷氣 冰箱

Ghamu 11/10 00:54古代老工業機台在那邊捨不得換 還有LED燈全

Ghamu 11/10 00:54台灣都有換裝了嗎? 還是老燈管沒壞 用電也

Ghamu 11/10 00:55便宜就繼續用?

tom7541 11/10 00:55歡迎來到第三世界

Ghamu 11/10 00:56電價太便宜 換新設備提升的效率要很久才會

Ghamu 11/10 00:56省回來 誘因就沒那麼大

duke9166 11/10 00:57電價貴 你不會漲價嗎 笑死

duke9166 11/10 00:57還想要換設備 是不是在說笑

peterturtle 11/10 00:57頭痛,果然是應了「罰款免責會讓付錢

peterturtle 11/10 00:57的人犯錯理直氣壯」的概念嗎

peterturtle 11/10 01:00碳稅久了就會忘記這是為了對付全球暖

peterturtle 11/10 01:00化的措施,變成了「我付錢了愛怎麼排

peterturtle 11/10 01:00碳關你鳥事」

r250fx 11/10 01:04DPP把核四蓋成拼裝車 還好意思講 有夠不

r250fx 11/10 01:04要臉的

a40494 11/10 01:08誰之前講不缺電的就誰負責啊?更何況講的

a40494 11/10 01:08現在好像是執政的那個

peteryuio 11/10 01:15雙管齊下就不缺電了啊

pool3690 11/10 01:51阿不是說台灣不缺電嗎

play714 11/10 02:42dpp 反核電逼台灣人用肺發電

jasonchangki 11/10 03:11台電藏起來的電塔綠班啥時候要公開

z635066 11/10 03:32作用不同的機組當然不能取代,能用你家客

z635066 11/10 03:32廳取代廚房嗎?

tpegioe 11/10 04:32台灣需要體驗再生能源不穩導致的停電

tpegioe 11/10 04:32就像基地台的重要性只有在拆遷後,人們

tpegioe 11/10 04:33感到不便,才會了解為甚麼目前不可或缺

SphereDavid 11/10 04:44說全世界核廢無解的真的無知

melody11 11/10 04:59如果民進黨想蓋核五,質疑核廢料放那裡

melody11 11/10 04:59就是假議題。如果民進黨覺得核四不安全

melody11 11/10 04:59不用,請問將近五十年前蓋的核二三都還

melody11 11/10 05:00在努力安全的運作,新的核四會多不堪?

RaiGend0519 11/10 05:09滿血核四是810萬瓩

davidrockcom 11/10 05:23三接沒辦法接上,台中火力機組全維

davidrockcom 11/10 05:23持燃煤就不要靠邀啊幹

davidrockcom 11/10 05:28淦,最大共識就是減煤,現在居然在

davidrockcom 11/10 05:28燃氣接收站議題上機機歪歪是在沖三

davidrockcom 11/10 05:29小?

bloodyiris 11/10 05:31台灣人真的是巨嬰 什麼都想要 什麼都

bloodyiris 11/10 05:31不承擔

OLDBOY 11/10 05:32有差嗎?公投就算都同意塔綠班也不會照做

gavenchiu 11/10 05:41把台電藏的電拿出來不就解決了

dennis1233 11/10 06:25不減碳到時候被歐盟經濟制裁就好笑了

andre9 11/10 06:47接下來要各國要碳權管理 還在燒

andre9 11/10 06:48核能是台灣必須 三接那一些只是治標

qqqlll666 11/10 07:35三階根本沒多少用 深澳就是得蓋 之前中

qqqlll666 11/10 07:35部限水現在如果要蓋水庫誰給反 北部就

qqqlll666 11/10 07:35該限電 讓這些刁民知道再吵準備過啥生

qqqlll666 11/10 07:35

ter2788 11/10 07:37三接確實沒啥用 提高儲存但發電量還是沒

ter2788 11/10 07:37改變阿

snowlakers 11/10 07:38高雄超綠,他們根本不在意燃煤發電,

snowlakers 11/10 07:38只要聽到可以抗中保台就高潮了

AlenCKH 11/10 07:564%5毛:只要能讓蔡英文跳票,什麼都可

AlenCKH 11/10 07:56以拿來打,民生大事關我屁事!

baan 11/10 08:00核電廠可以不用除役

※ 編輯: physicshchs (42.60.64.148 新加坡), 11/10/2021 08:23:02

CindyLara 11/10 08:17記得某個節目上有看到 核四重啟最快只

CindyLara 11/10 08:17需要兩年的樣子 不要再造謠了

twelvethflor 11/10 08:23新聞不報,沒人知道。許多電廠早就

twelvethflor 11/10 08:23在興建當中,並不是只有三接與核四

lch71 11/10 08:25謝謝高雄 沒有你們 天龍國沒電用

v5270 11/10 08:52核四不開未來也不會有核五啦

v5270 11/10 08:53整天在斷層,那附近房子是不是都要拆拆掉

melody11 11/10 08:56上上面那位,我們就是要讓菜錯誤的能源

melody11 11/10 08:56政策跳票,那裡不對?你說到民生大事,

melody11 11/10 08:56最近萬物皆漲,菜有管嗎?

foxey 11/10 09:06中火最大開一半在發電 全開就能撐下來

ericsonzhen 11/10 09:16不可能停役 碳中和處理不了2024也不

ericsonzhen 11/10 09:17用選了

showforce 11/10 10:16核廢放我家 電費算我便宜 我要挖礦

SPAEK 11/10 11:27三接+增設機組只打平 未來勢必要再增加東西

SPAEK 11/10 11:27不然根本沒啥發展可言

SPAEK 11/10 11:28所以表明我都要的態度 我覺得比較好

asidy 11/10 12:45嘻嘻,有差嗎

leusan 11/10 13:04說核三有十萬桶核廢料的智力堪綠

gime0226 11/10 18:31一個不夠你可以再蓋幾個

iwcuforever 11/11 18:33是不會蓋核五哦……