Re: [問卦] 鋁棒打頭 算殺人 還是 傷害?

※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言
: 除非你有讀心術 否則
: 不要跟我說 什麼 殺人故意 還是 傷害故意 這種幹話
因為你誤會法官都是讀心了
法官檢察官不會讀心
頂多被律師影響甚至被騙

這應該就是殺人罪的未遂犯了

檢察官一直不是用讀心的

他是根據當下的行為判定的

簡單說
當你拿著極有可能造成他人死亡的兇器
然後主動意識的攻擊他人
且非義憤等等其他因素

攻擊的傷勢幾乎是要造成他人死亡時

大概就殺人罪未遂犯了

: 記得以前 MAKIYO還是腰子都血 也是攻擊 運匠 頭部
: 後來也沒什麼事XD 照樣有通告......
因為他們只是拳打腳踢
除非你是武術高手

不然一般人遭受拳打腳踢
大多就重傷而已

我實在很難認同拳打腳踢就是等於想殺人

但這次案件連三五歲小孩都知道

成年人拿著鋁棒用力敲他人頭部
是可以造成他人死亡的

所以就算這三位仁兄嘴裡喊著
我當時只是想教訓他
（當然如果是要攻擊他的手臂
受害者自己跌倒變成攻擊到頭這種荒謬的事情就別討論）

正常一般有常識都不會相信
「兇徒不知道拿鋁棒打頭極可能造成他人死亡」

唯一可能的就是這兇徒是智障或是神經病

: 所以 各位阿 有錢人 打爆 一般人的頭 常態性 都沒什麼事拉
: 或是 最後都變小事
: 殺人是大事 傷害是小事
: 所以這次 客觀上 來猜猜 小兄弟 是想殺人 還是想傷害人而已
: 1.受傷程度:加護病房搶救中
: 2.攻擊部位:頭部
: 3.傷痕多寡與輕重:頭部與臉部傷痕很多又很深
: 4.凶器種類:鋁棒
: 5.行為時之態度與表示:非常兇(不知道有沒有說出 乎你細 之類?)
: 6.衝突原因:交通事故
: 7.下手力量:應該是全力
: 8.事後態度:未知
: 9.雙方武力:85戰鬥力 vs 6戰鬥力
: 10.行為手段:猝然致被害人難以防備
: 11.攻擊後之後續動作:感覺沒停
: 上面這些 都不講幹話的客觀判斷
: 參酌社會一般經驗法則為，你各位覺得是殺人 還是 傷害??
: 律師一定會說是 傷害拉XD
律師一定是努力找出可能說服甚至騙法官
兇徒其實只是在嚇嚇他不小心打到的證據

不過這次有人錄影應該很難了

頂多打悔意了

: 法官呢?
同第一句話
應該就殺人罪未遂起訴了
當然這次如果是拳打腳踢

要判斷才會困難

--
: 9.雙方武力:85戰鬥力 vs 6戰鬥力
: 10.行為手段:猝然致被害人難以防備
: 11.攻擊後之後續動作:感覺沒停
: 上面這些 都不講幹話的客觀判斷
: 參酌社會一般經驗法則為，你各位覺得是殺人 還是 傷害??
: 律師一定會說是 傷害拉XD
律師一定是努力找出可能說服甚至騙法官
兇徒其實只是在嚇嚇他不小心打到的證據

不過這次有人錄影應該很難了

頂多打悔意了

: 法官呢?
同第一句話
應該就殺人罪未遂起訴了
當然這次如果是拳打腳踢

要判斷才會困難

--

你說的就我括弧那段 兇嫌一定找盡理由說 沒要攻擊他頭部 然後這種東西只要畫面稍亂 很容易自由心證 要找出明顯往頭部攻擊的事實 比較難找 但這次有錄影 兇嫌應該gg了