PTT評價

Re: [問卦] 鋁棒打頭 算殺人 還是 傷害?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 鋁棒打頭 算殺人 還是 傷害?作者
chenweichih
(走路常跌倒)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:18

※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言
: 除非你有讀心術 否則
: 不要跟我說 什麼 殺人故意 還是 傷害故意 這種幹話
因為你誤會法官都是讀心了
法官檢察官不會讀心
頂多被律師影響甚至被騙

這應該就是殺人罪的未遂犯了

檢察官一直不是用讀心的

他是根據當下的行為判定的

簡單說
當你拿著極有可能造成他人死亡的兇器
然後主動意識的攻擊他人
且非義憤等等其他因素

攻擊的傷勢幾乎是要造成他人死亡時

大概就殺人罪未遂犯了


: 記得以前 MAKIYO還是腰子都血 也是攻擊 運匠 頭部
: 後來也沒什麼事XD 照樣有通告......
因為他們只是拳打腳踢
除非你是武術高手

不然一般人遭受拳打腳踢
大多就重傷而已

我實在很難認同拳打腳踢就是等於想殺人

但這次案件連三五歲小孩都知道

成年人拿著鋁棒用力敲他人頭部
是可以造成他人死亡的

所以就算這三位仁兄嘴裡喊著
我當時只是想教訓他
(當然如果是要攻擊他的手臂
受害者自己跌倒變成攻擊到頭這種荒謬的事情就別討論)

正常一般有常識都不會相信
「兇徒不知道拿鋁棒打頭極可能造成他人死亡」

唯一可能的就是這兇徒是智障或是神經病

: 所以 各位阿 有錢人 打爆 一般人的頭 常態性 都沒什麼事拉
: 或是 最後都變小事
: 殺人是大事 傷害是小事
: 所以這次 客觀上 來猜猜 小兄弟 是想殺人 還是想傷害人而已
: 1.受傷程度:加護病房搶救中
: 2.攻擊部位:頭部
: 3.傷痕多寡與輕重:頭部與臉部傷痕很多又很深
: 4.凶器種類:鋁棒
: 5.行為時之態度與表示:非常兇(不知道有沒有說出 乎你細 之類?)
: 6.衝突原因:交通事故
: 7.下手力量:應該是全力
: 8.事後態度:未知
: 9.雙方武力:85戰鬥力 vs 6戰鬥力
: 10.行為手段:猝然致被害人難以防備
: 11.攻擊後之後續動作:感覺沒停
: 上面這些 都不講幹話的客觀判斷
: 參酌社會一般經驗法則為,你各位覺得是殺人 還是 傷害??
: 律師一定會說是 傷害拉XD
律師一定是努力找出可能說服甚至騙法官
兇徒其實只是在嚇嚇他不小心打到的證據

不過這次有人錄影應該很難了

頂多打悔意了

: 法官呢?
同第一句話
應該就殺人罪未遂起訴了
當然這次如果是拳打腳踢

要判斷才會困難


--
: 9.雙方武力:85戰鬥力 vs 6戰鬥力
: 10.行為手段:猝然致被害人難以防備
: 11.攻擊後之後續動作:感覺沒停
: 上面這些 都不講幹話的客觀判斷
: 參酌社會一般經驗法則為,你各位覺得是殺人 還是 傷害??
: 律師一定會說是 傷害拉XD
律師一定是努力找出可能說服甚至騙法官
兇徒其實只是在嚇嚇他不小心打到的證據

不過這次有人錄影應該很難了

頂多打悔意了

: 法官呢?
同第一句話
應該就殺人罪未遂起訴了
當然這次如果是拳打腳踢

要判斷才會困難


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.138.29 (臺灣)
PTT 網址

marktak 11/11 03:04其實國民黨殺台灣人也沒有殺人

jojoStar 11/11 03:05法官這麼容易被騙 那換條狗來當好了

ai2311 11/11 03:09好像往頭去攻擊都會判殺人未遂

l11111111 11/11 03:09鋁棒是運動用品不是殺人武器 駁回!

l11111111 11/11 03:10兇嫌只是沒想到運動用品會造成重大傷害

chenweichih 11/11 03:11因為攻擊頭部很明顯是有殺人動機了

chenweichih 11/11 03:11啊 如果只是打幾拳還能只算攻擊 拿

chenweichih 11/11 03:11武器攻擊頭部你說你沒想打死他 這誰

chenweichih 11/11 03:11信啊

l11111111 11/11 03:12台灣法官相信

l11111111 11/11 03:14身體手臂也有傷痕 代表兇嫌並不是想以

l11111111 11/11 03:14頭部為目標做擊打

l11111111 11/11 03:15打到頭只是湊巧 剛好而已

你說的就我括弧那段 兇嫌一定找盡理由說 沒要攻擊他頭部 然後這種東西只要畫面稍亂 很容易自由心證 要找出明顯往頭部攻擊的事實 比較難找 但這次有錄影 兇嫌應該gg了

※ 編輯: chenweichih (36.226.138.29 臺灣), 11/11/2021 03:20:20

XDGC 11/11 03:53那個I1111一副法盲憤青推文

crazytbb 11/11 06:03依照以往案例這最後一定輕輕放下

cheneyen 11/11 06:46兇嫌可以說 正常人被打一定拿手護頭 瞄

cheneyen 11/11 06:46準頭部打也是為了打被害者的手

xxxg00w0 11/11 06:54……你對台灣法界在下限部分的信任還滿

xxxg00w0 11/11 06:54高的…

BOSSHUN 11/11 07:43法官會問你為何不奪棒為什麼不跑

BOSSHUN 11/11 07:43人在昏迷?那就是無法答辯默認的意思

chenweichih 11/11 07:43樓上 我不是專業的 但我看文獻資料

chenweichih 11/11 07:43應該是這樣 我高估台灣司法了嗎

aa95618 11/11 08:53人身被控制,不准報警,K頭,為難法官

aa95618 11/11 08:58學生一直道歉不反抗,就是投降了

abacada 11/11 12:38兇嫌是智障或是神經病 恭喜你找到關鍵啦

abacada 11/11 12:39能證明這點 兇嫌說不定還不用判刑呢