PTT評價

Re: [問卦] 張男 父母為什麼要哭?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 張男 父母為什麼要哭?作者
GrandpaM
(火星爺爺)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:9

這波操作感覺有高人指點

殺人未遂的刑度

貸款瑪莎哥可能嚇到了(還是媽媽付錢)

連夜求救爸媽

爸媽找律師相救

自願承認酒駕 把殺人未遂解釋成酒後失控

在法庭上就會被視為已經失去行為判別能力

這一件事就會被淡化成"酒駕+修車"

大家peace peace

加速逼車都被淡化 笑死

到頭來還是死不認錯自己加速逼車+打人

這招真是高阿!!!!



話說

全額貸款買瑪莎拉蒂 錢還是馬麻付錢的

v.s.

對比自己付錢買神A的竹科男

誰贏阿?

洨妹是會選買車貸款男啦?

感覺蠢蠢的隨便嚕一下就貸款幫洨妹買個香奈爾了

ㄎㄎ







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.92.211 (臺灣)
PTT 網址

adon0313 11/11 17:30鱷魚的眼淚

※ 編輯: GrandpaM (61.222.92.211 臺灣), 11/11/2021 17:31:13

greensaru 11/11 17:31先哭先贏?

wowzz 11/11 17:33肉搜出大律師

shiou01 11/11 17:33戲要演全套

michaelwu 11/11 17:33生出這種來要債的兒子能不哭嗎

alwang 11/11 17:34連你都說得出來的招叫高招XD

aa01081008tw 11/11 17:34他爸自己爆兒子喝酒醉..明顯有人指

Benetnasch 11/11 17:35法院吃這套就好,了不起我兒子有病

aa01081008tw 11/11 17:35點...規避(蓄意)...想弄成(過失)吧

konner 11/11 17:37法官最好有腦一點,起衝突用手互毆比較有

konner 11/11 17:37可能是過失,都拿鋁棒打頭了。

iamlaw 11/11 17:39有喝酒也要提出證據 酒測 口頭說也算喔

qw530817 11/11 18:08無法判斷是否酒駕 法官會怎麼判呢

tonyycool 11/11 18:12法盲 酒駕只會再多一條

Captain5566 11/11 18:21這CASE酒駕根本不用關 但蓄意殺人凹

Captain5566 11/11 18:21成酒後衝動的過失殺人 少關10幾年