[問卦] 公車業者每五年就換新車會不會太浪費?
雙北某間第一名的公車業者,據說旗下車子每5年就汰舊換新,
然後淘汰的車當二手車轉賣到中南部業者繼續跑,
一般來說,大客車車齡8年以內只要保養得當都不會有什麼太大問題吧,
8-10年汰舊換新基本上才比較合理,偏偏他們車齡5年一到就會退出現役,
換一台新的進來,這會不會太浪費了啊? (那間業者可是領了政府一海票的補助唷,
並不是真的非常賺錢)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.179.224 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
請問我他媽長得像公車司機嗎
噓
五年換車懶的修
→
公車司機操到掛當然要跟著換新車啊
→
洗補助食物鏈啊 不然怎麼好野
→
乘客更安全也不行 ?
推
買新車有政府補貼,賣掉舊車又有二
→
手價收入,當然可以常換新,還可以
推
賣到中南部去啊 車子折舊可以抵稅
→
打著為旅客著想提升服務品質
推
好管理啊!如果有利可圖更好,難怪第一名?
→
日本民用小客車10年就要報廢 浪費嗎
→
最新的公車都在雙北,8年以後中南
→
噓
→
部。15年以後駕訓班
噓
換新車才好
噓
一般人也是三到五年換車啊
→
里程數破20萬的公車你敢坐?
→
都馬10~15萬換新車好嗎
→
因為法規啊,印象中是規定七年。但台
→
灣人有台灣人的玩法,本意是好的,但
→
台灣人就給你買爛車
噓
去跟老闆講.jpg
→
也太有良心了
→
都拼裝車,換新很便宜又有補助,還提
→
高服務品質,何樂而不為?
推
正常啊 是台灣車用太久不正常
→
U醬der4?腫摸港覺U換跟沒換1樣