PTT評價

Re: [問卦] 反核4為什麼不要2000年就停工不蓋？

kaky 發表於 2021/11/13 上午11:52:12
看板Gossiping標題Re: [問卦] 反核4為什麼不要2000年就停工不蓋？作者
kaky
 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《slycsboy (帆月)》之銘言：
: 乳提
: 為什麼20年前剛開始蓋的沒多久時候
: 就不要蓋
: 直接停工？
: 有沒有反核人士可以告訴我
: 當年明明反核的勢力當老大
: 為什麼繼續幹？

https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=520

很簡單啊要停建在民主國家就是按法定程序

就走程序啊

不過很多人大概就是只要自己想做的就採習大大那套才是正軌

如果不能用習大大那套就說是被欺負

憲政、民主、法治 只不過是用來維持政權的口號....

合己意就是民主勝利

不合當然就是破壞民主民主倒退XX同路人

就算是人民一票票投的也是智力測驗未過.....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.41.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kaky (1.173.41.224 臺灣), 11/13/2021 11:54:48
→

aa1052026 11/13 11:53可惜2014很多人都是想用那套

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905075002.aspx

以核養綠公投過關 立院三讀廢2025非核家園條文

※ 編輯: kaky (1.173.41.224 臺灣), 11/13/2021 11:55:40
推

hydralee 11/13 11:56很多人護萊豬的理由就是政策不能反覆

反覆? 當初就要求豬牛分離入法 是要"護反覆"吧...

→

pizzafan 11/13 11:57https://youtu.be/60KXtu5oXZ0
※ 編輯: kaky (1.173.41.224 臺灣), 11/13/2021 11:58:57
同系列文章
[問卦] 反核4為什麼不要2000年就停工不蓋？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥