Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?

MintSu 11/14 12:548座要蓋多少，蓋好後台灣的用電量又增加多

michaelwu 11/14 12:54但其實都蓋核電反而也很危險

labell 11/14 12:54是問哪裡想領補助吧

michaelwu 11/14 12:54到時候買不到燃料會很慘

MintSu 11/14 12:54少？8座肯定是不夠的！

aa1477888 11/14 12:54其實不用這麼多 大概4-5座就夠了

aa1477888 11/14 12:54其他用綠電補 台灣碳排放直接屌打世界

MintSu 11/14 12:54在蓋好之前台灣要一直缺電嗎？

kevin1221 11/14 12:54核四最高可以有六座機組，

t81511270 11/14 12:55這樣台中人的肺 能少吸一點火力

embeth0925 11/14 12:55核三還有四組空間，連核一二廠都還有

embeth0925 11/14 12:55多的機組空間

njxmzxc 11/14 12:55單一發電機組發電量高你要預備的發電量

njxmzxc 11/14 12:55就高

t81511270 11/14 12:56一定要ㄍ一ㄥ到滿載也不蓋新的嗎==

kevin1221 11/14 12:56為啥每個場地都不放滿機組呢?

carthur 11/14 12:56核1-3是採2座機組，國際上則有2-6座機組

arickal 11/14 12:56八座通通蓋在核四隔壁，然後補助新北民

arickal 11/14 12:56眾搬家

kevin1221 11/14 12:56是為了分散風險?

embeth0925 11/14 12:57核三最多印象中是六組，核一二是四組

Brioni 11/14 12:57大潭燃氣目前的配置當備載很夠

embeth0925 11/14 12:57，但是每個電廠都只蓋兩組wwww

zzro 11/14 12:57不重要 南部多塞點火力就好 現在就是這樣了

t81511270 11/14 12:57我也好奇. 還是剩下空間都在放燃料棒

aa1477888 11/14 12:57本來就是逐步取代 不會一次到位

embeth0925 11/14 12:58還在燃氣，天然氣瘋狂漲價是要窮人沒

embeth0925 11/14 12:58資格用電嗎？

Brioni 11/14 12:58大潭+核能主備互補可以穩穩供應北台灣所有

Brioni 11/14 12:58發電

zalora 11/14 12:59你知道核123為什麼都蓋在最北跟最難嗎？

zalora 11/14 12:59因為發生核災之後只有一半面積能住人

embeth0925 11/14 12:59跟燃料棒一點關係也沒有，每個電廠機

Brioni 11/14 12:59大潭當核能保養時的備用方案，沒說要當主

embeth0925 11/14 12:59組都有預留給燃料棒點空間

Brioni 11/14 12:59力

banbanzon 11/14 12:59先讓新北自己公投要不要多蓋幾座啊 不

zalora 11/14 12:59蓋在中間是全台灣一起死

banbanzon 11/14 12:59然就像基地台一樣 大家都贊成多蓋基地

banbanzon 11/14 12:59台 但蓋在我家附近就反對

aa1477888 11/14 12:59台灣只要四座核電+大潭 基本夠用了

kevin1221 11/14 13:01反正能源議題就是被兩黨拿來作提款機

keirto 11/14 13:01痾 是因為地質而不是核災真的核災全台都不

keirto 11/14 13:01用住了懂？

scarbywind 11/14 13:01核四畫福島圈也就到台北而已啦 哪來半

ams9 11/14 13:04https://bit.ly/3wKcmkS 2019/12/29 韓國瑜

scarbywind 11/14 13:04總之先把南北電網切斷然沒電的人痛過

ams9 11/14 13:04核5、6 ？韓：不會蓋在我家及你家

scarbywind 11/14 13:04再談接下來才實際 不然氣煤核都擋是要

scarbywind 11/14 13:05三小 新名詞-南部發電 逆

HellFly 11/14 13:05福島是天災加人禍 而且發生氫爆的主因是

HellFly 11/14 13:05人禍

kevin1221 11/14 13:07核四設計沒那麼爛吧，北海岸也很難遇

kevin1221 11/14 13:07到那種海嘯

keirto 11/14 13:08也不難理解塔綠班怕核災，dpp文組當理組用

keirto 11/14 13:08還有那種管理能力是該擔心沒錯

ams9 11/14 13:10怕不奇怪 某些人愛講的日本核電重啟 30公里

ams9 11/14 13:11圈內其他地方政府 也常表達擔憂 爭取干涉的

HellFly 11/14 13:12核四緊急發電機 移到山上了 就算真的遇到

HellFly 11/14 13:12海嘯也能即時降溫反應爐

monkeydog119 11/14 13:15核四明明是當初因為預見台灣高科技

monkeydog119 11/14 13:15發展會缺電的遠大目的所設定，結果

monkeydog119 11/14 13:15卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不

monkeydog119 11/14 13:15讀書的中老覺青給抹黑，你說冤枉不

monkeydog119 11/14 13:15冤枉？

monkeydog119 11/14 13:16http://i.imgur.com/DunpbDb.jpg

monkeydog119 11/14 13:16https://youtu.be/Ocnb_qWkelI

carthur 11/14 13:18核4的設計有針對冷卻機制改良

segio 11/14 13:23蓋核能怎麼會危險.可以實現電力自主

robin5339 11/14 18:31所以要蓋哪

lyping 11/15 02:30蓋在哪永遠說不出來 卻一直説蓋蓋蓋 有病

lyping 11/15 02:32緊急發電機移到山上遇到山崩或碎石砸中電

lyping 11/15 02:32網 結果就又變成另一個福島了 而且這次是

lyping 11/15 02:32世界史無前例的一千萬人踩著別人屍體疏散