[問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?
以核養綠是大方向
也是國際趨勢
那務實面來說 台灣3座核電廠 占總供電 9%
也就是平均一座是 3%
也就是說要完全以核養綠 共要建 33座核電廠才夠
我就問一句 還差 30座核電廠要蓋在哪 ?
https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20180416/24228549.jpg
--
柯韓粉的家
綠畜家旁邊
海上阿 學學俄羅斯
一直轄市一間啊
接鄰國爸爸的電阿 要從日本美國接也可以
關渡平蓋個5座沒問題 冷卻水抽淡水河水
...核四發電量你也查一下...
其實核四一間抵兩三間
基載不該到100%,50%會更好用
翡翠水庫順便蓋一個 冷卻水放回水庫循環
隨著科技進步 你一座抵好幾座..
除了六都其他縣市平均分配
隨便哪裡都可以蓋 反正最後再用縮小燈縮
小就好
爽北以外都行
利用 台北電自己發
蔡在總統辯論會有講過,還需要核5+核6
依照公投同意率排名啊
不可能平均的 還有電網問題
六樓我模擬城市都這樣蓋
30座全部蓋在一起 然後那個縣市電費全免
這篇好慘
海外無人島
我家隔壁認領十座可以ㄇ
蓋在綠共網軍部門的蟑螂窩裡
KMT中央黨部
一座抵2.3座除了六都剩下16個縣市一人一
座 六都人多不然來公投啊
風電咧?
核四一座抵核1-3
支持火力
核四廠址滿裝是8100MW,超過台灣20%供電
你知道三間核電廠的技術多舊了嗎...
瘋癲風電效率太差
這篇可以看出塔綠班支持者的智商在哪
推Brioni
1-3 老了 核四是過渡期必須的
文組不知道核4跟舊核的差別可憐
二爐只開一爐的關係吧
老實講比核四發電量更高的規格都還有
文組?
一市一座啊
你知道核電機組沒全開嗎
蓋一座核融合來抵
假設核一二三用現在的技術重蓋
公鯊小
加上核四起碼能夠撐起台灣70%發電量
怎算的……核四6機組全部蓋完商轉8100/38
核三廠也沒滿裝,滿裝3800MW可以供應10%
000(夏季尖峰用電)100%=21%
好啦火力蓋你家旁邊
蓋海上不會喔 在台灣海峽放滿核電廠
加機組就可以拉高核電佔比啊,當然也不用到
99%,綠電佔比也要慢慢上來啊
8100/38000(夏季尖峰用電)x 100%=21%
單一電廠單一機組發電量太高很危險 幾乎
確定跳脫全台就停電
原廠還有擴增機組的空間,你應該擔心的
Hi 文組塔綠班 好了啦
是民進黨亂來
核四一比三 啊不開核四你要蓋舊的?
對岸將蓋150座 你可以繼續慢慢來
可憐啊
事實上核電還真的是最適合台灣的能源
每個縣統蓋個1~2座
結果被假道學弄到拆也不是蓋也不是
蓋黃土條他家啦
文組乖乖吸媒煙就好 不要亂說話
反核人士的言論根本笑話
蓋在巧心家
桃園吧
文組覺青不讀書 哀
讀書好嗎
你知道連核一二三都沒有蓋滿機組嗎?
推出台積電加核電廠大禮包
核三四都可以蓋六組,現在都只有兩組
核一核二各有兩組空地,不知能不能裝1350M
W的機組,這樣北北基就有13500MW供電力了
讀書
yoyo滾啦,反串當有趣
蓋在土條他家,核廢他會吃下去
不如用肺癌發電比較實際
文組不要鬧
在講啥小
中火都不止一根煙囪了 智商堪慮
低調點不然會被笑
文組不要出來丟人現眼好嗎?反核就是台
灣罪人
那我是不是該發篇風電要蓋幾隻?
只要有足夠的補助蓋我家隔壁沒問題
核四拼裝機沒有經過原廠驗證,一直說核四
的不要害死台灣
擁核 但不要核食
哪一國是純核電?
擁核 但不搬去蘭嶼/核能廠 旁住
所以說是養綠 其實是以核養核這樣?
建議每個縣市都各蓋一個
想帶風向?結果只是出來丟自己的臉…
原廠認證 裡面一堆拼裝機 原廠最好會給
叫原廠來驗證驗證到過就給蓋這不是很
你過啦 要負責欸
嘴砲 擁核族,核廢料 就在蘭嶼跟核
簡單
廢核派別因為數據辨輸人,就輸不起啦
電廠裡,快搬去旁邊住阿!
謝謝示範 文組治國
嘴砲 擁核族,核廢料 就在蘭嶼跟核
直轄市標配
電廠裡,快搬去旁邊住阿!
所以奇異公司跟台電打官司勝訴 :)
工三小?這綠腦邏輯煤炭發電要蓋幾座
好丟臉喔 反核的都不念書耶
核廢料就放海外無人島有什麼問題
gg廠房一直蓋不蓋核電那來的電
根廢核派強調多少次,台灣需要有穩定
核四沒記錯最多可以蓋六個反應爐
那你gg賺錢政府不拿嗎
反核剩下連基載都不知道的貨色了嗎
核三也還可以擴建
用電大戶家啊還有想蓋的人家
嘴砲 擁核族, 核廢料 就放蘭嶼跟
核電廠裡,請快搬去旁邊住!
發電的電廠,才能搞綠能玩電網調峰
那之前為什麼會停電 分區限電
想要搞綠能,就得有核能來養,德國能
號稱自己漸漸放棄搞核電,也是因為
別拿30年前舊型的反應爐來講效率啦...
歐洲有電網,才能讓德國搞綠能發電
不懂科學的文組就是這樣難看
沒有像台灣這種要放棄核能來搞綠能的
核四都經過歐盟專家認証了還在扯沒認?
核四蓋四個反應爐就超過現有核1~核3總發電
馬政府時期原能會主委早說了 沒國家核管機構
或核能組織等 會幫他國核電廠出安全認證
德國電價自己看,夢想只能是夢想
這個腦袋就是線性的
台積電新廠旁都配一座 看哪個縣市要
所有的廠區都還可以蓋反應爐
澎湖金門沒核廢料你怎不搬去,笑死
代工 製造業沒有便宜的電來源要怎
麼壓低成本
台灣可以跟福建接電網啊
腦袋線性XD
核四我記得是9%啦...
4%五毛家裡
推文怎麼有個低能嘴砲仔
9%是幾座機組?
核一 核二延役 核三核四擴滿機組 大概有30
可憐哪,文組智商、每座用肺發電的電廠電
力供應佔比一樣嗎?難怪台灣沒救
自己的用電自己蓋
已核養綠應該是 30%核能 20%綠能 30%煤40%
氣 其中多的20%氣+煤作為備載
KMT黨部
樓上講的比較像我認知到的以核養綠
原po不知道在講什麼東西
3%要33座是要以核能取代所有能源嗎
火力發電廠蓋你家你要嗎
什麼幼稚園邏輯 塔綠幼幼班畢業了沒?
文組不要出來秀下限
可憐,文組
全台灣國民黨分部
蓋個屁,把藏起來的電找出來就好幹麻蓋
不夠的部份就用臺灣價值發電就好
可憐啊,沒做功課的文組網軍 嘻嘻
=== 我猜之前政客說台電有藏電,你有相
信 ===
逐步除役還有9% 綠能5%有嗎?
=== 那你現在為什麼不會認為,藏電被政
客拿去偷挖礦了?===
=== 政客被迴力鏢打臉,你可以選擇不被
你的數學老師在哭泣
打臉 ===
把總統府包起來
核四=20%供電耶
不然你全綠能你發電廠蓋在哪
台電一百個電廠 一間藏1%就100%了 快來找
文組當道的可悲反智國家..
先讀書再來講話
文組塔綠班就這水準 呵呵
塔綠班就是不讀書的集合
一座3%是唬爛是不是?不用看機組的?
烈嶼啊,開戰時還能第一轟
這邏輯還敢出來秀下限 笑死
高鐵捷運大家都要 電廠也一縣市一間阿
不過你這個3%是哪來的
台灣產業太耗電
補上去年的給大家看一下
當初總統大選 韓國瑜陣營估的是 核1到3延役
核4重啟 這些全加起來 佔20%
愚者的問題
好喔
以前台灣三座佔20%好嗎
這個提議有點偏激了
這什麼算法…
文組算法啊 笑死人
新竹啊,之前不是講天災最少的縣市
你說得對,所以還差得遠,盡可能多蓋點
一縣市蓋2座 新北已經2座了 其他請蓋滿
核四就是被藍綠一起搞爛的啊
藍嗎?????
那你有以同樣邏輯算過風電太陽能要多少面
積的地嗎?
誰跟得上火廢場
笑鼠
腦子是好東西,多用點
當然是挺核新北台中
做點功課好嗎
腦子是很好的東西希望每個人都有
每個縣市都蓋一座啦:3
那個縣市用電大就蓋一座
腦粉表示 2025風電插好插滿 還比較簡單 嘻嘻
可悲
核四滿血可以扛現在用電的35%
所以三到四台就可以扛全台用電
文組吼?機組能增加不知道嗎?以後小型
核電技術成熟,也能用小型核電當基載
台北市關渡平原
來看文組的邏輯,這篇最佳示範
八卦水準
科技進步其實比韓劇劇本變得還快
蓋我家
核一二三四,都有位置新增機組共20
真可憐
總統居然左右公投,全世界都驚呆了,高端
國
核一二三四內部都有空間新增機組
這水準...這樣可以嗎?
這發文真的有用腦袋嗎?
又是個搞不清楚狀況的飯盒哈,高中理
化有那麼難讀嗎?
桃園新竹高雄啊都蓋
真。文組
不可能全部都用核電,要分散風險好嗎
= =
讀書 文組
Kmt縣長的城市
文組都沒這麼好笑,這大概沒完成義務
教育
我家好了,我可以以廠為家的
台灣每個縣市分兩座
噗 臉被鄉民打到腫成麵龜惹
看起來是個直腸子呢 腦袋也線性的
可憐低能兒只會發廢文 文組水準就是連資
料都不會查
KMT跟永和的家裡給他蓋下去就對惹 XDD
不要南電北送,用中南部的肺發電
哈哈哈哈哈哈哈!爽留給後代
小時不讀書 悲哀
所以你養綠電的方式是改成100%核能就
是了 你的邏輯還正常嗎
噗哧
綠畜應該家裡擺個倉鼠滾輪自己發電好吧
以核養綠是這種算法?無法理解…
文組?
縣市自行供電阿,誰用的多就要蓋的多
這篇完全可以看出綠腦文組的水準 讚
新型的效率會越來越高
可憐文組就是說你
可憐 想帶風向卻被打臉
可憐
文組真的禍國殃民
明明基礎是6%
用愛發電 幾百萬戶 就有幾百萬發電機
核四就10%了,誰跟你蓋30座.
現在是幫你民進黨垃圾風電解套,腦袋清楚點.
蓋台灣海峽上啊 兩岸核平大道
上面開車 橋下一排核電廠
核電廠下還可以加個海流發電
配海上風力發電 從此不缺電還可以外銷
給阿共
成功的話 諾貝爾不用頒獎給我 謝謝
以核養綠=只用核能?笑爛
這邊都單身吧 核廢料盡量放 沒有牽掛
3
先說結論-核四、核五、核六鐵定蓋不起來。 這個跟核能好棒棒沒甚麼關係,而且事實上台灣身為一個孤島電網也需要一個穩定供應的發電來源。 然而,目前核能的LCOE也是數一數二高的。 所以多蓋再生能源甚至進入競標制度的話可以預期應該會出現降低的情況8
直接回覆 目前核四發電量等於核1+核2+核3 也就是約是這張表的9% 就算未來核能發電技術不再進步 通通都只有核四水準就好2
中華民國之領土及於臺灣、澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼 金馬綠蘭,核電廠蓋好蓋滿,核廢料放好放滿, 遇到對岸攻勢,直接就地爆炸,撫卹金一人三千萬, 根據8800億前瞻,一千個才300億,過去工作十年,一年簽約兩百萬,國防與安全並重 ※ 引述《abc1204 ( )》之銘言6
又說以核養綠 要用核能等於綠能 又說核能占總發電量的9% 所以到底是要核能等於綠能 還是總發電量
16
[問卦] 為什麼兩兆不拿去蓋核電廠?兩兆風電發電量不到1% 10000億=1兆 第三核能電場建造費用947億 也就是兩兆可以蓋20座核電廠 一座核電廠壽命40年21
Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁陸地國家和海島國家有決定性的不同 綠能發達的英國在蓋核電廠 發生核災的日本重啟核電廠 有富國強兵需求的美印俄中大興核電廠 除非不把中國威脅當一回事17
[問卦] 這種核電廠蓋你家隔壁OK嗎車界最頂的勞斯萊斯 準備在英國蓋15座迷你核電廠 長這樣13
Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁每次看見這種新聞 就覺得跟中共大內宣沒兩樣 報導德國把核電廠全關掉 營造出反核電是先進國家的相徵 卻不告訴台灣人X
Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁德國有像台灣這樣頻繁地震嗎? 有海嘯威脅嗎? 都沒有吧 德國整個國家是文組喔? 關個屁核電廠 鄉民一堆屁話 什麼跟法國買核電 blablalba 結論就是德國關核電廠 德國關核電廠
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?66
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?87
[問卦] 幹人妻有多爽65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎?35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎?19
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路?