PTT評價

Re: [問卦] 以為核電廠爆炸會跟核彈爆炸一樣都是什麼樣的人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 以為核電廠爆炸會跟核彈爆炸一樣都是什麼樣的人?作者
koiopolo2
(K)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:47

當然不會像核彈嚕
長崎廣島炸了 現在已經像是沒炸過一樣
也沒輻射 一片繁榮
反觀車諾比附近 現在還是廢墟一片
現在爐心又因為漏水在升溫
又要去蓋超大型遮雨棚
奇怪又不會爆炸 幹嘛蓋遮雨棚啊

肥宅我以前也很反核

但是後來想想核能真的怎樣了
就大家17414
也不錯啊 :) 這狗屎社會 88

※ 引述《magictiger (JC)》之銘言:
: 乳提,
: 都已經2021年了。
: 還有人以為核電廠爆炸,
: 就跟廣島原子彈爆炸一樣,
: 方圓幾十公里全部煙飛灰滅。
: 有心一點花個三分鐘谷歌就知道。
: 酸民最愛拿來說嘴的車諾比反應爐就是沒有堅強厚實的圍阻體。
: 目前台灣現有三座核能電廠均有圍阻體,絕不會發生如車諾比事故般的後果。
: 核四廠則更進一步採用雙重圍阻體。不但可對廠外民眾提供進一步之安全保障,同時可

: 密度人口區縮至廠區內,不致影響附近土地之利用。
: https://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/532.html
: 身邊還很愛有覺青朋友說核電廠爆炸台灣就毀了之類的話。
: 殊不知哪天核電廠真的爆炸的時候,
: 台灣一半以上的加油站天然氣發電廠都爆了。
: 有沒有以為核電廠爆炸就跟核彈爆炸一樣的都是哪些人?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.15 (臺灣)
PTT 網址

rexlin 11/15 23:04要擔心核能出事不如先擔心馬路三寶

nathan2000 11/15 23:061樓這邏輯完全印証專業的事給文組公

nathan2000 11/15 23:06投的後果.

victoryuy 11/15 23:10就不敢一炸世界共享啊 鎖著當然維持原

milkBK 11/15 23:10馬路三寶害的人真的比較多 但是核電廠洩

milkBK 11/15 23:10漏死的是台灣經濟

victoryuy 11/15 23:11狀 另外周邊明明就充滿了大自然生命

victoryuy 11/15 23:12台灣人核能用了40年然後在說好怕好怕

carthur 11/15 23:12美國三哩島核洩漏調查結果好像沒人死亡?

victoryuy 11/15 23:12照現在的能源規劃 台灣經濟照樣掛啦y

victoryuy 11/15 23:13單押天然氣當基載 船運一有問題能源就

victoryuy 11/15 23:14告急 更不用說價格浮動大

bluesky2 11/15 23:14白癡台灣人就是多阿 所以民進黨很好洗腦

bluesky2 11/15 23:14你與其擔心台灣的核電廠還不如擔心中國

victoryuy 11/15 23:15要講核事故 最嚴重的就車諾比為了軍事

bluesky2 11/15 23:15沿海的核電廠 人家數目比你多 真要爆

bluesky2 11/15 23:15你也是逃不了

ADexter 11/15 23:15車諾比附近不是變野生動物天堂嗎

victoryuy 11/15 23:15使用搞了爛攤子到現在 第二名福島都要

bluesky2 11/15 23:16不過沒差拉 台灣弱智島 繼續下去也好

ADexter 11/15 23:16對環境傷害最大的不是輻射是人類

victoryuy 11/15 23:16賣你農漁產吃了 最多就像福島啊

rexlin 11/15 23:17這件事情跟之前疫苗一樣啊~講到爛掉了

rexlin 11/15 23:18一意孤行後還是走回頭路,只能說這裡挺核的

rexlin 11/15 23:19基本上都已經看爛及比較過各種論點優劣

rexlin 11/15 23:20看一看還是核能為目前最佳解才會挺身而出

rexlin 11/15 23:20講句白話點,跳電損失絕對是企業主先抓狂

rexlin 11/15 23:21核能還是台電獨家,也沒什麼利益分配問題

rexlin 11/15 23:22純粹就是希望台灣能源及經濟走在正確路上

victoryuy 11/15 23:22在儲電設備沒有大進展之前 再生能源不

victoryuy 11/15 23:23用妄想能當主力啦

rexlin 11/15 23:24因為我之前也去過風力發電公司談工作

victoryuy 11/15 23:24政客不那麼想 被操弄的選民也是

rexlin 11/15 23:24當時也打趣問了關於基載電力問題

rexlin 11/15 23:25對方直接說還是要靠煤或核能

rexlin 11/15 23:27既然人家都講大白話了,人還是要務實點才是

rexlin 11/15 23:28不能跟環保覺青一樣粉紅泡泡式的用愛發電

rexlin 11/15 23:29來面對能源問題

bluesky2 11/15 23:30只有下架民進黨 台灣才有救

bluesky2 11/15 23:30重啟核能才是台灣未來的路

bluesky2 11/15 23:30至於是不是要核四那再討論 總之把核能

bluesky2 11/15 23:31消滅 未來生活一定很慘

bluesky2 11/15 23:31隨著經濟發展越繁榮 科技越新穎 耗電量

bluesky2 11/15 23:32就跟物價一樣 會一直上升 30年前的陽春

bluesky2 11/15 23:32麵一碗不到20 現在光陽春麵都40起跳

longtimens 11/15 23:32核四大概就是台灣最後一個核電廠了,

longtimens 11/15 23:33你要生出第五個地點哪來

longtimens 11/15 23:33除非能用美國那個小型核電技術

wvotyyj5 11/15 23:34核四開起來 中南部發大財

metcc80211 11/15 23:53四個同意

NgJovi 11/15 23:56 反社會捏

meatbear 11/16 00:03以後一定是要用SMR 有遠見早就該參與投

meatbear 11/16 00:03資開發

CindyLara 11/16 00:05車諾比 附近 現在也是生態茂密

l3161316 11/16 06:43上面的說生態茂密跟有沒有輻射是兩回事

l3161316 11/16 06:44