Re: [問卦] 感覺教授很爛阿

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 當菸酒生以後覺得教授很爛阿
: 就算那種發表很多的教授，也只是知道怎麼寫PAPER可以投稿而已阿
: 他的高峰就在於他念博士班的那幾篇而已
: 然後有些發表很多的還變成飛簍，但我看他也鳥鳥的阿，又不是說真的對社會有產生
: 什麼具體貢獻
: 頂多是他的發表被引用較多次而已
: 根本就整體很虛阿，然後就被說成是大頭，大他的毛啦
: 根本草包居多，離開那幾篇發表，到底懂個毛？尤其理工的這種現象很嚴重。

現代各領域分工越來越細，基本上也很難出現古代那種通才，很多教授甚至只專精一個學門底下的一個小分支而已。不過也不用覺得教授廢，除非你想發展的是不同領域或是教授也是學店畢業，如果是那只能說是你自己廢，找錯教授還學不到東西。

當代很多理工領域都是先發展理論才有後續應用，沒有先發展量子理論現在也不會有量子計算機或量子通訊了。克勞德.夏儂也是先用數學理論驗證了資訊通信最大熵跟壓縮算法的可行性邊界你現在才有穩定的網路跟高品質影像音頻可以使用，不然你慢慢做實驗可能窮奇一生也都在往錯誤的道路發展。

這些研究都是先從Paper開始理論才走向應用的，當代因為數學工具的進步已經不須要每一樣都透過實驗才能知道結果，實驗只是進一步驗證想法是對的而已。

簡單來說，你覺得教授廢發Paper看不到實質貢獻只是你連數學工具都不會使用，那到頭來你應該怪你自己沒學好而已。

最後教授沒跟你說他業外的收入可能當個顧問就拿得比你多，你只能靠賣肝當設備輪班，就要怪你知識不足。

嘻嘻

--

即使不是受薪階級，面對知識也請謙遜，「蠢蛋總是自以為擁有知識而看輕他人，而不知 道自己才是真正愚蠢之輩。」