PTT評價

Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?作者
nerv7779
(St.Fenrir)
時間推噓35 推:39 噓:4 →:52

※ 引述《nerv7779 (St.Fenrir)》之銘言:
: 重點摘錄剛剛的正方反方辯論論點
: 正方:土條
: 反方:廠長
: 依照時序排列,正反方攻防的重點:
: 1. 正方:反方過去有簽署xx文件(忘了是什麼)
: 2. 反方:簽署的是安檢文程序書
: 3. 反方:安檢文件是確保電廠防火是運轉正常等,不代表爐心安全
: 4. 正方:拿出廠長簽名文件 "這是你擔任試轉負責人的"安檢程序書",你每一份都簽名" 安檢程序書包含高壓爐心檢查,你有簽名
: 5. 反方:反擊S斷層,表示正方出示的報告是102年的報告,但沒有提到後面30頁的內容: 6. 反方:(應該是在說後面30頁的內容):就算S斷層不是活動斷層,但原能會審查依然決議...這邊有點忘了,總之聽起來像是用程序否定S斷層不是非活動斷層。
: 7. 正方:原能會審查不是不能通過,是有些已經通過,有些不審查/審查沒過。 但審查沒過可以透過缺失改善,讓安全審查可以通過。
: 8. 反方:員能會審查審查了10年,都沒通過,就是因為有問題 (還沒清楚解釋問題)
: 9. 反方:核四施工過程有諸多缺失。 像是部位的焊接,施工廠家給出的成品無法驗收: 10.反方:(應該是接近這個意思) 為了保護我的弟兄,我不會啟動核四
: 心得:
: 正方反方都有拿出數據、資料,且都是以論述來進行辯論,給讚。
: 不過看起來有資料的片面引用,隱瞞部分的資料,或是指出對方的錯誤但是不解是為什麼的現象。
: 這時我就想安全檢查到底是在檢查什麼? 只有防火項目?
: 舉例來說,反方先說簽屬的是安檢文件而不是試運轉文件,但只有提到安檢文件有防火測試,不代表全面性的安全檢查
: 這時候正方就指出了反方缺少說明的資料"安檢項目包含爐心高壓檢查"。
: 原來安全檢查也包含機組的安全檢查啊!
: 這就是典型的片面資料說明
: 另外,關於S斷層攻防。反方提到正方沒有說到地質報告後30頁的內容,一度讓人覺得正方是不是隱瞞了什麼。
: 但其實那30頁就是在說原能會決議....並沒有否定S斷層不是活動斷層。所以反方的這個30頁內容等於是無力的反擊。
: 另外反方有提到正方問題過多,只會挑選兩個重點來回覆。 第一回覆的是正方得獎事宜!?
: 我不關心正方得獎事宜啦,我關心的是反方在安檢文件上簽名了,你如何回應這項事實。: 結果居然挑個不痛不癢的問題來回答?
: 這也是辯論技巧中的選擇性答題吧。 迴避對自己不利的問題,僅回答對自己有利,或無關痛癢的問題,或是問A答B。
: 最後,工程師的本質是"解決問題"。
: 而反方給我的感覺是"核四有太多問題是他無法解決的,因此我反重啟"
: 而這些問題包含
: a.施工不良,導致安檢沒過 → 那這應該是施工單位瀆職吧? 不追查下嗎?
: b.原能會認定S斷層問題 → 重新調查就好啦? 更何晃這是用委員會投票表決得方式通過的決議
: ...等
: 感覺反方在核四興建中有太多的無奈,也不想再倘混水,所以才否定重啟核四
: 而正方是站在工程問題解決的角度,申論遇到那些問題,可以有哪些解法

感謝版友指證
回覆版友的疑問。 正方表示:"反方 擔任試轉負責人的"安檢程序書",你每一份都簽名"https://youtu.be/HzVcHdzjRhM
反方:20:08
安檢不等於試運轉測試
安檢報告不包含耐受度測試

正方:27:26
擔任試轉負責人的"安檢程序書",你每一份都簽名
高壓爐心灌水系統
安全系統邏輯控制
管路系統膨脹動態影響測試
緊要交流電力系統測試
消防系統...這不是你剛剛講的嗎
緊急柴油發電機
反應器保護系統
反應爐壓力槽測試......etc

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.137.25 (臺灣)
PTT 網址

Brioni 11/18 16:46這要關幾年呀?

hihimen 11/18 16:47公務員十年跑不掉啦

Senga41 11/18 16:47是誰喂內部資料給土條的 台電不查嗎?

lostkimo 11/18 16:47看他要自承瀆職,還是承認現在唬爛

liusean 11/18 16:48為了黨就吞了吧 進去關吧

rexlin 11/18 16:48這群人要胡說八道要或瀆職二選一啊

Xaymaca 11/18 16:49你不懂 可能這裡的安檢是試運轉下的安檢

Xaymaca 11/18 16:49但是整體耐受度又有整體的安檢

tomo1026 11/18 16:49系統模組拆分的測試跟整體性測試的差異

toolin 11/18 16:50建議dpp就揮淚斬處長吧

rusa 11/18 16:50反方前面說他不負責安檢 結果簽的是安檢?!

closedltw 11/18 16:50每一項都OK,組起來就NG這樣

previa 11/18 16:52我願意捐100萬支持提告

leecliff 11/18 16:52自證己罪想被判刑 笑死 這種要求沒看過

previa 11/18 16:53幹你娘民進黨垃圾奧步一堆

fashsboy 11/18 16:53我要看血流成河

ChangWufei 11/18 16:53喇叭嘴處長硬要辯 丟臉阿

previa 11/18 16:53怒起來搞一個NGO募資,鼓勵全民提告民進黨

junping1232 11/18 16:53這故事告訴我們以後不要亂簽名

previa 11/18 16:54再說一次 幹你娘民進黨

iamsocool 11/18 16:54每一個都ok合起來就酒駕

isu0911 11/18 16:54名字本來就不能亂簽 = =

isu0911 11/18 16:54血流成河!血流成河!

chal 11/18 16:55安檢不等於試運轉 結果正方用岳飛打張飛

albert 11/18 16:55我也建議土條直接提告。看處長怎麼說?

nitvx 11/18 16:56退休金還領的到嗎

magamanzero 11/18 16:57為什麼要派台電出來送頭....

MacOSX10 11/18 16:57最適合電力相關瀆職的死刑是不是坐電椅?

jones2011 11/18 16:57就是每一項都ok,但不保證合起來ok

MacOSX10 11/18 16:57愛迪生想到都會笑

PHXD 11/18 16:58簽名 要負責啊,擺爛裝死就有用?好啦 在台

PHXD 11/18 16:58灣有用

ab4daa 11/18 16:59時鐘式負責 沒42

jones2011 11/18 16:59就是把大項切成小項目,但他不對大轉

jones2011 11/18 16:59小或小轉大的對應合理性掛保證

yannicklatte 11/18 17:00

ptychodera 11/18 17:00我就是要蓋同意啦 看政府怎麼凹

rogergon 11/18 17:00他都簽名,但是不保證負責。這什麼?

jones2011 11/18 17:01項目名稱不同啊,合格標準會相同嗎

ThisisLongID 11/18 17:01就時中負責法啊

oba5566 11/18 17:02推 有影片有證據 上一篇還有人在帶風向

jones2011 11/18 17:03另外一個,不管啥報告都會有時效性,

jones2011 11/18 17:03撐過就沒他的事了

Vassili242 11/18 17:04處長:早知道不用做會議紀錄,我也不

Vassili242 11/18 17:04做安檢報告了

kanjiya 11/18 17:09先有安檢 才會測試運轉。有人還在扯

Pinky555 11/18 17:10DPP都這樣負責的啊 我負責 哈哈

bestrace 11/18 17:11為了黨連人生都不要了 可憐哪

Diluculo 11/18 17:12我絕對投同意,無法運轉就抓人關給交代

dkfs789 11/18 17:12這是在自爆嗎

Diluculo 11/18 17:12最討厭這種死要狡辯不想負責的傢伙

s8800892000 11/18 17:15笑死 簽了還敢賴啊

menshuei 11/18 17:16當然邏輯不是這樣啊,難道給你所有合格

menshuei 11/18 17:16的賓士原廠零件,你組出來就可以安心跑

menshuei 11/18 17:16嗎?

shinkiro 11/18 17:23自爆?笑死

tomo1026 11/18 17:24https://0rz.tw/qgaoc

tomo1026 11/18 17:24唉 這邊就是有些人中文看不懂

tomo1026 11/18 17:24他們所謂的安檢 試運轉 跟你想像的定義

tomo1026 11/18 17:25根本就是不同的事情 還要凹

tangdudu 11/18 17:25有紀錄的下場

CYL009 11/18 17:26處長這樣講越可疑啊 民進党給你多少好處要

m6cs 11/18 17:26還敢自爆啊

CYL009 11/18 17:26這樣抹黑你公司啊 還想拿退休金喔 送檢調

CYL009 11/18 17:26好好查查

haver 11/18 17:33新聞還寫到要原能會檢查後才能動? 處長水鬼

tanby 11/18 17:39快笑死XD

ray88076 11/18 17:40笑死 自己簽的

jerrylin 11/18 17:48當初全部都測試合格簽名 現在說不能用

jerrylin 11/18 17:48那你這一二十年都在欉三小??

jerrylin 11/18 17:48貪污還是瀆職 自己選一個

shinkiro 11/18 17:49關一關喔塔綠班進去蹲

greg7575 11/18 17:56賺爛了

bluewaft 11/18 17:59OQ不等於PQ,沒出過社會說幹話

k798976869 11/18 18:02他要關幾年

twhuang28 11/18 18:03都自己簽了?自首自盡吧

limeazure 11/18 18:10這個政府已經這樣了,自己說自己蓋的

limeazure 11/18 18:10不安全,但是沒有人需要受到懲處,虧

limeazure 11/18 18:15錢還要跟人民要,這台電應該解散了

xox5678 11/18 18:21可憐啊

skyzhong 11/18 18:49就說安檢跟試運轉不一樣,怎麼一堆人硬

skyzhong 11/18 18:49要人吃下去

iiiiyouyou 11/18 18:50查起來 快查啊

modernpkman 11/18 18:54試運轉跟整體是一樣嗎 邏輯真的

modernpkman 11/18 18:54很不好耶

aken59420 11/18 18:58言而無信的人當總統,台灣沒有救

Big78 11/18 19:50太誠實了吧 ㄏㄏ

bbo40453 11/18 20:55八卦版也太多文盲腦殘了吧,系統安檢過

bbo40453 11/18 20:56關跟電廠本身耐不耐受要等試運轉才知道

bbo40453 11/18 20:56,講那麼白了還可以high成這樣不簡單耶

foxey 11/18 21:45他就說是試運轉測試 安檢另有安檢小組了還

foxey 11/18 21:45在跳針

mf505 11/18 22:37至少大家知道為什麼核四不安全,有人瀆職

Anvec 11/18 22:40民進黨就是個垃圾

Anvec 11/18 22:41找一堆造謠集團