PTT評價

Re: [問卦] 核四重啟發生核災1000萬人無處逃怎麼辦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四重啟發生核災1000萬人無處逃怎麼辦?作者
wolf125
(Prisoner Of Love)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:13

那這樣阿共被DPP挑釁到發射飛彈
他的飛彈精準度又那麼差
不小心炸到核電廠機率有多高
中美發生第三次世界大戰有多高
說實話近幾年發生戰爭的機率要比發生大地震的機率要大的多

不管你是擁核還是反核
這次公投只證明一件事
事實上台灣人超級怕死




引述《chal ( )》之銘言:
: 從反脆弱看核四
: 反脆弱的作者就是黑天鵝的作者
: 也是少數幾個預知2008次貸危機的人
: 他提到一個概念
: 危機永遠會以超過人類預知的方式降臨
: 比如說
: 百年一遇的大洪水會降臨在五十年防災設計的防洪施設
: 相同的
: 千年一遇的洪水會降臨在百年一遇的防洪設計上
: 因為這是人類災害管理的必然
: 九一一攻擊前
: 不會有人提議飛機的機長室設安全鎖
: 如果提了 就不會發生九一一 他就不會變成英雄
: 不會發生九一一 也就不會有人知道為什麼要這樣做
: 所以也不會成為全世界的標準
: 如果百年一遇大水災你提議要設計成萬年防洪設計也會被質疑貪污
: 所以這也解釋
: 人類對於災難只能緊接著改善修補追趕在危機之後
: 下次核災一定會再出現
: 人類只能因為那次核災再次加強思慮不足之處
: 這是人類災難管理的社會科學
: 核電會隨著一次次的核災 而增加成本
: 而核災也會一次次以人類無法預知的方式出現
: 這不是猜想 是歷史

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.149.122 (臺灣)
PTT 網址

labell 11/18 19:40不可能 台灣也可打中共核電廠啊

freshwine 11/18 19:41那為什麼開核一

freshwine 11/18 19:41比較耐炸?

ciswww 11/18 19:44核一關了

kanjiya 11/18 19:44圍阻體很厚 打他根本沒效益

ivorysoap 11/18 19:44你怎不擔心炸到天燃氣存放球?

ciswww 11/18 19:48因為天然氣儲存槽炸了並不會癱瘓都市

kowsky 11/18 19:48一堆用電很兇的人在那邊反 問號

ciswww 11/18 19:49https://i.imgur.com/ZkJ8bZO.jpg 圍阻體

ciswww 11/18 19:49理論上很厚有效

ciswww 11/18 19:50實際上還是會因為某些原因失效導致核災

hihimen 11/18 19:54三接等同於8萬噸炸藥,威力不小耶

hihimen 11/18 19:55廣島核彈才1.3萬噸TNT

kowsky 11/18 19:55什麼原因失效OAO 天然氣就不會某些原因?

dennis1233 11/18 20:12飛彈過來也管不了核電廠了

easonli000 11/18 20:21危機時都有緊急措施 照規矩來就好