Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了?
假如安檢沒過,能夠試營運?
不怕 燃料棒一插進去 就爆炸嗎? 呵呵
魔鬼藏在細解裡,安檢一定是有分好幾個部分的
核心、圍阻體、管道、防護措施、備援設備、控制中心、外圍建築等等之類的
既然能夠測試了,相信核心、圍阻體、防護設施等等,一定是ok的
那麼問題就來了,他認為不合格的地方是那呢? 該不會是一條排水溝那樣的東西吧?
身為公務人員,知道且了解安檢不合格,覺得有弊案
卻知情不報,我記得 一樣是違法的
你去 自首 我就相信你說 有弊案或有問題
不然不就是在造謠嗎?
想當初還花大錢 請兩家國外一流公司來做安檢
洋洋灑灑列了好多項缺失,最後也認證 安全無虞
當年還一大堆人說不相信國外的安檢報告
相信板上各位還有印象
他說他不簽名的文件,可以拿出來看看 有沒有總經理的章?
不然就只是玩票性質的東西而已 ,就好像簽到簿一樣
簽了就可以領車馬費這樣
既然都說測試了七年,在當年燃料棒運出去之前也做過試運轉
期間有出過任何問題嗎?
有聽到甚麼螺絲鬆了、管線脫落、機組跳機嗎?
以台灣政府這麼反核、媒體這麼嗜血,要是有問題 鐵定拿放大鏡來看
有嗎? 沒有嘛!
事實勝於雄辯..
核一二三都用快40年了阿!40年前的技術,一定比現在蓋的好 對吧!?
底下沒斷層,可以扛八級強震,不怕海嘯! 超棒的
不支持核電 就等著一度電10元吧
當你的薪水 有三分之一要來付電費,你日子還過得下去嗎?
--
那是安檢這詞讓你擅自解讀了吧...事實上
他有解釋安檢的定義是各功能運作無誤...
但是運轉的耐受度上原能會是不給過的...
他用了幾個有問題的零件讓你去理解這問題
耐受度不行就提前換零件啊
這理由講白就是很爛
他連建築結構也有設計的問題啊...搞不好
耐受度不行 還是要有人出來負責阿
真要查一堆...而且也不曉得零件有沒有跟
你當設計和核准的人就不用出來負責喔
其他設計綁在一起...這樣也是死路一條啊.
建築結構不行就改結構啊
設計跟核准的人是不會擅自做這類拼湊的設
計的...那種都是白紙黑字完全沒模糊地帶.
今天要打消支持方的念頭,就把預算估出
來啊
真要沒人負責 就只有一種可能 設計施工
..真要講那會是政治力介入才有可能這樣搞
不是有著講來講去就說兩個不行
那個不行 這個也不行
驗收完成後 因故提高要求標準 才可能安
通常成品要是牽涉的越深有時不是置換就可
以了...搞不好打掉重練也不意外了...
那重建成本也該讓大家知道
你現在是急著要有答案...但幾千億的案子
全下莊 但是也能後續更改設計重做評估
哪可能一下就檢討得出來...
成本可以估吧,不然當初設計圖怎麼估
直接拿當初設計圖,加補強的部分
拿去給顧問公司去做報告啊
這種大案子細目應該爆多的沒那麼簡單啦..
你要想這種東西蓋下去就是運轉個幾十年不
停...絕不像我們做消費產品那麼隨便...
所以當初來查核的國外專家到底是來幹嘛
的?
搞不好一直都在查安檢的部分啊 XD 就技術
上可以這樣玩...
2013歐盟跟美國的核安組織都有來檢驗過,我
是很信第三方的說法
當然封存期間菸黨有沒有亂搞就不好說,重啟
也應該要請第三方檢驗
這種事不用扯誰亂搞...問題是他已經被附
本來就已經要開始運轉被豆漿熊跟菸黨搞到封
加太多你也不曉得是不是正確的資訊...今
存
天誰重啟它誰就永遠背這鍋...以後核四要
是有個啥動靜...肯定被敵對方修理個半死.
幻想文?
又一個自認比核電廠長工程師還更瞭解
核四的永和仔來了,你有土條厲害嗎XD
許永輝講的問題,那個不能改善的?明明可
以改善,被說成不能改善
還順便把台電名聲打下去
其實很明顯啊,就是臺電核工相關人員不想做
了,然後他也不怕丟飯碗,核三還要除役,幾
十年足夠他老死退休綽綽有餘
沒毛病阿,公投先過,真的不能用再說啊
這種工程師還給他做 臺灣人心臟要夠大
顆
高官厚祿卻跟我說核四不能用把納稅人
當盤子是不是
沒看辯論 下一位
還事實勝於雄辯咧....
什麼都可以改善,但預算不能增加
一句話 3000億誰抗 蓋廠的 安檢的 試運
轉的 高層長官 林義雄 反核仔 擁核仔
除非台電從此不再蓋任何發電廠,不然當年那
些放水驗收核四的人,下一次還會放水
這些人務必要揪出來
台電贏了,全民買單
爆
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核這不是來了嗎?去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀,上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人,狼群狩獵咬咽喉,黃士修用法律對付人,捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天,因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後,我收到非常多人的告發建議, 我也跟律師團討論過,又補上許多新事證,終於拍板定稿。9
Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話為什麼需要相信他的話才能告發 XD 如果有人公開承認自己的公司是某個事故的元兇 當然可以告發阿 重啟核四公投領銜人黃士修:「許處長你曾經是核四廠的模擬中心主任,試運轉測試的6
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?口口聲聲說最重視核安, 結果蓋核四他也有份? 然後說沒去核一二三拿過板手的人, 沒資格說愛核四? 我就問,7
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核你以為反核只反核四嗎?? 反核運動在1980年代就開始了 那時候核一才運轉一年多就一堆人反 然後之後幾年核二核三開始運轉 反 核四只是在國會開始提案 連場地都還沒決 反X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非你如果想證明安檢通過就保證原能會通過, 首先要證明經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉測試 等同於原能會的系統功能試驗報告(試運轉測試), 不要因為名稱一樣就一直張飛打岳飛, 一直說模擬考過關就表示正式考會過關。3
Re: [問卦] 為啥反核的都預設核電廠一定爆炸==?比起爆不爆 我更好奇的是為什麼反核仔一直跳針: 「你以為同意了就會查弊案嗎?」 還在那邊沾沾自喜 卻完全忽視封存的現在1
Re: [討論] 核終大將在小夫臉書留言有些東西還是試運轉沒進行根本不可能過的東西 你們反核讓試運轉進行嗎? 不是靠北燃料棒插進去一切就來不及嗎? 不讓試運轉去做 然後靠北試運轉報告原能會沒全過X
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?沒錯啊正常人應該都這樣做! : ‘ : 但是在八卦版 : 大概不下十篇都直接把這句話變成… : ‘我的目標是隨隨便便快把核四拼完交差閃人’1
Re: [問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)發 : 表會的言論,不排除會後前往台北地檢署提告許永輝偽造文書等罪名。 : 許永輝強調,他過去曾在核二廠工作22年,在核四廠服務時更負責試運轉測試,個人並 不 : 反對核能的未來,但是反對核四重啟。許永輝強調,安檢測試跟試運轉測試不同,無論X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊你講的這些問題,其實前面的文都已經解釋過了。 問題的關鍵還是一樣, 許永輝在意見發表會說的: 安檢不包含耐受度測試
爆
[爆卦] 民進黨開始鬧事啦爆
[爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌54
[爆卦] 范雲評論鐘佳濱爆
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌爆
[爆卦] 民進黨鍾佳濱把國民黨陳菁徽撲倒在地爆
[問卦] 造假截圖很嚴重吧 怎很多人很安靜爆
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台爆
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦爆
[問卦] 小時候摔角最愛看誰???94
[爆卦] LIVE立法院再次開戰93
[問卦] 抄襲就算了,第一時間還造假截圖!!84
[問卦] 這才是我想看到的立法院85
[問卦] 如果能進去打架 你會用什麼招式69
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦69
[問卦] 今天立院在幹嘛?96
Re: [問卦] WW3導火線是台海戰爭的機率不小吧?65
[問卦] 摸屁股能怎樣換句話說?51
[問卦] 摸女生屁股跟稱讚太太擦地哪個嚴重?32
[問卦] 台灣有多少人英文比百齡果他們兩個好??44
[問卦] 立院打架是認真的還是做做效果?44
[地震] 地震39
[問卦] 立法院有賣票觀看質詢您會買嗎?40
[問卦] 請問這招在WWE的名稱叫什麼?38
[問卦] 有台派評論台文館抄襲事件了嗎?37
[問卦] 台灣史上最有名的抄襲事件是哪次?37
[問卦] 有一說一 飛撲抱人大腿把對手摔倒這招叫?33
Re: [新聞] 立法院再爆衝突 鍾佳濱「擒抱」撲倒33
[問卦] 上次反黑箱這次要要反什麼?32
[問卦] 為啥今天會打架? 有沒有懶趴包75
[問卦] 泰勒絲紅在哪==?