Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核
※ 引述《Venter (dream weaver)》之銘言:
: 請問一下 照理說 獨不獨派 跟反不反核
: 兩者應該是獨立事件 彼此無關
: 為什麼偏獨的人都比較反核?
: 有沒有人是獨派但是擁核的呢? 有沒有八卦?
你以為反核只反核四嗎??
反核運動在1980年代就開始了
那時候核一才運轉一年多就一堆人反
然後之後幾年核二核三開始運轉 反
核四只是在國會開始提案 連場地都還沒決 反
然後… 40年後 核一二三完全沒事到要除役了
就只好只說反核四反燃料棒
因為核一二三運轉了四十年 反核幻想它們出事40年
結果都沒事… 只好換個說法反
真得是核四有問題?? 當初也一堆人說核一二三有問題
反核的問題很簡單? 就是反核的政治利益很大
反抗威權或許很少人 但散布恐慌卻很容易
堅持對的政策很難 但是散布對政策的恐慌卻很容易
因為恐慌容易 所以票很容易 選舉就很容易 權力就很容易 錢就來的很容易
當時對能源製造恐慌 也是塔綠班壯大的因素
40年 有些人是很年青反到老反到死 半輩子都在對能源恐慌
這些經營出來的恐慌 都是票… 都是錢
這也是為什麼沒問題的核一二三四 一直被說有問題
連有人要新建核五也要封殺
拜託 台灣40年除役 美國認為核電廠是機械式的結構
現在沒問題 就還可以用到100年
核四更是一直被國際核能組織安檢不知幾回了
反核者就是幻想它不安全…
背後是什麼?? 權啊! 錢啊!
同樣的原理 為什麼之前的今日香港明日台灣對選舉有用
知道了嗎?? 權啊! 錢啊!
可笑的 台灣從來都不是從能源結構需求來思考能源
而是由政客的權力跟錢來思考能源
台灣選民 理性思考不會 活該被當豬宰!!
為了一己權力散布恐慌的政客 基本上就是垃圾
懂??
--
該換別人賺了吧
我反核呀 可是現階段沒辦法只好用 有更
輪流賺啊,反正時間也不多了
成熟的發電技術出來 就廢核
沒技術之前就在反核,嗯,要加油喔
因為民進黨啊 當年剛組團 當然什麼都反
核能這麼爛 不如火力燒起來
還不會有人抗議
以前民進黨不只反核,只要是電廠水庫
都反
等新的改善核廢料
其實還包括重工業,甚至台積也沒給過
什麼好臉色。不過現在蹭得香
在台灣什麼都是政治問題…要打倒塔綠班
,先要打倒美國人嗎?XD 不是的! 在核
能這個議題上,KMT再不好好把握,你他媽
就真的是個廢物惹…
因為 核廢料放北韓 然後中共跟北韓關係深
靠火力 不麻煩北韓 較安全
核能太便宜而已,執政黨撈不到什麼錢
風電隨便也賺到口袋裝不下
言簡意賅,就是票權錢
5
因為跟隨獨派的有相當比例的左派信仰者 很奇怪的是,老獨派跟美日關係良好,也最有交往 但美日能源政策都是右派的實際主義 但獨派青年卻有不少是盲從西歐和美國的左派運動,反正左派說什麼都是正義的 鐵桿反核和提倡用再生能源取代核電及火電就是歐美左派基本核心價值之一-環保的一部分X
我不直接回答你 用例子回答你 班上數學考比較高分的人英文通常也考比較高分 是因為複習數學的同時也能同時複習到英文嗎 不是4
並沒有 因為只為了反對而反對 真的要獨立,應該是要支持核能 核能才能保證台灣不接受外援的情況下撐2.3個月 這樣才是真正獨派2
很奇妙的,獨派很敬佩的日本往往挺核, 比較右派反中的人認為核能對國家安全是必須, 曾經俄羅斯提過要不要接天然氣管線到日本, 這樣能降低成本時間, 但後來認為太依賴天然氣,又是俄羅斯,4
不是獨派都反核好嗎? 是你擁核就不在是獨派了 與其說獨派不如說英派 只要跟某人做對你就不是獨派了 沒看到台獨金孫都能是中共同路人6
我跟你講 獨派不是反核 只是反國民黨政府 甚至說這些人可能都稱不上獨派 只能說是反國民黨 假如之前國民黨說獨立好 現在有些人可能就是堅定統派了 他們沒有理念沒有堅持 唯一的堅持就是反國民黨2
你一開始定位就搞錯了 統獨跟核能 兩者雖然是獨立事件 但經過多年的洗腦 現在已經被綁定成同一事件5
共通點就是:蠢 反核不是不行 要反就是廢氣吸到飽 綠能不穩靠天吃飯 只能跑龍套 非核即火 只有這些人做他們的春秋大夢 把希望放在綠能 台獨也是一樣 從來不是台灣說了算 美中都反對台獨 這些人嘴上台獨 連兵都不願意當4
應該不是這樣 應該是說 比較有生意頭腦 比較會賺錢的 都支持台獨跟反對核能 懂得台獨是獨門生意 其他人都舔共 只能跟我做生意X
因為獨派是以永續經營台灣為出發點 不希望台灣受到任何傷害 這樣子子孫孫才能世世代代在台灣生活 所以只要有可能傷會害台灣土地 就算是只有微乎其微的可能性
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"26
Re: [新聞] 馬英九:不能死守非核家園落伍觀念 缺知統 : 的綠能發電承諾跳票,2050更無法達成淨零排碳。馬英九指出,核能已被歐盟承認是是 綠 : 能,世界各國都繼續發展核電,台灣不能再死守在非核家園的落伍觀念中,政府應知錯 能- 那個啊 有些人反核四啊 卻對正在運行的核一二三視若無睹 如果這麼反核能 怎麼不去抗議也把這幾座關掉
7
[問卦] 核一二三plus才是解決缺電的辦法啦肥魯清楚大家反核四而且不可以蓋核五 把舊的核一二三燃料棒跟機組拆掉丟去核四放 然後核一二三蓋新機組 核一二三plus誕生 我最聰明對不對!6
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?口口聲聲說最重視核安, 結果蓋核四他也有份? 然後說沒去核一二三拿過板手的人, 沒資格說愛核四? 我就問,6
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易核四就這麼恐怖 只要你名字叫核四 不管KMT/DPP來蓋就是分$就是亂蓋安檢就是亂作 如果是核一二三五六七 就不會亂蓋就都沒問題了 台電也都OK但是只要牽扯核四 台電永和派就是不懂就是不專業 不反核只反核四就是這麼的簡單5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!4
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明民進黨反核四是有道理的 核一二三都KMT蓋的 很安全 核二三目前仍全力運轉 核廢也都能處理 很安心 但核四DPP有過一手 黨目前最安全的公共建設應該就是公園了X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東2
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?台灣沒人反核電 反的是核四這個乒裝車 不然核一二三 怎會一延再延 所以核四的問題太多
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?27
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?18
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被37
[問卦] 現在南部豪大雨28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場19
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情21
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯15
[問卦] 泰森怎麼沒上場?15
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?26
[問卦] threads變個工溫床?36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?12
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧6
[問卦] 考到了醫師律師會計師還有什麼師值得考?10
[問卦] 高雄現在天氣如何10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?