R: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧

這次公投題目全都笑話
也不懂為何公投題目可以隨意通過
台灣人最愛什麼
就是要最環保 最穩定 最便宜 最健康 最不吃虧
題目只要出這類型有什麼好投的

能源上要便宜穩定無污染安全
小朋友才選擇 我全都要
包含被定義的綠能也只是相對無污染
但是可能嗎

食安上連頂新都活的好好的在那邊反萊豬
但是萊牛好香好好吃
菸酒先來公投要不要進口要不要禁止生產
煙就是百分百有毒產品為何不投
我可以選擇不要抽 但是我卻要吸別人二手菸
我可以不喝酒 卻要怕被酒駕撞

藻礁要顧好顧滿
當初雪隧蘇花改幹嘛不顧環境
不就是犧牲環境以符合人民的需求

公投綁大選
這題還要隨KMT那就隨便你
上次綁大選丁守中要不要先出來反你親愛的KMT

核四當主題就好笑
重蓋可能成本跟時間都比重啟核四快
一樣拿上面談的要最便宜要最環保要最安全要最...
先問新北市長啦

KMT自己把公投弄成藍綠惡鬥再裝好關心這些議題
怪了，為何萊豬不是在立法上嚴格定義市售標示
學香煙上面貼吃了萊豬腦子爛掉的圖片啊
還必須佔2/3版面我看誰要買

要環保快點立法把台gg都趕走不能有污染

公投題目能給過這些真的只剩笑話卻笑不出來
反正台灣人最愛便宜環保安全健康
哪個吃虧反正只有自己不吃虧才是真
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述 《afacebook (A臉書)》 之銘言：
: : 　
: : 　
: : 只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎
: : 　
: : 一個專業度這麼高的問題
: : 正方反方說了一大堆東西
: : 什麼安檢報告 運轉報告
: : 　
: : 我根本看不懂啊
: : 　
: : 這不是本來就應該專家決定的東西
: : 現在變成全民一起決定?
: : 　
: : 不會很奇怪嗎
: : 　
: 因為核四是政治問題，不是科學問題。
: 實際上已經不止一個媒體或組織做過調查
: 了，科學家專家們幾乎都是壓倒性支持核電
: 的。
: 就核四而言，GE原廠也是給安全性背書的，
: 況且啟動前肯定還會做嚴密檢查的。
: 所以找專家來判斷，那肯定是要重啟的。
: 但，民進黨廢棄核電是政治原因，他又不想
: 過度提政治問題，想把它包裝為科學問題，
: 想以科學的名義把核四廢棄。

--