PTT評價

Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧

看板WomenTalk標題Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧作者
meowyih
(meowyih)
時間推噓23 推:29 噓:6 →:22

※ 引述《JQK2 (神魔非人,雌雄同兔)》之銘言:
: 上次公投就很踴躍啊
: 同婚除了同志圈炒
: 一般人也可以搭風潮
: 還有好多藝人加持
: 這次的四個議題….有夠了無生趣
: 看了就沒勁,而且也沒實質效益
: 不管過不過對實際生活根本沒差
: 可不可以提一些比較跟切身相關的啊
: 對這次提案有興趣的人多嗎?

雖然在這版講政治實在不太好,
不過就讓我來這一篇就好。

一堆人在那喊甚麼獨立思考不分藍綠之類的,
結果公投題目擺明就是針對性的,
舉例來說,
大家怕缺電,
你要政府多弄幾個核電廠是可以,
但為什麼一定要把爭議超大的核四寫進去?
出題目不能更中性一點,
像是除了核四也可以討論核五的可能性之類的?

再來說環保,
你真的重視環保,
台灣塑膠袋用量這麼大,
這東西的傷害原比這次的公投題目大多了,
為什麼不出個題目叫台灣十年內完全禁用塑膠袋?
不敢,因為這樣教訓到自己的支持者。

還有甚麼健康議題,
妳真的重視健康,
台灣百分之四十的成年男性都有抽過菸,
怎麼就不來個題目寫台灣該像紐西蘭一樣五年內完全禁菸?
不敢,因為這樣會教訓到自己的支持者。

要說現在執政黨做的哪裡最差,
就房價嘛,
怎麼就沒人敢來個打壓房價的公投,
像是請問支不支持必須以實坪列價格,
不敢,因為這樣會教訓到自己的支持者。

從提案的人就滿滿的政治算計,
然後說怎麼公投搞得跟藍綠選邊站一樣,
實在是喔...

說真的,
你搞個禁菸公投,
投票率一定會飆高,
因為痛恨香菸的人,
和沒香菸抽會死的人,
差不多就包括全台灣的八成成人了,
一定會超激烈又超精彩,哈哈

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.110.68 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/18/2021 21:16:46

johanzhou12/18 21:18支持禁煙

※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/18/2021 21:18:12

mrecct12/18 21:23交通違規議題改善的公投更需要 每年死3000多人比武肺還多

kimura070112/18 21:25兩邊的基本盤在決鬥

ForgerEames12/18 21:29這篇台肯。光是某些類型商家塑膠袋要用買的,還有內

ForgerEames12/18 21:29用禁止塑膠吸管,這兩項政策剛推出的時候都被罵爆,

ForgerEames12/18 21:29根本沒有(大型)政黨敢繼續延伸這些議題。

sdamel12/18 21:30公投廢除國民年金的話你還要技術性加班塞車才能降低投票率

jajoy12/18 21:31塑膠跟吸管其實久了也習慣了

Antihuman12/18 21:34一案一事原則

Antihuman12/18 21:35你提的議題才是偏激到天方夜譚

你指的是塑膠袋? 禁菸? 還是房屋價要以實坪? 歐美賣吃的東西大都都用紙袋紙盒, 紐西蘭也給你禁菸的例子了, 房價實坪就更可笑了, 全世界除了台灣沒人把公設算進去的, 實在不知道哪一點是偏激了, 請說一下好嗎?

RachelMcAdam12/18 21:36健保需要香煙來填補黑洞

ForgerEames12/18 21:36塑膠跟吸管其實久了也習慣了 >> 其實袋子才1塊5塊

ForgerEames12/18 21:36現在很多人都隨手買 不知道對於減塑有多少效益XD

ForgerEames12/18 21:36(吸管我個人沒在用所以無感)

ForgerEames12/18 21:36只是光是那麼微小的改變 政策剛出來時都被罵爆 那更

ForgerEames12/18 21:36大的限塑政策就更不用談了……

Gurren207712/18 21:40另類民調

※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/18/2021 21:43:58

rq65412/18 21:42我都買整箱吸管 第二箱了

※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/18/2021 21:44:17

joecho12/18 21:53紙袋紙盒更不環保

kotoyan12/18 22:10你真的好中肯

wchang12/18 22:19反菸的可以提案啊,看看會不會過

wchang12/18 22:20誰會提一個不會過的案子

jamescle2312/18 22:29就有兩個公投提案人不是政黨 綠的就是故意引導全都藍

jamescle2312/18 22:30的提案

gta199412/18 22:42台灣很多小吃店超愛用塑膠袋裝熱湯熱麵,滿滿的塑化劑啊

FEMF12/18 22:44長照要香煙來救餒

SexyEunha12/18 22:48哪個政府會搞公投砸自己的腳

sakaya0012/18 23:11這次的議題就真的太政治

boogfuzy12/18 23:15極端仔就是社會毒瘤

a861266212/18 23:28都是中選會修改議題的,要問政府怎麼玩

a003412/18 23:34推提案本身就是滿滿的政治算計

kyakmon12/18 23:35這議題可以,有機會像紐西蘭一樣

SweetLee12/18 23:39禁菸公投很無聊 真要禁菸就提高菸稅就好了 根本不必公

SweetLee12/18 23:39投 若假要禁菸其實只是想打臉敵對黨 那就跟這次公投一

SweetLee12/18 23:39樣而已

mamajustgo12/18 23:40

junnn12/18 23:43台灣低端腦真的很多 萊豬這個也沒過... 以後百姓沒資格要求

junnn12/18 23:43食安

SweetLee12/18 23:46樓上 你這邏輯 那很多國家都不能要求食安了

wangjying12/18 23:56核五遠水救不了進火 當初菜說不缺電 還把燃料棒送去美

wangjying12/18 23:56

wangjying12/18 23:57現在證明缺電 現成打開不用是要蓋幾年才能蓋好核五?

junnn12/19 00:03在台灣或世界 頭腦清楚是少數 新竹台北就是同意>不同意 台

junnn12/19 00:03灣就是有腦的陪無腦的坐牢

fnlin0512/19 00:10支持禁煙 每次都被燻

jojia12/19 00:27提案本身就很偏頗

shinaeternal12/19 01:24贊同

hj2062312/19 02:25我媽說公投又沒獎勵 幹嘛去投

microerect12/19 02:58有腦的是哪邊不好說吧 會支持土條這種咖的要講自己有

microerect12/19 02:58腦真的很尷尬

lanlinshieh12/19 06:02推,幹嘛不說違停鬼切死刑

river033012/19 07:41贊同,有爭議的議題才能真正促使人民討論,這次議題泰

river033012/19 07:41沒勁了

scvinx12/19 10:15噓文崩潰中的,醒醒吧還在自以為菁英份子

faceto12/19 12:43我不抽煙並且討厭煙味,但我支持抽菸者的權利

faceto12/19 12:44目前公共場所已經禁菸、密閉空間也禁菸已足夠

sammoon12/19 13:50還有萊豬扯到食安就好笑了 台灣人重視食安嗎