PTT評價

Re: [爆卦] 小孩喝了愛微酵 現準備切食道

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 小孩喝了愛微酵 現準備切食道作者
RachelMcAdam
(瑞秋賣燈絲)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:4

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: ※ 引述《linda0215 (linda0215是要用中油聯名)》之銘言:


兒童誤食對於原材或零件防不慎防,就算用法規也很難有效控管



以歐盟鈕扣型電池法規來說,如果是裝置中有包含小電池

IEC 62368-1很具體的定義出產品上要用什麼設計避免兒童挖出電池

譬如電池室蓋子的開啟方式/力量等等



但鈕扣型電池本身就沒辦法

IEC 62133-2也只能要求把警語放在包裝

也無法要求印警語在電池本體上,畢竟鈕扣電池太小

這種狀況兒童防護的責任完全就只能依靠家長



台灣另個常見的風險是降血壓藥

老人手抖沒拿穩,掉在地上沒特別找到,給小孩吞了就慘了




不過原文的邏輯也很特別

: : 都沒有政府 沒有人可以管管嗎?
: : 算了 大家就繼續檢討被害人吧

被害人是五歲幼童吧?
整串文章和推文,有哪個ID檢討幼童了?

還是你覺的未盡提醒責任的父母是被害人?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.141.38 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: RachelMcAdam (61.58.141.38 臺灣), 11/20/2021 07:31:44 ※ 編輯: RachelMcAdam (61.58.141.38 臺灣), 11/20/2021 07:32:24

q123212 11/20 07:35菸盒印噁圖難道抽的人看不懂嗎?

j55888819 11/20 07:39那篇就覺得父母都沒責任 假裝受害者阿

yongguo 11/20 07:46未善盡管理責任的無行為能力者法定監督人

yongguo 11/20 07:46,才是加害者,話一定要講這麼明,那個原

yongguo 11/20 07:46po是不是討虐?

sivaanny 11/20 07:50推這篇,小孩是受害人,爸媽不是

legendrl 11/20 08:21本來就是父母的責任,不然小孩是廠商養

legendrl 11/20 08:22的嗎?

wwvvkai 11/20 09:06父母責任最大啊

hd0485 11/20 11:05父母才是加害人