PTT評價

Re: [爆卦] 小孩喝了愛微酵 現準備切食道

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 小孩喝了愛微酵 現準備切食道作者
Rhyming
(\./)
時間推噓推:187 噓:62 →:294

整串看下來,討論的焦點集中在「責任的歸屬」,這實在令人難過

駕駛要為汽車事故傷亡負全責,不代表汽車製造商就不需要多裝幾顆氣囊
駕駛有好好注意路況,汽車鈑金就可以用紙糊嗎?

不是這樣吧,上法院鑑定責任判賠償那是一回事,預防下一次的事故又是另一回事
兒童誤食這不是第一例也不會是最後一例,這世界上永遠有不小心的家長
除了喊喊家長要小心,難道剩下的什麼都做不了?

https://imgur.com/0sPj9xp
左下角的氫氧化鈉/氫氧化鉀是強鹼,常見的通樂也是一樣的成分
液態的馬桶通樂(好像是花仙子還是妙管家?),顏色是深藍色,氣味非常嗆鼻,
沒開通風整間廁所都很嗆。

是因為廠商技術差嗎?開玩笑,我們台灣是化工之島耶,做香香的通樂還不簡單,
故意做臭的就是要防誤食
不只防誤食,想不開故意要吞的也嗆到吞不下去
想要偷加到別人飲料裡殺人害人的也沒辦法用。

當然你會說要自殺/殺人的會去尋求其他方法,但至少當事人想到這個產品的時候會碰壁,再來就只能祈禱心態有所轉圜,一個產品能做的也就這樣

我最近買的李詩德霖漱口水,打開的時候我愣了一下,要對準兩點施力才能轉開
這只是漱口水耶,我心想「欸有必要這樣嗎XD」,但他們就是有多做這道安全措施

安全措施不可能100%有效,人類永遠會犯蠢犯錯,但這並不妨礙安全措施的進步
三寶犯傻自撞安全島,多幾顆氣囊說不定乘客就能活命
父母的疏忽導致孩童誤食,廠商的安全設計有可能就是最後一道防線

責怪父母或廠商都無濟於事,認真思考如何預防下一次的意外才能真正提升安全

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.234.114 (臺灣)
PTT 網址

ckniening 11/24 10:56ok

gay7788 11/24 10:58推最後一句

Vladivostok 11/24 10:59修法規定啊,還是只能修改臉的?

npc776 11/24 11:00老實說板金再厚氣囊再多 酒駕一樣撞的爛..

imhere 11/24 11:00

npc776 11/24 11:00防呆並不能防蠢

ceres1209 11/24 11:01推推,這件和天然瓦斯添加防嗅劑一樣

ginsengwolf 11/24 11:01這件事情的責任就是父母啊,你把清潔

ginsengwolf 11/24 11:01劑換成大頭釘也是一樣

peter0825 11/24 11:01危險物品政府集中管理 有需要的去公部

peter0825 11/24 11:01門申請使用 這樣最安全

peter0825 11/24 11:02白癡沒下限 怎麼防都防不完

night0204 11/24 11:03這個包裝 不要說小孩 大人也有可能會

night0204 11/24 11:03誤飲 去賣場看清洗劑大多都是用很鮮豔

night0204 11/24 11:03顏色的瓶裝 加上有防護的開關 這些技

night0204 11/24 11:03術並不難 多一點心真的可以防止憾事發

night0204 11/24 11:03

pippen2002 11/24 11:05綠蛆:不要太不滿 世界不是只有大便女?

peter0825 11/24 11:08原PO就是那種把叉子放在插座旁邊

peter0825 11/24 11:08小孩被電死去怪插座跟叉子的製造商

ceab 11/24 11:09給1

peter0825 11/24 11:09今天就算有安全瓶蓋 白癡父母還是會

peter0825 11/24 11:09瓶蓋開了 東西放在小孩拿得到的地方

peter0825 11/24 11:10跑去做自己的事

m4365 11/24 11:10不要生小孩,不要開車,還蠻簡單的

peter0825 11/24 11:10沒那個能力把小孩的生活空間照顧好

peter0825 11/24 11:11就不要生 不要生完出事了 什麼都往外怪

jameshcm 11/24 11:12本來就是用強鹼,推文還有人說這靠酵素

peter0825 11/24 11:12原文還說什麼一不留神把東西放桌上

peter0825 11/24 11:13被小孩拿去喝

louisetorny 11/24 11:13推,這才正確

viceten 11/24 11:13推這篇,父母有責任,各路廠商也應該改

xxnn 11/24 11:14

viceten 11/24 11:14善,維他命也都有防小孩開的蓋子

Intheend 11/24 11:14

viceten 11/24 11:15就是做到預防事情發生

peter0825 11/24 11:15那我請問你要加幾道安全措施?

peter0825 11/24 11:16一次加一道 有人出事就再加一道

peter0825 11/24 11:16加到事故率為0為止嗎

peter0825 11/24 11:16還是低於幾%就好 比例太少的事故不重要

bitcch 11/24 11:16好奇他們瓶子有沒有用防開蓋

peter0825 11/24 11:17然後改完所有本國外國廠商配合改模具

RRADA 11/24 11:17看起來是很容易開的蓋子

peter0825 11/24 11:17一個月後發生事情 就全部召回再改

peter0825 11/24 11:18這些成本最終就是反應回消費者身上

louisroger95 11/24 11:18好啊 以後買這類需要禁止被誤食誤用

starstar175 11/24 11:18推,真的覺得廠商有防範的責任

louisroger95 11/24 11:18的東西 一律實名制 再買的人沒有背

peter0825 11/24 11:18所以為什麼要有監護人 為什麼要有警語

louisroger95 11/24 11:18出注意事項之前 店家有權利不販售這

louisroger95 11/24 11:18樣如何

peter0825 11/24 11:19廠商的安全措施是第一道防線

not5566 11/24 11:19有些推文真的不確定是不是反串

rich22084 11/24 11:19因為父母先責怪廠商 當然先教育這白癡

peter0825 11/24 11:19最後一道防線是父母的監督

rich22084 11/24 11:19父母 他們腦袋變正常再思考怎麼預防

peter0825 11/24 11:20你今天包裝再嚴實

peter0825 11/24 11:20白癡父母把清潔劑跟剪刀放在兒童能拿

npc776 11/24 11:20也是有人拿HDMI插爆過USB孔的 就說防呆並

peter0825 11/24 11:20的地方 他想喝照樣喝給你看

peter0825 11/24 11:21怎麼防止兒童誤食最重要的關鍵不是廠商

peter0825 11/24 11:21做了多少安全開關沙小的

npc776 11/24 11:21不防蠢 廠商端能做的安全措施很有限 真正

DWESOME 11/24 11:21買之前在櫃檯複誦十遍 我不會讓小孩接觸

DWESOME 11/24 11:21

peter0825 11/24 11:21是你父母有沒有善盡自己的義務

blackhippo 11/24 11:21文章開場父母就先嘴廠商啊..

npc776 11/24 11:22的安全責任還是落在使用者身上

CCNK 11/24 11:22你沒有去看他原文那個巨嬰態度

hylio7754 11/24 11:23教阿 教不會就淘汰

Wwww4452 11/24 11:25終於有一篇理性的人了

ericayou 11/24 11:25那是原po態度讓人賭爛

j00000 11/24 11:26第二段舉例就是沒注意路況了(隨手放桌上)

wise0701 11/24 11:28

macocu 11/24 11:28這包裝真的看起來太安全了= =

medama 11/24 11:30

wwvvkai 11/24 11:30還是父母問題吧 有頻繁發生小孩誤食該商

wwvvkai 11/24 11:30品嗎?

frank00427 11/24 11:31修法啊,不可飲用的液體商品容器須有

frank00427 11/24 11:31防止兒童開啟的安全措施

ff20 11/24 11:31就他們家的喝到其他人都沒喝

loveinlove77 11/24 11:33都是they

ted01234567 11/24 11:34怪東怪西就是不檢討自己。

sxscts 11/24 11:34

ra88872 11/24 11:36法規就只到標語,你總不能自己不小心

ra88872 11/24 11:36然後跑去出征廠商吧!

kiopl 11/24 11:36人家賣了幾萬瓶 就她家有問題 都THEY的錯

crassus7217 11/24 11:36防呆不防蠢沒聽過??

JerkOff5566 11/24 11:36推這篇

philae1112 11/24 11:36

kiopl 11/24 11:37遇到這種 再怎麼防都有理由啦

gticity 11/24 11:37確實防呆更好

Rexspinner 11/24 11:38

ra88872 11/24 11:39法規不足罵廠商,委員只需抗中保台,

ra88872 11/24 11:39難怪國家一團亂,多噓你一次還嫌少。

Rexspinner 11/24 11:39噓人家怪東怪西不反省的,認真懷疑你

Rexspinner 11/24 11:39的閱讀能力

ra88872 11/24 11:39推這篇理性的,你確定有在思考?

max2604 11/24 11:39這是通水管的欸,用超臭的東西如果殘留

max2604 11/24 11:39在水管裡面不會臭死整間廚房或浴室嗎嗎

amare1015 11/24 11:41就父母的問題沒啥好講的

f051372 11/24 11:42通過就會用大量的水帶走了辣

sheepK 11/24 11:42

hoe1101 11/24 11:43說再多就是父母問題

longkiss5566 11/24 11:43

hoe1101 11/24 11:43把通樂放在小鬼能碰到的地方就是父母問題

peter105096 11/24 11:44至少是該加個漱口水的安全瓶蓋

return517 11/24 11:45沒腦子才會覺得這篇理性吧

ship1228 11/24 11:48防不完的啦,想太多

Tiguru 11/24 11:49同意這篇,應該生小孩前都先做個智力測驗

Tiguru 11/24 11:49才能生

markhbad54 11/24 11:49為什麼家長不買通樂而買這牌?

y30048 11/24 11:49邏輯正確 一堆為酸而酸真的低能,難怪沒人

cutehale 11/24 11:49推呀,不過沒賺錢的應該不會想修法,死

markhbad54 11/24 11:49我"猜"其中一個原因就是它香香的

cutehale 11/24 11:50幾百人弄大再看看

ironstomach 11/24 11:50你說的沒什麼錯啊,但是這案件是出

ironstomach 11/24 11:50車禍後跑去跟車商求償說安全性不夠

ericeuro 11/24 11:50

y30048 11/24 11:50生小孩,路上看到小孩一點包容心都沒有

Tiguru 11/24 11:50防呆不防蠢,先把蠢的過濾掉就能預防了

minuetCE 11/24 11:51為了防止孩子喝水噎死 我建議礦泉水也

minuetCE 11/24 11:52需要多加幾道安全機制

HongGi5566 11/24 11:52可憐 這到底什麼奇文

x0003 11/24 11:52改包裝,下次怪瓶蓋太容易開

x0003 11/24 11:52改瓶蓋,下次怪沒添加臭劑和催吐劑防誤飲

x0003 11/24 11:52改成分,下次怪吧啦吧啦...

emissary 11/24 11:53應該讓蠢貨被天擇掉才對吧,幹麻幫他們

errorr 11/24 11:54推你講的,漱口水都有防護開啟,這個竟然

errorr 11/24 11:54沒有,是有改善空間

zoevla 11/24 11:54本來就要有防呆機制,不是防小孩,是防呆

zoevla 11/24 11:54那些白痴大人

c132908 11/24 11:55小孩誤飲-大人不會收不會教的責任,大人

c132908 11/24 11:55誤飲-不會看字的文盲可憐啊,干清潔劑公

c132908 11/24 11:55司什麼事

Hazelburn 11/24 11:56推 平常沒想這麼多

Playonenight 11/24 11:56乾脆幫父母防呆 直接結紮

kiopl 11/24 11:57那要是父母蠢到倒在寶特瓶中 怎麼防???

dichotomyptt 11/24 11:57沒錯啊 不然啥任天堂金手指要加

dichotomyptt 11/24 11:57苦味劑

x0003 11/24 11:57有人拿球棒打人,廠商應該把球棒改成軟的

emissary 11/24 11:59父母:白痴廠商蓋子搞這麼難開,不買了

cmchiu 11/24 11:59這就是歐美先進國家跟鬼島台灣的差別

asdlkjfgh 11/24 11:59這篇是對的

asdlkjfgh 11/24 12:00真的是歐美與台灣的差別 歐美廠商防呆

asdlkjfgh 11/24 12:00措施一大堆

cmchiu 11/24 12:01先進國家都會想辦法預防意外,鬼島只會叫

cmchiu 11/24 12:01你自己要看好小孩

asdlkjfgh 11/24 12:01就是為了避免一般消費者的風險 當然自

asdlkjfgh 11/24 12:01己要注意是對的 但這兩者不衝突啊

oolontea 11/24 12:01社會是殘酷的

asdlkjfgh 11/24 12:03想到交通意外 一堆鄉民說 交通部要負責

asdlkjfgh 11/24 12:03 一堆規定都不執行 怎麼可以叫用路人

asdlkjfgh 11/24 12:03自己小心?結果這篇推文 又叫消費者自

cystal 11/24 12:03說得好 要是在美國 這個賠償金額至少10億

cystal 11/24 12:03起跳

asdlkjfgh 11/24 12:03己要小心 廠商完全沒責任 真是好笑到

asdlkjfgh 11/24 12:03不行

ptt80357 11/24 12:04這包裝真的有問題

peter0825 11/24 12:05你先證明這兩批人是同一批人吧

peter0825 11/24 12:06都2021年了還可以看到這種撥接邏輯

zyxcba5 11/24 12:07因為很多留言者是單身魯空沒有帶過小孩

Mubing 11/24 12:07推個,當事人有問題不代表廠商不能再做的

zyxcba5 11/24 12:07,覺得爸媽是萬能的全部都能避免到,不

Mubing 11/24 12:07更好

zyxcba5 11/24 12:07理解為什麼需要這麼多「安全」的產品,

zyxcba5 11/24 12:07就是因為人精力注意力有限啊!

holygoner 11/24 12:08包裝全部改成 骷髏頭好了

vancepeng 11/24 12:10原po態度就是巨嬰啊 把自己放桌上將的

vancepeng 11/24 12:10雲淡風輕 到底哪一個合格的爸媽會把清

Rmustang 11/24 12:10推推

vancepeng 11/24 12:10潔劑隨手放在孩童能夠碰到的地方

Xing97302 11/24 12:11我叫基德 是個律師

Arnol 11/24 12:12巨嬰 Part 2

child1991 11/24 12:12防呆不防蠢啊 真的要做到防呆改成反向

child1991 11/24 12:12的瓶蓋可能比較有用吧

Tenging 11/24 12:13把飲料放在桌上讓小朋友以為可以吃的人

Tenging 11/24 12:13那個放下飲料的人肯定有極大嫌疑

Dayton 11/24 12:13最後一句是事實啊 包裝本來就能改善

Daedolon 11/24 12:14推文有個低能秀下限

Dayton 11/24 12:14這包裝沒仔細看小字還真的容易當成飲料

daidaidai02 11/24 12:16推推

liuedd 11/24 12:17三寶永遠不會怪自己,鬼島水準跟支那一樣

denny41606 11/24 12:19李氏德林那個有夠簡單

k1400 11/24 12:19防呆不防蠢,所以不用防呆? ¯\_(ツ)_/¯

chris44099 11/24 12:20這篇是對的,問題前篇講得好像沒她責

chris44099 11/24 12:20任一樣

konane 11/24 12:21你買德國百靈油大罐那種,也是要先大力按

konane 11/24 12:21壓下去再用力轉開,幹百靈油是可以喝的都

konane 11/24 12:21做到這樣了,就知道人家防呆做得多好,這

konane 11/24 12:21種出於對生命的尊重台灣公司做得還不夠

s5894143 11/24 12:22單就你汽車鈑金回,除非廠商惡意隱瞞,

s5894143 11/24 12:22不然你自己要買紙糊的汽車,然後出車禍

s5894143 11/24 12:22再來怪廠商賣紙糊的汽車??

blargelp 11/24 12:23有道理 國家應該統一某種很難開的規格,

blargelp 11/24 12:23只要遇到這規格 就是非食用

DRAGON0324 11/24 12:23我就是要用來芳香廁所的…還要加臭味

DRAGON0324 11/24 12:23

ideal5566 11/24 12:24D能兒就4要早點去投胎 這叫天擇

Dishitney 11/24 12:25這種文章方向才是正確的

nunogomes 11/24 12:25問題就在於政府和廠商都不再可信,才要

nunogomes 11/24 12:25靠自己

DRAGON0324 11/24 12:25不過我是贊成非食用的瓶裝液體都需要

Dishitney 11/24 12:26一直靠自己就會容易出錯

DRAGON0324 11/24 12:26防呆就是了

nunogomes 11/24 12:27這個世道還想依賴政府或廠商,難道不是

nunogomes 11/24 12:27天真?

picacuo 11/24 12:28大推你,寫的很好!

iMANIA 11/24 12:28

andy0481 11/24 12:29一直捨包裝 有沒有想過包裝也是需要吸引

andy0481 11/24 12:29力的 保險措施也是要成本的 這些政府要

andy0481 11/24 12:30給嗎?

flowersuger 11/24 12:32那怪政府好了!不制訂嚴格法規害人誤

flowersuger 11/24 12:32食w

p597fg 11/24 12:32消費者可以選擇不要買 不要什麼都要政府管

HOLLANDpa 11/24 12:32直接放桌上是有問題啦 但是說要放在小

jacky90240 11/24 12:32這才是正解

HOLLANDpa 11/24 12:32孩拿不到的地方的人 我就想問這種東西

HOLLANDpa 11/24 12:33你家都放在哪裡 保險箱嗎 不要太小看

HOLLANDpa 11/24 12:33小孩的行動力 一個人也不可能每分每秒

fangio 11/24 12:33

HOLLANDpa 11/24 12:33眼睛都不離開小孩 要是包裝多一道防護

HOLLANDpa 11/24 12:33讓小孩多花2分鐘去開 也許就被看到和阻

HOLLANDpa 11/24 12:33止了

cytochrome 11/24 12:34達爾文主義的存在本來就有其必要性

shadowpower 11/24 12:34抱怨包裝太漂亮,怎麼不買醜的

kiwiguy 11/24 12:3518道工法好不好

vikingman 11/24 12:37推 設計真的需要注意

Doracacazin 11/24 12:37說得對 但這事跟廠商沒關係

ex990000 11/24 12:37https://i.imgur.com/4HocT1g.jpg

Doracacazin 11/24 12:38該標的都標了 你只能說他做不夠好

Doracacazin 11/24 12:38

bahrainer 11/24 12:38

Sniqow 11/24 12:39你要買醜的嗎

bring777 11/24 12:39賓士都被重機插了,請使用者負責

NewPassat 11/24 12:39的確是可以做安全開關,連氟片的藥罐

NewPassat 11/24 12:40都可以做安全開關了,這個沒道理不行..

tn00371115 11/24 12:42低能八卦版不懂

moonh4 11/24 12:43說歐美的真的住歐美?

yuvicchen 11/24 12:43其實新聞報這麼大,廠商不改包裝大概也

yuvicchen 11/24 12:43沒人要買了

BlackCoal 11/24 12:44推。上法院誰會贏是一回事,但是廠商有

BlackCoal 11/24 12:44責任做更好

s6525480 11/24 12:44嗯 對 兩邊各打五十大盤

s6525480 11/24 12:44大人硬要在那邊裝公道兩邊都有錯

s6525480 11/24 12:44小時候的你各位會不會覺得很討厭

godofmoon 11/24 12:45沒錯~但有廠商只想銷售~作香作甜作好看

guenhwyvar 11/24 12:45iherb歷歷在目,你真的要政府介入管制

guenhwyvar 11/24 12:45

king22649 11/24 12:46合理

GeniiN 11/24 12:46推正解

gin10791 11/24 12:48推 防呆這個詞不是造來搞笑的

srxteam0935 11/24 12:49正確的心態

a9724145300 11/24 12:49推結論,跟沒講一樣,笑死人雞湯文

monkey6 11/24 12:50塔綠斑這類文章都很急把責任推給人民zzz

monkey6 11/24 12:50反正怎樣都不關政府的事情啦 笑死

gin10791 11/24 12:50兩邊都有錯 小時候覺得很討厭

gin10791 11/24 12:50但現在已經不是小孩子 思維要成熟一點

alisk 11/24 12:52

ChikanDesu 11/24 12:53責任歸屬就是直接連結到求償金額高低

ChikanDesu 11/24 12:53事情都發生了你覺得父母這樣胡亂問罪

ChikanDesu 11/24 12:53是要預防下個發生還是要錢zzzz

simonsheep 11/24 12:53至少不要全部橘色 加上食物圖案吧

gordoniast 11/24 12:56

seou 11/24 12:56

domommoommoo 11/24 12:56就跟switch的實體卡片一樣啊 任天堂

raphin 11/24 12:56

domommoommoo 11/24 12:56怕小朋友誤食也是抹了苦味劑

Jiajun0724 11/24 12:57你這篇文也沒屁用啊 什麼鬼邏輯

stark333 11/24 12:57推阿 鄉民就是需要這種文來打醒自己狹隘

chris11522 11/24 12:57當事人先怪廠商吧

stark333 11/24 12:57的認知

mokissru 11/24 12:57

HHH555JJJ 11/24 12:58推最後一道防線

huangjohnney 11/24 12:58

dio54838 11/24 12:59你這偏文看完,我也覺得難過

yoyo095235 11/24 12:59防得住正常人,防不住智障,結案

hua790621 11/24 13:01要如何防堵智障?

ismugi 11/24 13:03

adapt 11/24 13:04推這篇

ilove30and 11/24 13:05推這篇,一堆只會嘴不會提建議的..

chichon 11/24 13:05推這篇,父母的責任跟廠商的設計是兩件

chichon 11/24 13:05

Celinealone 11/24 13:10味道如果這麼好控制不會有品牌故意做

Celinealone 11/24 13:10刺鼻的讓產品賣不出去的, 不過其他

Celinealone 11/24 13:10部分還算同意,給箭頭

smallx3 11/24 13:12包裝改了馬上被家長當成認罪證據告上法

smallx3 11/24 13:12院提款,跟車禍沒肇責絕對不能道歉一樣

smallx3 11/24 13:12你懂嗎?

wudatou 11/24 13:14屁話一堆

abraxas 11/24 13:17車禍先怪氣囊不夠是嗎?

yongguo 11/24 13:20雖然我覺得家長失職,但是你也講的有道理

smartsnake 11/24 13:20推一個

cathycat99 11/24 13:21

fubu7410 11/24 13:22孩童無辜,真的很遺憾。但就問,今天事

fubu7410 11/24 13:22故發生在保母家的話,原po一樣怪廠商嗎

noie 11/24 13:29

billybbb 11/24 13:30

IiiiIiIIiiM 11/24 13:30為了一堆養小孩不長心眼的父母廠商要

IiiiIiIIiiM 11/24 13:31吸收一大堆成本重新改包裝 不要笑死

IiiiIiIIiiM 11/24 13:31

a0226958831 11/24 13:31ok啊 那你去跟原文章主人說不要一副

dkramses 11/24 13:31終於有正常人了

a0226958831 11/24 13:31自己都沒有責任似的怪罪他人啊

IiiiIiIIiiM 11/24 13:32如果是真的很容易出事情就算了 但是

IiiiIiIIiiM 11/24 13:32要是那麼危險為什麼現在才出一例 又

IiiiIiIIiiM 11/24 13:32為什麼要為了這一例需要特殊教育的人

IiiiIiIIiiM 11/24 13:32雜不必要的成本

D600dust 11/24 13:33帶什麼風向 幾安是法規的事情

YukiPhoenix 11/24 13:33過度保護智障人類文明會退步

D600dust 11/24 13:33不然車子撞死人你會靠北沒有16安嗎

D600dust 11/24 13:33要講車商責任是不是 車規拿出來啊

hotrain13 11/24 13:34你有看原文嗎?完全看不出來家長覺得

hotrain13 11/24 13:34自己有錯好嗎

hotrain13 11/24 13:34台灣人真的就是巨嬰

Tapqou 11/24 13:36推卸責任不大好==

hotrain13 11/24 13:37如何預防下一次的意外,叫不負責任的父

hotrain13 11/24 13:37母不要生

D600dust 11/24 13:38還在那邊什麼香香的通樂還不簡單 文組?

D600dust 11/24 13:38你這種噁心的想法就是造成臺灣只能吃

foxbrush 11/24 13:38回去看了一下原文,父母有責任,但廠商

foxbrush 11/24 13:38設計也有問題,人都會出錯,而設計能幫

foxbrush 11/24 13:38忙防錯,如果廠商不改,有小孩的家庭就

D600dust 11/24 13:38沒功能但不會吃死人的健保藥的元兇

foxbrush 11/24 13:38避開這類產品吧

D600dust 11/24 13:38那廠商幹嘛不設計香香的大便

D600dust 11/24 13:39這樣你肚子餓沒東西吃就可以吃大便了

nfu40325124 11/24 13:39雖然我也有錯,但你......

hotrain13 11/24 13:39叫廠商設計可以食用對人體無害,又可

hotrain13 11/24 13:40以有效通水管的產品好不好

soccer103 11/24 13:40你是不是以為你最悲天憫人

soccer103 11/24 13:40原文原 PO 想要把「責任歸屬」

soccer103 11/24 13:40也帶風向到廠商上啊

soccer103 11/24 13:40留言自然也在這塊上轉啊..

jhkujhku 11/24 13:41上面留言講一堆 所以這東西有做防呆蓋?

jhkujhku 11/24 13:41有放臭劑?都沒放講什麼放了也會有人吃

jhkujhku 11/24 13:41

hotrain13 11/24 13:41重機騎到170撞車死亡,重機廠商都不用

hotrain13 11/24 13:41負責? 是不是要思考怎麼預防下一次有

hotrain13 11/24 13:41人騎到170

soccer103 11/24 13:42討論增加標識或防呆這沒意見

soccer103 11/24 13:42只是鄉民們回覆還是會看內容方向

soccer103 11/24 13:42不要這麼低估網路好嗎

gutsman 11/24 13:43完全不覺得廠商有改的義務

darkMood 11/24 13:47正確,大家都可以為守護小孩盡一份力。

Daput 11/24 13:47同意這篇觀點,家長有錯,但是廠商有改良責任

soccer103 11/24 13:47如果原原 PO 表現的概括承受

soccer103 11/24 13:48那當然大家可以討論防呆設計

soccer103 11/24 13:48但原文的原原 PO 可不是這樣喔

soccer103 11/24 13:48不甘心的樣子當然是每個人主觀判斷

soccer103 11/24 13:48大家自己回去看

soccer103 11/24 13:48包含這裡其他留言如果還是只跳在

soccer103 11/24 13:48包裝就是沒有防呆

soccer103 11/24 13:48那對話頻率沒對上討論再多都沒意義

Abbott821105 11/24 13:50就算預防再好,有白癡要喝還是要歸

Abbott821105 11/24 13:50屬責任問題啊

Abbott821105 11/24 13:50怎麼會無濟於事

ginchen5566 11/24 13:52所以現在叉子有做防插插座嗎?

thaleschou 11/24 13:54合理討論推

bobby1028 11/24 13:54最近很多奇怪的東西都包裝的很像飲料

bobby1028 11/24 13:55(之前旺旺集團出的那個水神…不過他

bobby1028 11/24 13:55們記者會都自己喝了我就不說什麼喝…

bobby1028 11/24 13:55)說實在的 業者跟包裝設計者的觀念真

bobby1028 11/24 13:55的需要強化

kinghung88 11/24 13:57會生不會教,出事怪別人

linkmusic 11/24 13:57對喔,其實可以改善的餘地還很多

israelii 11/24 13:59政府不修法,廠商這樣用沒問題啊

israelii 11/24 14:00你在商店會買這種包裝漂亮的清潔劑,還

israelii 11/24 14:01是那種醜到要死一點都沒質感的包裝!我

israelii 11/24 14:01是廠商也寧可做漂亮點。

thaleschou 11/24 14:03說歐美是認真在說嗎?把貓放進微波爐

thaleschou 11/24 14:03然後去告廠商沒有加註警語的案子大概

henLee87 11/24 14:03漱口水真的有感 不太好開

thaleschou 11/24 14:03是沒看過吧,台灣真的對業者超級寬鬆

thaleschou 11/24 14:03

s891050 11/24 14:03推,果然還是有智障想酸

thaleschou 11/24 14:03家長的責任是另外一回事,這種失職父

thaleschou 11/24 14:03母在歐美也是會被社會局介入的,還有

linkmusic 11/24 14:03其實就我所知有良的廠商比各位想像的花

thaleschou 11/24 14:03上法院追究疏失的責任

linkmusic 11/24 14:03更多心力在防止產品造成傷害,絕對不是

linkmusic 11/24 14:03只上幾句安全警告而以

jerrysun 11/24 14:03

tengerinedog 11/24 14:04明明就強鹼基底取名微 酵 商品成分

tengerinedog 11/24 14:04表應該要最大濃度開始往下標示,家

tengerinedog 11/24 14:04長有問題不代表超商或商品審核單位

tengerinedog 11/24 14:04不能更好

linkmusic 11/24 14:05很多大廠其實都願意多加一點成本防呆,

linkmusic 11/24 14:05只是消費者因此沒出意外所以都無感

nice147852 11/24 14:06我看以後買洗滌劑就拿身份證去藥局用

nice147852 11/24 14:06配給的 15分鐘沒用完永久喪失購買權利

nice147852 11/24 14:06 國家的寶寶一個都不會喝到死

zxc654033 11/24 14:10

Wood 11/24 14:10推文中一堆奇人

hooniya 11/24 14:16如果原原po一開始po了這樣的文章

hooniya 11/24 14:16而不是說"小孩喝了我亂放桌上的強鹼"

hooniya 11/24 14:16"難道都不是廠商害的嗎?"

hooniya 11/24 14:17那大家就不會去嗆爆他

parrotlin 11/24 14:21香菸包裝都掛驚悚圖了 危險溶劑放個食

parrotlin 11/24 14:21道圖沒什麼吧

hooniya 11/24 14:24但就算廠商防呆蓋也做了 顏色也改了

hooniya 11/24 14:24結果家長一樣把強鹼消毒水放桌上

hooniya 11/24 14:24也不教小孩吃喝食物前要問過大人

hooniya 11/24 14:24小孩就不會去喝到嗎?

hooniya 11/24 14:24我姪女三歲會開關櫃子的兒童安全鎖

hooniya 11/24 14:24四歲就會往下壓轉開藥罐 怎麼防?

hooniya 11/24 14:24她只知道沒問過大人就不能吃

hooniya 11/24 14:25還有放在抽屜或浴室的漂亮罐子不是飲料

hooniya 11/24 14:25真的要防得徹底 就只能不要賣給家長

sopzip 11/24 14:26我買過的水管疏通的蓋子都是要先壓再轉才

sopzip 11/24 14:26能開餒...

sopzip 11/24 14:26小孩想作死也沒辦法阻止啦

hooniya 11/24 14:28大人就是防呆的最後一道防線啊

hugokao 11/24 14:29照你這邏輯那菜刀讓小孩拿到了受傷了是不

Bacchante666 11/24 14:29推推

hugokao 11/24 14:29是也要怪生產菜刀的廠商讓菜刀太危險?

gssay123 11/24 14:30推這篇 這才是正常 不然你usb就不要有防

hotrain13 11/24 14:31改天又出現兒童把藥丸當糖果吃掉的,

gssay123 11/24 14:31呆裝置

hotrain13 11/24 14:31不知道會不會出現家長怪藥廠把藥做的

hotrain13 11/24 14:31跟糖果一樣大小幹嘛

hugokao 11/24 14:31怎麼怪就自己都沒錯,或是硬要指責別人也

hugokao 11/24 14:31有錯,大人大種了為自己粗心行為負責很難

hugokao 11/24 14:31

a06w6y7 11/24 14:33

dsa888888 11/24 14:33防呆不防蠢

TobyH4cker 11/24 14:34立法規範啊 不要都等出事才來檢討

TobyH4cker 11/24 14:34跟塔綠班沒什麼區別

polo608 11/24 14:36

mission985 11/24 14:50推 都有責任

ae321238 11/24 14:53頻繁誤食才會有檢討必要,不然巨嬰爸媽

ae321238 11/24 14:53一堆,你是檢討得完

PopeVic 11/24 14:58

Lari 11/24 14:58包裝太像飲料了 我乍看也以為是養樂多之類的

Lari 11/24 14:58廠商真的要檢討

redorange 11/24 15:02被罵是因為自己犯傻撞安全島還怪車子

redorange 11/24 15:02設計不良

sky0301 11/24 15:11

coubeooh 11/24 15:11講的沒錯,但是小孩子依然是因為愚蠢的

coubeooh 11/24 15:11父母才會受傷

noway1126 11/24 15:15

mutoln 11/24 15:15個性隨便的人早晚都會出事 早點止損更好

broodkey 11/24 15:18父母跟廠商責任法院自有定奪

kaihsyn 11/24 15:30幹嘛不直接說 政府有責任防止父母腦殘

Bub 11/24 15:31李施德霖的瓶蓋設計真的不錯,應該要加入要求

foxey 11/24 15:34我在最開始那篇被噓爆的文就講過了

tom1111 11/24 15:34沒錯

foxey 11/24 15:34有危險性的家用劇藥都要強制使用安全瓶蓋

foxey 11/24 15:35這絕對是廠商該做到的社會責任 在美國這類

foxey 11/24 15:35消費意識進步的地方這廠商絕對賠光身家

foxey 11/24 15:36只有消極警語不夠 而且會有一堆專業律師幫

foxey 11/24 15:38危害性物品還添加食物香氣 等著被告到剝皮

xj4bp6ejo3 11/24 15:45話說之前工地業主日本人,用那馬桶清

xj4bp6ejo3 11/24 15:45潔劑是綠色瓶子,可是看起來好好吃(

xj4bp6ejo3 11/24 15:45好像西瓜口味的瓶子XD

madeinhell 11/24 15:47大人會誤飲那也剛好被達爾文而已 說什

madeinhell 11/24 15:47麼幹話

caquar 11/24 15:47使用者才是最後防線

EXPCDR 11/24 15:59

paiming 11/24 16:03推 瓶蓋可以設計難開一點

zeroBB 11/24 16:04純粹回13樓,到底哪個高能大人會誤飲的你

zeroBB 11/24 16:04拿個新聞我看看?

alexcy 11/24 16:10邏輯崩壞 被美工刀割傷檢討不夠安全

nicbb123 11/24 16:15對阿萬一有人要拿這下毒怎麼辦!

bobby1028 11/24 16:20在說啥呢,產品設計本來就要考慮到安

bobby1028 11/24 16:20全性,美工刀也有防兒童開關的,剪刀

bobby1028 11/24 16:20也有安全剪刀,藥罐也有安全鎖,難道

bobby1028 11/24 16:20這些都是防智障大人嗎?

kingcatkuo 11/24 16:24

bobby1028 11/24 16:26之前果凍包裝越來越大顆,然後開始出

bobby1028 11/24 16:26現兒童噎死案例,導致廠商被告然後禁

bobby1028 11/24 16:26止販售。正常使用下的包裝都可能造成

bobby1028 11/24 16:26憾事,更何況危險物品

sh3312037 11/24 16:32

ji394vul3nn 11/24 16:34廢文

showken 11/24 16:41推 認同

propofol316 11/24 16:42講一堆也沒講出什麼XD

abbag 11/24 17:00

stvc 11/24 17:01有道理

k078787878 11/24 17:04防呆不防蠢 產品設計超難…

hellomellow 11/24 17:10只能噓了

stillcolor 11/24 17:31同意你觀念啊,只是原原po說法實在搞

stillcolor 11/24 17:31

Pictor 11/24 17:45

planetstar 11/24 17:46

karta269 11/24 17:58

paul51110 11/24 18:07大人誤飲? 能被淘汰也是剛好

stu4627 11/24 18:18

davidyang1 11/24 18:26你這樣說也對

loveasy 11/24 18:48有理

puller 11/24 18:54認同幫推

agostina 11/24 18:58原po被噓是因為把問題都推到製造廠商

jackie955093 11/24 19:24這是真得 不懂為啥一堆人嘴腦殘

jackie955093 11/24 19:25父母,就不要自己都沒犯過錯誤

lovegq00 11/24 19:39我推你這篇,上次那個律師真的不ok

Tryfing 11/24 19:42原文開始就在討論責任歸屬啊

LipaCat5566 11/24 19:44最根本解決辦法不就是從教育開始嗎

LipaCat5566 11/24 19:44不然達爾文總是給人驚喜

satotatsuya 11/24 19:47多顆氣囊不用錢嗎,三寶蠢就蠢

satotatsuya 11/24 19:47家裡有菜刀怎麼不說廠商把它做成像刀

mp2420 11/24 20:18推這一篇

negotiating 11/24 20:47你都說不可能完全有效,那要做到什

negotiating 11/24 20:48麼程度才不會有這些白癡???

pups003 11/24 20:56對啊 最好加一百道措施一罐賣你3000

rtf120 11/24 21:03推正確觀念

Manaku 11/24 21:25理性 推

CKck0374 11/24 21:52你說的正確 但對方只想怪廠商就是愚昧

pchome321 11/24 21:54笑 洗髮精洗碗精看起來也可口呀 家長自

pchome321 11/24 21:54己危險物品不收怪誰

pchome321 11/24 21:55不然開罐做防護沒有20公斤握力開不了。

pchome321 11/24 21:55好嗎。笑

anarchy 11/24 23:19推想法

enthused 11/24 23:32鄉民就是別人的小孩死不完阿

lovingyou 11/25 00:22會出現這樣的風向,大概是原文幾乎沒提

lovingyou 11/25 00:22到家長的責任,一直在說包裝的問題,才

lovingyou 11/25 00:22被砲的吧

shathy 11/25 00:52推這篇

shamanlin 11/25 03:52連大人都會誤飲? 這叫天擇吧

Winds 11/25 05:34這種東西直接放桌上給小孩拿去喝,好意思

Winds 11/25 05:34怪廠商?

loveapple33 11/25 07:27所以為什麼要買這種難以辨識又沒有安

loveapple33 11/25 07:27全開關的產品?有人逼父母買?

andy78714 11/25 07:57

yangjian 11/25 08:16

chirex 11/25 08:20怪廠商咧?都寫警語了還放桌上?

zephyr105 11/25 08:35本來就是啊 家長固然有錯 但是廠商有

zephyr105 11/25 08:35防止的義務

bobby1028 11/25 08:55樓主沒有在幫這個事件的父母護航吧?

bobby1028 11/25 08:56父母未注意的過失是一件事,但是產品

bobby1028 11/25 08:56設計者本身的觀念是另外一回事喔

bobby1028 11/25 09:02人有失蹄馬有失手吃芝麻沒有不掉燒餅

bobby1028 11/25 09:02的,保險的存在就是為了防止意外。廠

bobby1028 11/25 09:03商應該要預防設計,而家長更應該有意

bobby1028 11/25 09:03識避免購買這種商品

PetrVanis 11/25 11:41本來就是父母要小心 別想甩鍋到意外預

PetrVanis 11/25 11:41防 就是父母沒顧好

Mareencat 11/25 15:46推這篇想法

dawnnn317 11/25 16:01你政客喔 真會嘴

hirok 11/25 16:12請問鉛筆要做什麼安全措施 免得插進眼睛??y

weRfamily 11/25 21:15推這篇

yefyxxxx 11/26 10:56只能說強酸強鹼做這種包裝我絕對不買,

lllkkkjjj 11/26 18:56

iampig951753 11/26 23:21可憐