[問卦] 啟用核四是不是中共的陰謀?
政府所以堅持反對核四
一定是為了抗中保台
所以簡單就可以推論
現在吵著要重啟核四的 一定是阿共派來的間諜
重啟核四公投就是阿共的陰謀
那麼重啟核四對阿共有什麼好處呢?
1.修理台灣本土政權 給小英洗臉
2.台灣製造更多核廢料 統一之後需要幫忙處理很麻煩(咦?)
3.台灣若出現大地震 觸發大核爆 全自動留島不留人(咦?)
4.台灣減少火力發電 得肺腺癌人數下降 平均壽命增加(咦?)
5.台灣北部充滿輻射塵背景值 增加出現變種人的機率(咦?)
所以 那些希望重啟核四的人 顯然都是中共間諜 這樣說沒問題吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.71.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上面已經有一篇 某人已經在抹了
推
對呀 就跟綠畜便秘也是中共害的一樣
→
封存才是 你忘了馬習會嗎?
噓
只有塔綠班才把能源問題政治化
→
然後台灣充滿火力 是誰的陰謀
→
台灣本來就充滿火力
推
塔綠班什麼都嘛政治化~~而且還會說自己
噓
還搞政黨鬥爭
→
沒有~並沒有這麼做~這麼說的人都是假新
→
聞~認知作戰~中共同路人~
→
看守高階核廢料10~100萬年的成本會飛天,
→
所以先不去定案
噓
還扯啊 固態 體積又小 我看天然氣價格先
→
飆漲
→
核二螺栓固態、體積又小,但是價格你不能
→
決定啊QQ 這個行業就是這樣
噓
天然氣也一樣
噓
反核才是中共派臥底搞爛台灣的陰謀
→
核四在蔣經國時代就規劃了 如果全改
→
燃氣 如果台海戰爭爆發 幾天瓦斯耗盡
→
全台就要點蠟燭過生活 民粹主義盛行
→
減弱國家發展能力 還是潛意識大不了
→
被統也無所謂的心理作祟呢
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。9
Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?重啟核四(X) 重啟核四公投過關(O) 重啟核四民進黨是一定不要的 難道國民黨真的要重啟核四? 先問問朱立倫跟侯友宜吧。 國民黨要的是公投過關,然後民進黨不執行,民進黨反民意+1 在台灣,沒有政黨真的要重啟核四的,我印象中連柯文哲也不要核四6
Re: [問卦] 不蓋核4中南部每年要死多少人幫北部發電?推 kevin190: 即使重啟核四,中南部還是要幫北部發電 民進黨在中南部都是用這種愚民政策嗎? 核四的設計有六部機組,裝置容量8100MW "全台灣"的火力容量約11000MW 核四六部機組全開的話,可以扛8成的火力發電1
[問卦] 為什麼重啟核四可以公投這樣好了 我們來公投:您是否同意把郭台銘的財產充公,平分給全國所有人? 您是否同意以後全國的垃圾都丟去新北? 用點常識就知道,不能做這種單純侵害少數人或少數地區的公投對吧 那為什麼可以公投重啟核四?X
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話:盼核四就兩個問題無解阿 1. 核廢料擺哪裡? 侯友宜:核廢料沒解決怎能用核電 目前核電廠持續退役 只要退役完 就不會有新的核廢料產生4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話,核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投,相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題, 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟,因為核四有弊案,重啟也沒用3
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧不會阿 看了這幾天的資料 大概確定了 目前核四沒有無法修復的問題 連斷層也是三四萬年沒動過的 重啟了 就是按照安全標準重新去除不適合的零件讓他運轉 不重啟 就是台灣反核到底改走三接天然氣(目前民進黨規劃模式) 簡單講就是 支持核能就重啟核四 支持天然氣就反對重啟