Re: [問卦] 不蓋核4中南部每年要死多少人幫北部發電?
民進黨在中南部都是用這種愚民政策嗎?
核四的設計有六部機組,裝置容量8100MW
"全台灣"的火力容量約11000MW
核四六部機組全開的話,可以扛8成的火力發電
應該減少一半以上的火力是沒問題的吧?
中南部幹嘛還幫北部發電?
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: 比爾蓋茲紀錄片講到燃煤發電每年死的人是核能的一百倍
: 那現在南部有40%的發電都是在幫北部發電
: 像是興達火力
: 剛看一下反核4民調最高的是南部
: 為什麼南部人願意用肺發電北送到北部??
: 每年南部空汙死這麼多人就是要讓北部有冷氣可以開到18度
: 南部人智商是不是沒救了???
: 可以為黨而死??
--
我吃完飯肚子還會餓所以幹嘛吃飯ㄉ概念
塔綠仔整天聽黨話 吃黨屎 舔黨屌
中南部甘願為民進黨當白癡 勿嘴
綠共不在呼阿.能為黨死是光榮阿
到現在還在認為南部發電給北部用,大概就真
中南部北漂多少人,來北部工作,然後痛罵南電北送,還滿怪的.... 台北加新北設籍人口共有670萬人,如果加上通勤以及來台北工作租屋的人 更是上看800萬人 有130萬外來人口,大約1/5,北部用電缺口有20%嗎?
這樣等於台電藏了八成的電ㄟ 叭叭叭!
西瓜817了
推
那種整天被黨餵食 看不懂啦
沒差啦 臺灣能源結構已經毀了 民進黨將
成千古罪人
阿災!2號機殺肉裝1號機,哪來6部機組,
大概也增加6倍高階核廢…
核四的設計就是六部機組,施工二部 其實核三也可以再擴充二部 要談核廢料就來吧 核四是新型反應爐,廢料量比核一二少很多 新的不用,用舊的,再來吵核廢料沒地方放??
已經可預見將來臺灣人會把民進黨消失掉
只是到那時也一切太遲
蓋完三接就不用幫北部發電
三接不是發電廠....你要增加發電還要擴充大潭的機組 這個時程,幹嘛不重啟核四? 你擴充大潭的天然氣機組,你要台電多賠多少錢發電? 不賠錢的話,電費要漲多少?
專業歸專業,政治歸政治,明顯用電是政治
終究要用核能的 物價上漲 台灣早晚扛不住
用電是政治?所以五月跳電是政府因
為政治因素故意跳電?
備轉夠就不會跳啊,至於誰降比例的你要不
要去查?這不是政治問題什麼才是政治問題
機組全開咧 笑
火力的數量也是全開的額度唷~ 二邊都會歲修,所以不用另外講有沒有全開了,笑
本來就是機組全滿全開就是這麼多啊,
笑啥
另外四部機組哩??? 幻想文???
你是不是看不懂原始設計六部機組? 明明還有空間卻不安裝新機組....
※ 編輯: hihimen (150.117.222.95 臺灣), 11/16/2021 09:42:13回文就知道文組腦殘的程度
你這就扯遠了,核四現在就是兩個機組,講什
麼原始設計有啥意義嗎? 重啟也是兩個機組
現在看能源局網站的資料,目前北部和中部發
量都少於用電量,南電不只送北部,還送中部
可以擴充就是未來可以擴充
你想要減碳,就把他6座全擴滿
我也不相信文組的,台大法律系總統爛到底
20
以下為一位嘉義綠粉意見領袖的心聲 可以用肺處理的污染根本超級便宜好不好。 我覺得南部人都有這種覺悟了,北部人就成全他們好不好哇 我會滿懷感激冷氣開18度的嘻嘻7
pm2.5 是WHO公認一級致癌物 柴油汽機車 工業製造 燃煤發電 是pm2.5 主要來源 上次選舉打能源轉型(學德國) 剛好日本福島核災 沒做廢核四可行性分析 未經過科學驗證貢寮是否危險 就逕自簡單類比福島 不知什麼理由就認定貢寮危險X
這其實略有反智的地方 南部機車海整天在那邊吸你都沒感覺了 哪個煙囪有辦法直接在你鼻子一公尺附近排煙啊……? 火力發電(天然氣煤炭石油)確實有污染 但是影響力絕對比不過噴在臉上的機車廢氣好嗎….54
首Po 比爾蓋茲紀錄片講到燃煤發電每年死的人是核能的一百倍 那現在南部有40%的發電都是在幫北部發電 像是興達火力 剛看一下反核4民調最高的是南部 為什麼南部人願意用肺發電北送到北部??4
主導反核的人大部分是住在北部,在北部有置產的天龍人,天龍人的理想國就是最高的生 活品質,最低的生存風險 所以能源政策就是善用中南部的環境資源,把污染留在中南部能源用在北部,要達成這個 目標難嗎?一點都不難,花點錢從電台、網路、電視一直洗一直洗,中南部鄉親被賣了還 幫你數鈔票
爆
[問卦] 幹! 中南部火力電廠油門全開「南電北送」?今天供電又吃緊了 仔細一看各機組發電量 發現中南部火力機組 扣除歲修幾乎都是油門踩到底92
[閒聊] 核四通過算是中南部利多嗎?這次公投核四 基本上中南部人是不是一定要投同意啊? 1. 蓋在新北,要爆炸要處理核廢,對中南部影響也小 2. 減少火力發電,大家不用「用肺發電」了 -----77
[問卦] 靠核四能解決三接缺口?核四的設計發電量是270萬千瓦,然後今 天有話好說土條也不否認二號機組缺料 問題難解,也就是五年內了不起只能提供 135萬千瓦電容量。重點是安全性審不過 不是就會製造更大的缺口。51
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人現在北部用電比和發電大概差了10% 而這10%的電是從南部補上來的 中部發電和用電相當 中南部電是夠用的(中火正在蓋新的燃氣機組,舊的燃煤機組會當備用,雖然盧媽媽反對21
[問卦] 深澳電廠運轉,不可行嗎?看公投吵成那樣,突然想到,我們不是還有一個深澳電廠嗎? 用乾淨的煤、超超超超超臨界機組,當初是怕選舉選輸所以停掉惹,阿結果還是選輸= = 現在看起來,假設反三接,遷移接收站到台北港要5-10年;假設核四通過,重啟也要6年左 右(正方說3年,反方說10年,我們取個平均值好了) 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎?15
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電錢是小事情 重點是核四沒過 南部人都沒發現那南部火力機組要多開幫忙發電嗎 ?? 真的是一群沒腦袋的人看顏色在投票 北部支持核四的還比南部人多,笑死10
[討論] 中南部大雨,太陽能直接砍半現在使用率97%,已經快接近紅色警戒了 原因是什麼? 因為雲嘉南下大雨,太陽能發電就直接砍半啦X
[問卦] 北部自己不增加火力發電要從南部送?北部有大潭,林口火力發電廠,自己發電自己用,為何要從中南部長距離輸送電力,造成 空汙都中南部承擔,但是生活品質跟房價都北部在爽 為何北部不增加機組自己火力發電呢?別人的小孩死不完嗎? --
爆
Re: [新聞] 反國會濫權 在英台灣人大英博物館前舉牌爆
[問卦] 沒人發現綠能正在掏空台灣?爆
[爆卦] 天心臉書:我中華民國 刪文.爆
[問卦] 沒人發現學校不斷倒閉是很嚴重的事情嗎!爆
Re: [新聞] 告別舊時代!王婉諭直笛演奏大悲咒「迴向58
[問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?98
[問卦] 孫安佐是不是真的怪怪的?爆
[問卦] 台北自助餐這樣多少錢84
[問卦] 國立大學要倒的話要先倒哪間?=.=85
[問卦] 青鳥活動海外募款發起人是詐欺慣犯?79
Re: [新聞] 告別舊時代!王婉諭直笛演奏大悲咒「迴向35
[問卦] 一直報導黃仁勳幹嘛?64
Re: [爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形爆
[問卦] 不少美國人不認識黃仁勳的八卦?60
[地震] 地震50
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??51
Re: [新聞] 不到3小募260萬!青鳥行動租下時代廣場45
[問卦] CNN:兩岸開戰海底電纜恐遭襲,將大斷網46
[問卦] MG都能屠殺台灣車市?22
[問卦] YT窮奢極欲的八卦?45
[問卦] 張學友的代表作是什麼?42
[問卦] 全聯月薪28500元在台灣pr有多高?34
[問卦] AI一直吹結果天氣預報越來越不準?27
[問卦] 房價漲但有價無市,你開心嗎28
Re: [問卦] 台灣有可能像日本一樣房地產崩盤嗎?30
[問卦] 現代醫學可以造假20年才被踢爆的八卦?30
[問卦] 老黃跟馬斯克誰才是未來最有影響力的人?29
[問卦] 八年過去,舔共藝人有增無減?23
[問卦] 只有我覺得一直報黃仁勳很膩嗎?28
[問卦] 要怎麼暗示女生我下面很大?