Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報告
https://www.facebook.com/Mlee1955/videos/433812881691678
剛剛花了點時間把這段影片看完
我只能說
如果有人認為黃士修不夠專業
說明會當天的話毫無憑據
被最專業的台電許處長慘電
那我建議你再花點時間
聽聽核工專家李敏怎麼說
聽應當年核四安檢專家監督小組裡的葉宗洸
怎麼說
不要反智到只聽許處長一邊的說詞就認為他說得對
老實說
這則影片看完
我跟葉宗洸教授一樣憤怒
因為許處長說明會當天的說法全是有問題的
擺明是認為國人多半不會再花時間去查證
所以甚麼話都敢說
--
泠泠小溪隔塵音 淡淡清風傳笑言
舟尋水迷不知處 春飛桃醉好忘年
--
國人不花時間查證沒關係 讓檢調去查
那麼 所以?
核電幫很急
想知道封存是順應民意還是運轉無望
國人只愛文青語言,感人的文字
其實雙方說法不矛盾 台電聲明也不矛盾
相信很多人都有工作了 自己想想一份
正式文件或是評估報告再完稿審核用公
我不在乎土條說啥阿 許處長說了算OK
司紙+上簽前用一般紙印的預備用未定稿
算不算報告跟文件(笑)
但麻煩檢調直接去調查 看誰要負責
不要一邊說有問題不啟用 一邊又不去調查 就
這樣算了 辯論結束就結束了喔?當納稅人王八?
把影片看完你就知道不是不矛盾 而是許
處長講的完全有問題
處長是講給反核的人聽的 只要固票而已
檢調要查 大概到2025都不會有結果
你知道三立為什麼可以屹立不搖嗎?
現實上那些支持民進黨,只會看自己想要的
就算有資料有證據,它們也不會想看
因為對它們來說那些資料就是不真實
不要懷疑就像這一位
綠粉帶風向的文別太認真
最屌的是他不查證,還要你找給他
找給他後又開始無視證據,繼續改口說
他只是重覆 許處長的言論
自己沒立場就開始抹小粉紅
然後自己推文都用中國術語 質量
就投重啟來看看水有多深
不管辯論說什麼,
綠粉都已經決定好了,後三場也是土條大敗,
辯論完的SOP,不管辯論說什麼先笑土條,
再來就說態度很差,
之後兩場應該會增加比fb按讚數吧?我猜啦!
許否定以前自己還敢說
民進黨三天後說支持核能,
綠共還不是照投...專業?
政府才動得快 最近刪很多資料喔
反核塔綠班就愛去脈絡化思考
塔綠斑一條龍你能怎樣 四個同意就對了
不要高估塔綠班的智商 牠們只有信仰
許就是人在江湖...高層的壓力,他怎敢抵抗
完全支持重啟核四,反正沒問題的
103年這麼行110年更沒問題了
台灣包商品質最棒
台中市要核五廠 關中火
讓檢調查!已檢舉
3000億給包商賺了十幾年還不夠,現在
還要重啟再花三千億繼續玩?
重啟營運賺回啊 評估報告沒看過?
不重啟電費攤提 腦子選配才不營運
重啟要再花三千億?誰說的
對於做事的人來說,「沒有包袱
」代表著。只出一張嘴、沒經驗
不是他負責、他也不想負責、做
的人做好是我的功勞,做不好是
做的人的責任。好個「沒有包袱
」仔細思考就是個搶功仔。
至於他的東西,拿來擦屁股比較
有用,不要奉之為聖典,看不得
推
推
剛花了點時間看完
黃士修就是下桿,卸世卸眾
好恐怖,國家卯起來說謊也沒事兒,高端
第二
小綠粉覺得3000億丟水溝最好
國家允許他造謠生事啊!因為國家愛說謊
兩邊都是專家,就看各自相信誰了好嗎
怎麼不參加正方上場?
台灣司法跟監察院就是笑話
土條就是神、神說的話不容置疑
真心懷疑塔綠班都沒上過班
大家參考參考看看有沒有辦法就是這樣吧
有這樣的主管,底下員工被賣都不知道
選舉奧步
造謠影響民眾的認知 從而影響投票結果
等到證明他造謠 澄清完 投票早就投完了
總統:了不起 勇敢
許的說法根本無憑無據 沒任何資料推翻舊的
報告 說詞也跟舊的報告內容不一樣
投同意
沒放上yt版本不看啦!
黃士修先跟許處長道歉認錯再說
是許要先向全國道歉吧
看是在辯論會上說謊 還是以前他在亂搞
如果他以前在亂搞 不告他難道要拍拍手嗎
好棒 你以前都在亂搞欸 真棒
為什麼一大堆人寫的報告 跟你自述的不同
許員在這場不是認罪自白,就是過去的自己
打臉現在,圖的是台電總座/董座的酬庸。
反正某人不自己去舉發台電,或政府
主動查辦,我是不信的。同樣的事情
發生在美國,今天檢察官老早介入了
許處辯個論可以把自己送進法院,實在也是
很絕
台灣人最愛被文組洗腦
111
推
推中肯
ZZZZZZZzzzzz 裝睡的人永遠叫不醒
沒邏輯的才反核
黨當初也跟我說高端沒問題
當非核家園成為神主牌核四就註定被污名
化
推
原能會不買單你這啥小外圍側翼護航有屁用
現在政府的話只能信一半,高端的教訓還
不夠嗎?
推這篇!
推
只要綠腦就夠了
廢物政府以為套用疫苗那套有用,反而激
出真的專家說話了
推
口號治國不是講講而已
為什麼原能會不會過
然後扯東扯西 扯一堆硬幹。那跟民進
黨一樣
原能會不過是因為送審的時候有12項必須
等燃料棒裝填後才能審查 因此目前暫停
審查 一句話就暴露自己沒看影片
推
爆
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報看了李敏院長和葉宗洸教授的影片內容後 再加上葉教授的這篇文章...可以感同深受這樣的憤怒 從高端.勞基法.美豬....一堆事中就可以知道民進黨的做事方式 沒有正式三期認證通過的疫苗可以用在台灣人身上...但核電通過歐盟國際專家標準卻又 說危險 然後某人不知為什麼原因自爆也沒看新聞上有提到檢調介入98
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了當年參加過安檢過程的葉宗洸教授今日貼文 《「核四安檢專家監督小組」所有委員都被騙了嗎?》 安檢再驗證工作是由安檢小組平行驗證試運轉測試這組人(許永輝率領)的系統測試結果 ,所以許不會簽署安檢報告,因為他是接受驗證的那一方。不過,試運轉測試報告(許曾 經逐一簽署)送原能會之前,所有項目都必須先經過安檢小組再驗證通過。29
[問卦] 有沒有清大核工所教授被文組打臉的八卦現在敢站在浪尖的清大核工所的李敏老師與葉宗洸老師, 針對核四重啟一直不斷的拿出專業,去釋疑大家的疑慮, 但仍然被苗博雅,呱吉等文組打臉,下方的留言也是一面的贊同他們的文組真的懂核四。 有沒有人知道為何文組會比核工所教授們還懂核四的八卦?? --6
[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)如題 正常情況下 辯論是越辯越明 至少2造處在有邏輯的交談下 最後能講出一個明確的輪廓 但是我看完核四辯論怎麼感覺越聽越混亂 新聞如下 中時新聞3
Re: [問卦] 清大核工所教授們核四公投怎麼投?呱吉在公投說明會上用政治人物跟網紅的話語權, 把奉獻自己畢生專業知識的清大老師們踩在地上,抹黑成利益團體。 我覺得不太公平。 憑著一股傻勁跟責任感發起以核養綠公投, 經常上電視幫忙科普的是清大的李敏老師跟葉宗洸老師。4
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊拜託,挺核方早就說明二份報告之不同 就你沒看到 李敏也在阿娟節目上說明 試運轉報告才是給原能會審查的東西 才有正式的法律位階
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?21
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光34
[問卦] momo 雙11 爛爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國